2 gomme!!!una da park e una per il resto....
oppure se di solito eviti il bagnato, crossmark 2.25 lust, buon compromesso se pedali parecchio...
IMHO
Avendo i soldi comprerei anche 2 bighe..una per pedalare e una per godere:)))..ma non avendo la pila(soldi)che gomma monto?!?!mi serve un ottimo compromesso,lo so che non è facile..io pensavo a una gomma anche più robusta..(pesante) ma di sezione non oltre i 2.25 come dicevo e a mescola dura..aiutatemi..datemi dei nomi!!!
nessuno ha dovuto accettare un compromesso in questo senso?!?!
2 gomme!!!una da park e una per il resto....
oppure se di solito eviti il bagnato, crossmark 2.25 lust, buon compromesso se pedali parecchio...
IMHO
grossa la MM da 2,5? a me sull' anteriore dell' enduro pare giusta e pedalabile! io ce l'ho da mesi e mi ci faccio anche delle belle tirate su asfalto oltre i 30km/h: la scorrevolezza va cercata al posteriore, secondo me.
cmq la MM anteriore è una garanzia sul fuoristrada in qualunque tipologia di terreno.
ma queste sono solo le mie impressioni personali.
inoltre vorrei far notare che la MM è molto panciuta ma l' impronta a terra, causa tassellatura molto rada del battistrada, è davvero minima e quindi, almeno su terreni molto compatti, io sento davvero poca difficoltà a spingerla avanti.
Ho usato solo la versione economica al posteriore.. Quindi diversa mescola e diverso utilizzo.. Quelle che hai linkato tu sono diverse, anche nel prezzo (io l'ho pagata 14), ma secondo me non è proprio la gomma che riesce a sostituire un MM davanti.
Ciao.
Marcello.
dove hai preso questa regola?Non viene detto mai da nessuno, ma la sezione di una gomma deve essere scelta allo stesso modo di quanto si fa per la pressione. Un 2.5" per uno alto 190 cm corrisponde ad un 2.1" per uno alto 160 cm.
Non viene detto mai da nessuno, ma la sezione di una gomma deve essere scelta allo stesso modo di quanto si fa per la pressione. Un 2.5" per uno alto 190 cm corrisponde ad un 2.1" per uno alto 160 cm.
io dico che se nessuno, o quasi, ne parla significa che nessuno o quasi li usa. e se nessuno li usa significa che a livello prestazionale non sono un granchè, oppure si tratta di modelli di scarso successo e conseguentemente scarsa diffusione, imho.Sempre in casa Continental, oltre al Baron ho trovato il Rubber Queen... entrambi ad un bel prezzo... Il Baron da 2.3 e il Rubber Queen da 2.2, entrambi grossi come un 2.5 minion (circa) ma in media sui 150g più leggeri.
Il rubber queen in foto è un 2.4, ma è immenso (è largo 60mm, contro i 55 del 2.2).
Sarei più orientato al Baron, perchè il Rubber queen sembra avere tacchetti poco pronunciati per uno uso all'anteriore.
Però non riesco a trovare pareri riguardo nessuna delle 2 gomme in questione.
Voi che dite?
io dico che se nessuno, o quasi, ne parla significa che nessuno o quasi li usa. e se nessuno li usa significa che a livello prestazionale non sono un granchè, oppure si tratta di modelli di scarso successo e conseguentemente scarsa diffusione, imho.
io sinceramente del baron non ho mai sentito parlare, e poco o pochissimo del rubber queen.
provali e raccontaci le tue impressioni.
parlando di scarsa diffusione mi riferivo al mercato nostrano: qui nel forum io non ne ho letto granchè. questo intendevo.Le versioni con cerchietto rigido costano pochissimo (si trovano a meno sui 17-18) mentre le versioni pieghevoli sono in linea coi prezzi delle concorrenti (35-40)
Le due gomme sono usate dagli atherton in enduro e dh.
Dan usa rubber queen 2.4-2.2 davanti e dietro sulla sua Sanction, e Gee usa il baron da 2.5 sulla sua fury da dh... Quindi non saranno chissà quando "scacce"
Trovo abbastanza commenti e comparative in inglese e tedesco, vedo che sono abbastanza usate fuori italia...
Le versioni con cerchietto rigido costano pochissimo (si trovano a meno sui 17-18€) mentre le versioni pieghevoli sono in linea coi prezzi delle concorrenti (35-40€)
Non era una critica nei tuoi confronti.dove hai preso questa regola?
e cosa ha a che fare con la pressione? C' è chi si trova bene a pedalare gomme sgonfie e chi viceversa le preferisce a pressioni più sostenute, anche per evitare pizzicature o cercare maggior scorrevolezza o per tipologia di terreni o per gusti personali ...
la tua regola mi pare priva di logica: una gomma da 2,5 rimane tale sia per chi è alto che per chi è basso e non vedo nessuna equivalenza tra un biker da 2 mt che pedala una 2,5 ed un biker da 1,6 mt che ne pedala una da 2,1.
fai più fatica a spingere un 2,1 sgonfio che un 2,5 sostenuto, credimi.
aggiungo che le larghezze dipendono anche dalle marche: un maxxis da 2,1 pare un gommino stiminzito di misura ben inferiore a quella nominale, tanto per fare un esempio.
Il peso corrisponde all'altezza.ancora ancora se parliamo di peso del biker.....e già avrei i miei dubbi.... ma il nesso misura gomma/altezza biker proprio non lo vedo...scusami....
IMHO ben inteso!!
Le rubber queen 2.2/2.4 dalle mie parti costano 20-25 in versione pieghevole.
Le ho viste ma non provate. Di spalla mi è sembrata molto più rigida di una maxxis Exo ma non mi è piaciuto, a tatto, la flessione/rigidezza dei tasselli che nella versione 2.2 li ho trovato, a vista, decisamente molto più piccoli/e bassi di ad esempio una DHF 2.35 (che è già una gomma stretta) ... posso pensare, quindi, che la rubber queen è molto meno agressiva per un uso all'anteriore di una DHF
Scusate ma queste "economicissime" coperture(rispetto alle maxxis)sapete che tipo di spalla hanno?!per intenderci,sicome vorrei latticizzerle,non è che sono di cartavelina?!e un'altra cosa,qualcuno sa che tipo di mescola utilizzano?!a me servirebbe qualcosa di paragonabile alla 60a di maxxis..grazie
Vorrei sapere anch'io il tipo di mescola delle Continental (Rubber queen e Baron)
La Baron da 2.5 da DH (che Continental chiama Der Baron) e le Rubber Queen da 2.4 (che sono veramente grosse, e pesanti) hanno mescola "Black Chili", ma non riesco a capire che tipo di mescola sia, se morbida come la 42a o una Dual Compound come il DTC Kenda...
NB: solo queste 2 (più le Der Kaiser, sempre 2.5 da DH) hanno mescola Black Chili... le altre in diverse misure NO.
adesso monto una 2.3 ma non mi piace per niente la sensazione e stabilita in discesa, la sento instabile
ciao, volevo chiedere se secondo voi delle gomme da 2.5 pollici su una forcella con escursione di 130, sia esagerata o no,adesso monto una 2.3 ma non mi piace per niente la sensazione e stabilita in discesa, la sento instabile
Io mi sono fatto una certa idea..maxxis che comunque fa delle ottime coperture,magari le migliori..secondo me spopola così tanto anche perchè è quella più chiara e semplice nella descrizione del prodotto.. 42a..62a..1-ply..2-ply etcetc..quindi l'utente medio che compra su internet compra quelle giusto per non sbagliare:)))
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?