In convalescenza per un piccolo intervento, ho un po di tempo da perdere
Volevo, da profano, che qualcuno mi aiutasse a capire se è giusto il ragionamento
o se sono solo fesserie.
Dunque
dopo che già avevo scelto e preso il telaio Norco Saquatch (che poi è uguale come geometrie al Torrent ed al Rampage) ho scoperto il MDE Keeper e letto molti post che lo riguardavano.
Rispetto al Norco (giudicato più freeraidoso, anche se pedalabile), il MDE è considerato pedalbile, adatto a giri anche lunghi e forti dislivelli, ecc..
Guardando le geometrie dei due telai ho visto che:
lunghezza tubo orizzontale virtuale: Norco 595 MDE 595
lunghezza carro: Norco 425 MDE 420
angolo tubo sella: Norco 71 MDE 72
angolo forcella: Norco 67 MDE 68,5; i due angoli però sono rilevati con lunghezza forcella (da perno ruota a faccia superiore testa) di 537 e 500 mm
Interasse: Norco 1110 MDE 1092
Tutte le misure sopra si riferiscono ad una M (Norco) ed una L (MDE).
Considerata la differenza della lunghezza forcella che influisce sui rispettivi angoli e sullinterasse (quasi 4 cm, quindi quasi 2 gradi? Sullinterasse non saprei), volevo chiedere: ma è possibile che due telai molto molto simili (quasi uguali?) come geometrie possano essere valutati in modo abbastanza diverso? Sono i materiali (anche se è alluminio per tutti e due), lassemblaggio (saldature, ecc)?
Ripeto, è proprio un confronto da pippone mentale
tanto in salita si deve pedalare e basta
e a me il mio Norco piace comunque
)
ma possono essere montati su una singola "derivata" da una tripla ???
