Foto del giorno (ex Foto della settimana)

Musty · 21/3/10

Complimenti ad giulio46moto per la foto di questa settimana!

apenseri · 21/3/10

Musty ha scritto:
Complimenti ad giulio46moto per la foto di questa settimana!

Mi aggiungo ai complimenti.
La foto è bella, l'immagine nitida, il tempismo ottimo.
Ma vi chiedo una cosa: come mai gli alberi sullo sfondo sono così storti ed il paletto blu è quasi dritto?

Musty · 21/3/10

apenseri ha scritto:
Mi aggiungo ai complimenti.
La foto è bella, l'immagine nitida, il tempismo ottimo.
Ma vi chiedo una cosa: come mai gli alberi sullo sfondo sono così storti ed il paletto blu è quasi dritto?

Anche la casetta sullo sfondo in alto a destra pende! Sembra costruita seguendo il pendio.
Scartiamo la prospettiva o l'aberrazione ottica perchè la distanza tra FC e soggetto è poca.
Però niente ci dice che il paletto blu sia dritto... mi spiego... stato messo dritto in composizione di inquadratura però poteva pendere tranquillamente.
Preso come riferimento e messo dritto (quando non lo era) ha logicamente condizionato l'orizzonte dell'intera foto. Se metti dritto il muro laterale della casetta (che deve essere dritto per forza) all'ora penderebbe (come probabile che sia) il paletto.
Purtroppo col biker in quella posizione e senza riferimenti vicini certi si cade spesso in questo errore compositivo.

trekker · 22/3/10

Gli alberi generalmente hanno un andamento verticale, a meno che non si trovino su un versante franoso che ne altera l'angolo del fusto rispetto al piano orizzontale.
Perciò credo che fosse il paletto ad essere inclinato.
Con questa pendenza, inoltre, l'impuntamento della bici con relativa proiezione in avanti del raider diventa più "comprensibile"...

apenseri · 22/3/10

trekker ha scritto:
Gli alberi generalmente hanno un andamento verticale, a meno che non si trovino su un versante franoso che ne altera l'angolo del fusto rispetto al piano orizzontale.
Perciò credo che fosse il paletto ad essere inclinato.
Con questa pendenza, inoltre, l'impuntamento della bici con relativa proiezione in avanti del raider diventa più "comprensibile"...

Esatto.
Sono d'accordo con te, e con Musty che ha detto di pensarla allo stesso modo.

scratera · 22/3/10

...i soliti perfettini...

...che se non trovano un difetto...

GattoQ · 22/3/10

Per me è gli alberi sono proprio su un versante franoso che ne altera l'angolo del fusto rispetto al piano orizzontale... anche la casa è interessata dal movimento franoso.
Per me il paletto è perfettamente verticale!

denta · 22/3/10

Bella!

trekker · 23/3/10

GattoQ ha scritto:
Per me è gli alberi sono proprio su un versante franoso che ne altera l'angolo del fusto rispetto al piano orizzontale... anche la casa è interessata dal movimento franoso.
Per me il paletto è perfettamente verticale!

teoDH · 23/3/10

Musty ha scritto:
Complimenti ad giulio46moto per la foto di questa settimana!

Ma, sbaglio io o il rider soggetto della foto è proprio Giulio?

E se è Giulio, non esisteva una regola che prevede che chi posta la foto sia l'autore dello scatto? nel caso, mi sembra un po' impossibile... o Giulio è diventato un dio dell'autoscatto, o è opera di sua mamma, che sappiamo essere ottima fotografa.

ricordo male io o c'erano stati precedenti, casini vari e polemiche?

rovermtb · 23/3/10

I "casini" precedenti erano sorti perché era stata inserita la foto di un utente temporaneamente bannato: visto che viene bannata la persona e non il nick era preclusa la partecipazione al forum in ogni sua forma.

Spero che non nasca nuovamente la solita polemica ora.

resina65 · 23/3/10

non può nascere polemica perché il fotografo è Giulio che ha prestato il casco alla mamma che è il biker (infatti cade).

teoDH · 23/3/10

rovermtb ha scritto:
I "casini" precedenti erano sorti perché era stata inserita la foto di un utente temporaneamente bannato: visto che viene bannata la persona e non il nick era preclusa la partecipazione al forum in ogni sua forma.

Spero che non nasca nuovamente la solita polemica ora.

Io spero invece che non ci sia accanimento da parte vostra verso certe persone...
Per sfizio mi sono andato a cercare la foto incriminata...
http://foto.mtb-forum.it/showphoto.php/photo/47596

e quoto le parole di Domingosh, moderatore:
"il regolamento parla chiaro: la foto deve essere vostra e non di terzi...diversamente, mi faccio fare una foto da Fraser(o dal sig. Toniolo) e poi la posto nel concorso e vinco. voi che dite ?"
e di LEPUS:
"Dunque... rileggendo il regolamento parla chiaro... il copyright deve apartenervi... insomma... possono postare solamente fotografi con le proprie fotografie e non i soggetti delle stesse.... bene..."

Visto che si parla di regole e regolamenti, allora non sarebbe opportuno che venissero rispettate da tutti?

Questo, voglio specificarlo, non è una polemica diretta a Giulio, che conosco e stimo, ne tantomeno alla scelta della foto, simpatica e ben realizzata, ma il fatto che le regole valgano per qualcuno e non per qualcun'altro mi fa incazzare...
Personalmente, se il concorso vuole essere gogliardico, tutte ste regole mi sembrano inutili e dannose, ma visto che sono state fatte e applicate, devono esserlo per ogni utente...
Altrimenti domani uno si scarica tutte le POD di pinkbike, le mette qua e vince per 52 settimane all'anno???

rovermtb · 23/3/10

teoDH ha scritto:
Io spero invece che non ci sia accanimento da parte vostra verso certe persone...

Ma che accanimento e accanimento... secondo te sarebbe sulla "foto della settimana"? il motivo di quella esclusione l'ho già spiegato sopra e non mi sembra che traspaia accanimento.

teoDH ha scritto:
Visto che si parla di regole e regolamenti, allora non sarebbe opportuno che venissero rispettate da tutti?

In altre occasioni si è valutata la situazione. Quella di questa settimana è stata portata all'attenzione del diretur.

teoDH ha scritto:
Altrimenti domani uno si scarica tutte le POD di pinkbike, le mette qua e vince per 52 settimane all'anno???

Vincere cosa?

Mirkovich92 · 23/3/10

Ciao a tutti,
ho appena pubblicato la mia proposta per la foto della settimana:
http://foto.mtb-forum.it/showphoto.php?photo=59940&cat=702

La foto l'ho scatta a Piacenza al Parco della Galleana con una Canon EOS 1000D obbiettivo 18-55.
Inoltre ho utilizzato il filtro twilight che ha dato l'effetto viola al cielo e poi con photoshop ho aggiunto l'effetto mosso ai lati e ho rimosso alcune macchie dovute alle foglie e sassi illuminati dal flash che davano fastidio nella foto essendo sfuocati.
Fatemi sapere come vi sembra visto che ho iniziato da poco e ogni vostro consiglio è sempre utile!!!
Ciao

teoDH · 23/3/10

rovermtb ha scritto:
In altre occasioni si è valutata la situazione.

Appunto, quindi si valuta la situazione...
In quel caso avete valutato che andavano eliminati, in questo no...

Sarebbe interessante conoscere i criteri di queste valutazioni... simpatia?

rovermtb ha scritto:
Vincere cosa?

Si chiama concorso o no? se è un concorso c'è un vincitore...

rovermtb · 23/3/10

teoDH ha scritto:
simpatia?

no

rovermtb ha scritto:
era stata inserita la foto di un utente temporaneamente bannato: visto che viene bannata la persona e non il nick era preclusa la partecipazione al forum in ogni sua forma.

rovermtb ha scritto:
Spero che non nasca nuovamente la solita polemica ora.

Appunto.

teoDH · 23/3/10

rovermtb ha scritto:
era stata inserita la foto di un utente temporaneamente bannato: visto che viene bannata la persona e non il nick era preclusa la partecipazione al forum in ogni sua forma.

Si sente lo stridio???

muldox · 23/3/10

teoDH ha scritto:
Si sente lo stridio???

Ammettere al concorso la foto di un utente bannato, postata per mano dell'amichetto compiacente di turno, sarebbe stata una presa per i fondelli galattica.
Questo è quanto e credo lo capirebbe anche un bambino.

teoDH · 23/3/10

muldox ha scritto:
Ammettere al concorso la foto di un utente bannato, postata per mano dell'amichetto compiacente di turno, sarebbe stata una presa per i fondelli galattica.
Questo è quanto e credo lo capirebbe anche un bambino.

Allora la regola che non si possono postare foto di terzi non esiste?
Tutti possono postare foto di altri fotografi?

Se io domani vado a spasso con Sebastiao Salgado e mi fa una foto mentre vado in bici, posso partecipare con la sua foto?
Se uno domani compra Tutto MTB, scansiona una copertina di Cappè e la posta, è tutto in regola?
Questo non viola le leggi del Copyright?

Foto del giorno (ex Foto della settimana)

Biker paradisiacus

Moderatur....... chi, io?

Biker paradisiacus

Biker urlandum

Allegati

Moderatur....... chi, io?

Biker nirvanensus

Biker paradisiacus

Biker perfektus

Biker urlandum

teoDH

Ospite

Moderatur Beatus

Biker grossissimus

teoDH

Ospite

Moderatur Beatus

Biker serius

teoDH

Ospite

Moderatur Beatus

teoDH

Ospite

Biker nirvanensus

teoDH

Ospite

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency