mi piaceDato che questa aveva ben pochi colori ho provato a "vederla" in questo modo
(hummm... così così..)
A tutt'oggi - mercoledì - questa foto sarebbe stata la migliore
se, secondo me, fosse stata reinquadrata così.
Non che la differenza sia tanta
ma viene tagliato un bel pezzo di muro che non dice nulla e si correggono un poco (poco) le luci.
Secondo voi?
A tutt'oggi - mercoledì - questa foto sarebbe stata la migliore
se, secondo me, fosse stata reinquadrata così.
Non che la differenza sia tanta
ma viene tagliato un bel pezzo di muro che non dice nulla e si correggono un poco (poco) le luci.
Secondo voi?
Il problema del muro bianchissimo sovraesposto si poteva risolvere con un flash.
cosi si poteva esporre il muro, in modo che fossi bianco "neutro", non bruciato. il rider sarebbe venuto scuro, ma col flash che lo illumina no.
Difatti ho scritto:Tenete conto che la maggior parte di noi che scatta fotografie lo fa con compatte digitali e gli scatti sono spesso occasionali .. automatici (con nessun controllo delle diverse luci).
Bisognerebbe avere qualche piccolo accorgimento quale poter fermare l'illuminazione in un dato punto e così pure la messa a fuoco automatica... ma credo sia un'operazione da ripetere per ogni scatto...
oppure utilizzare un colpo di flash (poi la macchina ci mette un bel po a ricaricare).
Non sono mai entrato nelle caratteristiche dei programmi delle fotocamere; sicuramente in qualche modello più evoluto c'è qualche impostazione da settare (in alcune io uso la modalità Sport) ma in quelli più semplici non c'è molto da fare.
Occorre poi un po di pratica e pazienza in post produzione.
Il problema del muro bianchissimo sovraesposto si poteva risolvere con un flash.
cosi si poteva esporre il muro, in modo che fossi bianco "neutro", non bruciato. il rider sarebbe venuto scuro, ma col flash che lo illumina no.
In questo caso che manca il flash direi ottimo lavoro!
secondo me si vede troppo l'effetto movimento inserito con PS...
Secondo me il problema è che è piuttosto problematica la foto in se (non ci sono colori e contrasti particolari..) e con qualche "ritocco" si può rendere forse un poco più gradevole ma non si trasforma certo in una immagine migliore.Ecco la foto che ho postato nel concorso:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/picture.php?albumid=4968&pictureid=34168
[url]http://foto.mtb-forum.it/showphoto.php/photo/57103/size/big/cat/[/URL]
Questa invece è quella modificata a Photoshop, ho aggiunto del movimento e variato un po' la tonalità dei colori...
http://www.mtb-forum.it/community/forum/picture.php?albumid=4968&pictureid=34169
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/album.php?albumid=4968&pictureid=34169[/URL]
(Purtoppo la qualità per via del caricamento si è abbassata)
La foto è stata scattata a Piacenza nel Parco della Galleana 1 giorno dopo una nevicata, mi aspettavo di trovare +neve ma in quel punto del parco era già sciolta...
Attendo commenti e consigli!!!!Grazie e ciao
Si, se non si ha fretta la cosa migliore è fare più di una prova finchè non viene la foto desiderata (entro certi limiti ovviamente, non è che si può stare tutto il pome per una foto@yari92
Bisognerebbe dare qualche consiglio specifico a chi usa la compatta digitale per ottenere qualche buono scatto.
Io consiglio sempre di fare più scatti con diverse inquadrature e diverse fonti di luce (si flash, no flash..)
ma è anche una questioni di attimi...
a meno che non far passare e ripassare il biker dallo stesso tratto.
Complimentoni per il contenuto del tuo sito.. che ho visitato.. troppo velocemente. o-o
Esatto: complimenti.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?