Foss: nuove camere d'aria antiforatura

[david_jcd]

[Comunicato Stampa] RIE-Cycle-Company -S.r.l. - è -agente -ufficiale-per-l'Italia del marchio-FOSS:-un'azienda-taiwanese-che produce-camere-d'aria-speciali,-vincitrici-nel-2010-dell'IF-Material-Award -e -grazie-alle-quali l'Azienda -è -stata-nominata... Continua la lettura...

Prodotti MTB scontati

 

[Spakkabiker]

Era l'ora che si evolvessero anche le camere d'aria!

 

[zambu]

Beh non male come prodotto... ad un prezzo onesto direi dato che l'innovazione è tanta e i vantaggi anche...

- peso
+ resistenza
+ velocità di riparazione

Magari una misura per uso gravity si può pensare...

 

[BiciDaMontagna.com]

La misura Gravity sarà prodotta a breve, mentre quelle per coperture finoa 2,25 sono già disponibili e a breve le metteremo alla prova.

 

[FabioBt]

Il peso pero' e' paragonabile ad una normale camera in butile economica,169 grammi non mi sembra proprio light!-30% rispetto a cosa?Camere da dh?

 

[Bandw]

Interessanti, mi intrigano

 

[Marmuz]

Fantastico.. penso valgano i soldi spesi! Non vedo l'ora di provarle. Se la versione "grossa" farà levare almeno un etto a camera rispetto ai 300 gr. delle Maxxis, le vedremo sempre piu spesso in giro..

 

[marco]

se non sbaglio si può tappare un buco con un'accendino, scaldando la camera e facendola sciogliere e poi raffreddare. Senza pezza.

 

[Marmuz]

Un giorno tapperemo i buchi e gonfieremo le gomme grazie ad un applicazione per Iphone

 

[GMP67]

ottimo prodotto, e costano appena un po di piu delle tradizionali camere.

 

[Pier88]

Sembrano ottime, un notevole passo avanti. Peccato per il prezzo decisamente troppo elevato, costano 3 volte di più di una camera in butile normale...

 

[kailed]

Sembrano ottime, un notevole passo avanti. Peccato per il prezzo decisamente troppo elevato, costano 3 volte di più di una camera in butile normale...

Ma facciamo anche 6-7 volte una camera "normale" ! Poi, come detto da altri il peso non è significativamente più basso rispetto alle camere da 2€ (normalmente sui 190gr). Se non mi sbaglio le toppe autoadesive esistono anche per le camere in butile

Boh.. non mi convincono...
Ciao.

 

[Honestlypino]

Costano di più ma assieme ti danno il flap e le toppe per aggiustarla,poi è una cosa nuova,più comoda (almeno sembra) e anche riciclabile quindi ''green''. Se mantengono le aspettative saranno un buon passo avanti.

Edit: ho visto ora che non danno le pezze assieme...costano si!

 

[Boda]

Fantastiche tranne il peso. 169 non possono competere con i 95 di Schwalbe e i 130 sempre di Schwalbe per la 2.35.

Boda

 

[Mc'TB]

per le 26'' e' un prodotto inutile!!!... visto che le MICHELIN LATEX pesano 135g, costano al max 12 euro ed a livello di foratura, ad occhio, sono paragonabili...

per le 29er potrebbero essere interessanti... non per il peso perche' le swble in butile sono 145g ma perche' si dovrebbe rimanere meno a piedi... nel senso che il chiodo o lo spino rimane conficcato e non esce aria... maaaa... non lo so?!?!... boooo???...

conclusione: per la 26'' preferisco la Michelin Latex e per la 29er preferisco la latticizzazione... e se buco riparo con una camera da 26 economica...

 

[nicosacco]

beh però i 95 grammi di Schwalbe non hanno quella tecnologia e forse uno deve guardare l'utilizzo,in ambito xc le camere leggere possono andare,se no non servono a niente,la Specialized ultralight con la Enduro mi è durata un'uscita,se invece riescono a farmi togliere le maxxis freeride da 300 grammi li si che è un bel risparmio di peso.

 

[gam0319]

Onestamente non capisco più la camera d'aria.
Mi ono avvicinato alla latticizzazione con timore, ma dopo un anno che la uso non torno indietro per niente al mondo. con i soldi di una camera mi sono comprato il lattice e non ho più forato. La camera la porto dietro per sicurezza, ma da una anno è lì... va a finire che la volta che dovessi usare la troverei inganita!
Se uno è disposto a portarsi dietro i quasi 200 gr di camera per ruota allora scelga un copertone robusto e latticizzi.
La ritengo la soluzione migliore e definitiva.

 

[St3_fa_n0]

per le 26'' e' un prodotto inutile!!!... visto che le MICHELIN LATEX pesano 135g, costano al max 12 euro ed a livello di foratura, ad occhio, sono paragonabili...

per le 29er potrebbero essere interessanti... non per il peso perche' le swble in butile sono 145g ma perche' si dovrebbe rimanere meno a piedi... nel senso che il chiodo o lo spino rimane conficcato e non esce aria... maaaa... non lo so?!?!... boooo???...

conclusione: per la 26'' preferisco la Michelin Latex e per la 29er preferisco la latticizzazione... e se buco riparo con una camera da 26 economica...

sì ma quelle in lattice in caso di pizzicatura si sventrano...

 

[solid gas]

costose azzzz
ma perche michelin e maxxis non ci sono arrivati prima ? insomma sono giganti della chimica.... che sia una loro sottomarca di ricerca ?

 

[Riz]

se si rivelassero efficaci mi interesserebbero molto!