triplo vantaggio ???
ma in che pianeta abiti ?
quando anche io usavo
Mavic SLR , purtroppo avevo preso una bici completa 26" e quelle mi avevano dato, le avevo ovviamente usate con gomme da camera latticizzate ...
Schwalbe e
Maxxis sopratutto.
ma la differenza è proprio nell'accoppiamento cerchio/gomma.
essendo UST le Mavic hanno un bordo pronunciato che necessita di gomme apposite , le gomme UST appunto ...
altri accoppiamenti sono "azzardati" e non raccomandati dalla Casa, difatti la non tenuta della pressione , gli stallonamenti facili sono all'ordine del giorno con Mavic.
adesso poi le case produttrici di gomme , per acchiappare gli "allocchi" che comprano dopo aver visto una gara WC , si sono anche inventate la sigla Tubeless Ready o similari...
come se invece le normali gomme da camera non fossero già di loro tublessizzabili o, in modo maggiormente corretto e differenziativo, latticizzabili.
caro fra78s , usa pure Mavic , nessuno te lo vieta.
ma non essere ipocrita e ammetti la netta inferiorità dell'ormai defunto sistema UST che i francesi si ostinano a proporre .
talemente indegno che
NEMMENO I CINESI lo copiano !!!!
le mie
ruote hanno il nastro ? e vabbè ...
Stan è stato talmente idiota da usare un nastro da 5 grammi per cerchio invece di fare il doppio bordo con camera interna come Mavic che quasi raddoppia il peso dei cerchi ... adesso gli passeremo la tua segnalazione.
Specialized con Roval, Notube's con ZTR, FRM con le sue ruote alu e carbon , Enve con i suoi clincher carbon sono alcuni dei produttori che usano i nastri "osceni" ...
UST is dead
(almeno in alcuni settori mtb che frequento io)
.
nel senso che non tengono la latticizzazione perchè almeno 1 su 2 perdono dai fianchi ( ne avevo comperate 2 in germania da R2 ) e me lo hanno confermato quelle di serie Tubeless Ready montate di serie sulla mia F29 ....
...mi aggiungo alla lista ordinata oggi FLASH CARBON 3 29"...prevista consegna fine Gennaio!Incrociamo le dita...
