Personalmente potrei al massimo dire che l'Edge risulta caro, ma dire che il fw è molto poco soddisfacente, o addirittura che il software fa schifo mi sembra eccessivo. Se facciamo un passo indietro, e andiamo a leggere i primi argomenti trattati sull'Edge, si evince chiaramente che l'Edge è un ciclocomputer, come detto anche da Excalib, con funzioni gps. Nessuno si sarebbe mai immaginato di inviare tracce di altri dispositivi (neanche la Garmin lo ha mai dichiarato), e per un bel lasso di tempo veniva utilizzato con la sola funzione di registrazione della traccia percorsa e della sola possibilità di ripercorrere le proprie tracce registrate. Gli approfondimenti e le prove sul campo di Excalib, Korki e qualche altro hanno portato alla sorprendente scoperta che la ricetta per far digerire le tracce all'Edge c'era... ([SIZE=-1]GPX2CRS forse c'è chi lo ricorda ancora)[/SIZE] Txc_Converter è ciò che oggi semplifica ogni cosa. Quindi trovo ingiuste queste affermazioni!
E' ovvio che è solo una mia considerazione, perchè tra le varie soluzioni sperimanetate e messe a confronto, l'Edge non lo cambierei con nulla!!!!
E' ovvio che è solo una mia considerazione, perchè tra le varie soluzioni sperimanetate e messe a confronto, l'Edge non lo cambierei con nulla!!!!
!
è solo caro. Se per assurdo l'Edge costasse 100 euro, lo apprezzeresti di più... ma purtroppo non è così, quindi in parte condivido ciò che hai detto, che una migliore gestione di waypoints, traccie e rotte avrebbero reso l'Edge più valido anche sotto questo aspetto. 
