una bella cifra , alla tua lista aggiungerei i vari costi d'iscrizione alle gare e se sono gran fondo tutti sappiamo quanto viene a costare alla fine di una stagione.
ex pro tra gli amatori
- Creatore Discussione danny36
- Data di inizio
una bella cifra , alla tua lista aggiungerei i vari costi d'iscrizione alle gare e se sono gran fondo tutti sappiamo quanto viene a costare alla fine di una stagione.
Personalmente la cosa nn mi tocca perché nn lottando x il titolo nn potrei mai competere fino in fondo con loro ma effettivamente si andrebbe fatta una categoria a se magari proprio in base ai risultati ottenuti nella stagione
io ho visto atleti master piazzarsi nella top five di una Gf che ha contanti 700 iscritti, e di master aveva solo l'EMT sul tesserino di federazione..
Sono d'accordo con le categorie, anche se esistono per questo le griglie di merito dove chi è forte parte davanti
Sono d'accordo con le categorie, anche se esistono per questo le griglie di merito dove chi è forte parte davanti
Tutti coloro che hanno una tessera da Elite ma non hanno sottoscritto un contratto "professionistico".
Che ci siano amatori molto forti a livello assoluto è evidente, il già citato Casagrande non è che si presenta e fa il vuoto (ed è un amatore, ricordiamolo).
Che alcuni (tanti?) di questi amatori di punta in realtà siano pagati per correre, in modo più o meno diretto, è noto da tempo, sebbene nella mtb siano molti meno che nelle gf su strada. Niente di male, sia chiaro, del resto la passione è importante ma non ci si mangia; e nella mtb, per la natura stessa delle gare è difficile che le gare vengano alterate dalla presenza di un certo paraprofessionismo, a differenza delle gf su strada.
Il meccanismo delle categorie amatoriali in USA l'ha spiegato un paio di giorni fa un forumendolo del forum "cugino" (http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4460869&postcount=906)
Scusa l'ignoranza, ma chi sono? Atleti al di sotto di una certa età? Atleti che riescono a raggiungere determinate posizioni in classifica? Atleti ex pro? Che requisiti devono avere per far parte della categoria elite non professionisti?
Coloro che si tesserano come agonisti ed hanno compiuto 23 anni.
L'attività FCI è suddivisa in agonistica ed amatoriale.
Per l'attività agonistica esistono diverse categorie di tesseramento (art.9 e 12 del regolamento tecnico):
s.c.= senza contratto
Il settore amatoriale invece ha altre categorie (art.14 del Regolamento Tecnico delle attività amatoriali)
Tali categorie per età sono le seguenti (art. 1.1.01 delle Norme Attuative)
Un signor Rossi qualsiasi nato nel 1970 nell'annata oramai agli sgoccioli poteva tesserarsi sia come agonista (categoria: Elite) che come amatore (categoria: cicloamatore Master3). Se però il sig.Rossi nel 2013 aveva staccato la tessera di Elite, non potrà tesserarsi come cicloamatore nè nel 2014 nè nel 2015.
Spero di essere stato chiaro...
Non che me ne importi, ma a quanto ho capito atleti tipo Tony longo o Samuel porro, che corrono i mondiali di MTB marathon non potranno più correre nelle gare in cui corrono i normali amatori.
Eraclitus
biker semi-serio
anch'io non ho nulla da temere dagli ex pro e dagli amatori "a pagamento", nel senso che comunque non andrò mai in classifica in nessun caso.....
Però la loro presenza mi danneggia comunque ed il motivo è semplice: la crisi si fa sentire ovunque e la mtb soffre la mancanza di sponsor e di investitori forse più di altri sport (per non parlare dei "prelievi" della Federazione, ma questo è un altro discorso
). Dunque, almeno nelle mie zone (dove una gara con 200 paganti è già un successo), la partecipazione deii "fenomeni" comporta un ulteriore dispendio del - poco - denaro disponibile, dato che, spesso, gli organizzatori li pagano per partecipare (o almeno gli riconoscono vari benefit), a discapito di altri servizi dei quali fruiremmo tutti quali pacco gara (sempre più povero) qualità e quantità dei premi e persino livello di pasta party e ristori 
Però la loro presenza mi danneggia comunque ed il motivo è semplice: la crisi si fa sentire ovunque e la mtb soffre la mancanza di sponsor e di investitori forse più di altri sport (per non parlare dei "prelievi" della Federazione, ma questo è un altro discorso
). Dunque, almeno nelle mie zone (dove una gara con 200 paganti è già un successo), la partecipazione deii "fenomeni" comporta un ulteriore dispendio del - poco - denaro disponibile, dato che, spesso, gli organizzatori li pagano per partecipare (o almeno gli riconoscono vari benefit), a discapito di altri servizi dei quali fruiremmo tutti quali pacco gara (sempre più povero) qualità e quantità dei premi e persino livello di pasta party e ristori
[MENTION=128295]samu1999[/MENTION]: la nuova normativa prevede che chi era elite nel 2013 non si possa tesserare nel 2014 come cicloamatore, non che non possa partecipare.... ogni gara cicloamatoriale ha la possibilità di ammettere al via gli Elite, anche se da quest'anno senza premiazione.
[MENTION=35766]Eraclitus[/MENTION]: in teoria sono d'accordo con te, ma non sono certo una ventina di iscrizioni in meno a non dare la possibilità di avere un pastaparty decente... In più occorre ammettere che molti amatori sono attratti dalla presenza di pro e semipro di nome, ed è per questo che vengono invitati ed "invogliati" dagli organizzatori...
[MENTION=35766]Eraclitus[/MENTION]: in teoria sono d'accordo con te, ma non sono certo una ventina di iscrizioni in meno a non dare la possibilità di avere un pastaparty decente... In più occorre ammettere che molti amatori sono attratti dalla presenza di pro e semipro di nome, ed è per questo che vengono invitati ed "invogliati" dagli organizzatori...
visto che facciamo le stesse gare di coppa ho capito di chi parli, di quello Ligure
penso sia un caso più unico che raro, non era UNDER 23 lo scorso anno ? e lo sarebbe ancora quest'anno visto che è del 1990 e comunque da Elitemaster batte quasi sempre tutti gli Under23
Eraclitus
biker semi-serio
sembola;6677540 @[URL="http://www.mtb-forum.it/community/forum/member.php?u=35766" ha scritto:
no, non le iscrizioni in meno, ma i soldi in più che questi signori spesso chiedono all'organizzazione per "degnarci" della loro presenza...
So benissimo a cosa alludi. Ma se hai 200 concorrenti di soldi per ingaggiare chiunque non ne hai di sicuro.
Il fatto è che molti amatori invece gradiscono le presenze "titolate", ed ecco che gli organizzatori devono "frugarsi" per invitare tizio e caio così che il parco buoi accorra pià felicemente...
visto che facciamo le stesse gare di coppa ho capito di chi parli, di quello Ligure
penso sia un caso più unico che raro, non era UNDER 23 lo scorso anno ? e lo sarebbe ancora quest'anno visto che è del 1990 e comunque da Elitemaster batte quasi sempre tutti gli Under23
O è un U23 (agonista) o un' Elitesport (cicloamatore), la categoria "Elitemaster" non mi risulta
Cmq, se nel 2012 era U23 al primo anno e nel 2013 si era tesserato come amatore si potrà tesserare ancora come amatore anche nel 2014; se il 2012 era il secondo anno da U23 o lo è stato il 2013, salta il 2014 nel primo caso ed il 2015 nel secondo.
Eraclitus
biker semi-serio
....appena ho un attimo inserisco un "domandone" sul forum per capire se siamo noi amatori che vogliamo correre con i big o sono gli organizzatori che vogliono accaparrarseli per dare lustro al proprio evento nei confronti degli sponsor..... ma sicuramente è come dici tu: gli organizzatori li vogliono perchè a noi piace poter dire che abbiamo corso "contro" Tizio o Caio......Ma, in realtà, chi li vede, 'sti fenomeni? alla partenza arrivano all'ultimo minuto e si piazzano nella prima fila della prima griglia scavalcando le transenne (mentre io sono sotto il sole da mezz'ora e non mi riesce di vederli nemmeno di schiena) poi, quando arrivo io, loro sono già in autostrada, diretti verso casa.......ho fatto più di una gara vinta da Casagrande, ma non ho idea di che faccia abbia!!!
P.S. ho appena ritirato il pacco gara per domani......
....qualche integratore, un portachiavi a forma di bici (da corsa), tanti depliants pubblicitari e.........mezz'etto di salame affettato
........che tristezza! 
Io ho l'impressione che sia uno di quegli argomenti in cui la testa e la pancia dicono due cose diverse... un po' come il discorso del prezzo delle bici e dei componenti, tutti a lamentarsi ma poi tutti cambiano le bici...
....appena ho un attimo inserisco un "domandone" sul forum per capire se siamo noi amatori che vogliamo correre con i big o sono gli organizzatori che vogliono accaparrarseli per dare lustro al proprio evento nei confronti degli sponsor..... ma sicuramente è come dici tu: gli organizzatori li vogliono perchè a noi piace poter dire che abbiamo corso "contro" Tizio o Caio......Ma, in realtà, chi li vede, 'sti fenomeni? alla partenza arrivano all'ultimo minuto e si piazzano nella prima fila della prima griglia scavalcando le transenne (mentre io sono sotto il sole da mezz'ora e non mi riesce di vederli nemmeno di schiena) poi, quando arrivo io, loro sono già in autostrada, diretti verso casa.......ho fatto più di una gara vinta da Casagrande, ma non ho idea di che faccia abbia!!!
Ottimo per ungere la catenaP.S. ho appena ritirato il pacco gara per domani......
....qualche integratore, un portachiavi a forma di bici (da corsa), tanti depliants pubblicitari e.........mezz'etto di salame affettato
ho fatto più di una gara vinta da Casagrande, ma non ho idea di che faccia abbia!!!
..diciamo meglio come ciclista che come modello....
visto che facciamo le stesse gare di coppa ho capito di chi parli, di quello Ligure
penso sia un caso più unico che raro, non era UNDER 23 lo scorso anno ? e lo sarebbe ancora quest'anno visto che è del 1990 e comunque da Elitemaster batte quasi sempre tutti gli Under23
parlo del ragazzo quinto piazzato alla via del sale, campione mondiale di pattini a rotelle, i miei compagni a fine gara si sono lamentati tutti dicendo che non era da considerare in categoria EMT
Solo i regolamenti possono "decidere" su chi possa fare cosa e come. Escludere gli ex pro/elite/u23 dal tesseramento agonistico è un esempio, il resto è libero. Altrimenti finiamo a pretendere che vadano a tesserarsi come agonisti tutti quelli che sono più forti di noi
dalle nostre parti ce ne sono diversi te lo posso garantire e ne conosco personalmente alcuni. ovviamente la bici e le iscrizioni più un fisso a stagione. fidati
Ti ringrazio, quindi in teoria, se ho capito bene, chiunque abbia compiuto i 23 anni può decidere indifferentemente di tesserarsi tanto come amatore quanto come elite s.c.Coloro che si tesserano come agonisti ed hanno compiuto 23 anni.
L'attività FCI è suddivisa in agonistica ed amatoriale.
Per l'attività agonistica esistono diverse categorie di tesseramento (art.9 e 12 del regolamento tecnico):
s.c.= senza contratto
Il settore amatoriale invece ha altre categorie (art.14 del Regolamento Tecnico delle attività amatoriali)
Tali categorie per età sono le seguenti (art. 1.1.01 delle Norme Attuative)
Un signor Rossi qualsiasi nato nel 1970 nell'annata oramai agli sgoccioli poteva tesserarsi sia come agonista (categoria: Elite) che come amatore (categoria: cicloamatore Master3). Se però il sig.Rossi nel 2013 aveva staccato la tessera di Elite, non potrà tesserarsi come cicloamatore nè nel 2014 nè nel 2015.
Spero di essere stato chiaro...
Ma all'atto pratico cosa comporta l'essere elite s.c. oltre al patire in prima griglia?