dopo qualche uscita tiro le somme
PRO
-Durata batteria , rimanente 54% dopo quasi 10h di uso con navigazione(Oregon già KO)
-Navigazione decisamente meglio, ti evidenzia il sentiero con la freccia e non con un bussola, per cui in presenza di incroci è più intuitivo e sai già prima di girare e non solo quando raggiungi l'incrocio di andare verso una direzione
-ClimbPro ottima, mettendo in evidenza le salite importanti e ripide permette di gestire meglio le forze sui lunghi giri anche dove conosci il percorso, ma difficilmente sai quantificare quanto c'è da salire.
io l'ho ribattezzato il "Salitometro", gli amici "l'Incul@metro" perchè fa vero e proprio terrorismo psicologico
-Grit non fondamentale, ma sembra dare un valore oggettivo e ripetibile sulla diifficoltà delle uscite partendo da
22 con 2h 35km quasi in piano,
55 4h 80km 650m+
140 3h30 1100m+ con discese enduro leggero
155 con 4h in alta montagna 60km 1400m+ , serci ovunque
-Velocità nell'aggiornare la pendenza e altri parametri migliore dell'Oregon 700
-Quota e ascesa iniziale senza capricci all'accensione forse perchè impiega molto meno a fare il fix rispetto all'Oregon.
-Integrazione migliore con
Garmin Connect e Komoot e quando lo collego a Basecamp non da errore sulle tracce importante dalla app IQ come l'Oregon.
sfatiamo la leggenda per cui è meglio inviare le tracce da basecamp.... traccia corrotta, mentre importandola dall'app Connect tutto ok!!!
- peso, prezzo (prendendolo da Cisalfa a 209€ ho preso 100€ di buoni sconto
- Bussola !!!c'è
- Supporto ,permette un posizionamento migliore e non sotto il naso, permettendo di consultarlo e vedere un pò di sentiero. Con l'Oregon mi ero costruito un adattatore per usare la staffa dell'
Edge
Contro
- Schermo piccolo
- Tasti, con i guanti medi e leggeri meglio il touch anche se riesco facilmente a scrollare la mappa con i pulsanti , certo più lentamente perchè richiede più passaggi passando da +/- , orizzontale e verticale.
sicuramente lo ricomprerei, forse non touch perchè a quel punto punterei al 1030 plus