Forse dalle tue parti è così....
Il mercato oggi come oggi vuole principalmente 29 e su questo credo ci siano pochi dubbi...
Pronto a scommetterci.Credi davvero che nel 2015 continuano a produrre le 29 e 27,5
Ho paura che ti si restringerà parecchio la scelta, allora ..... Ripeto che a mio avviso i produttori che leveranno dai cataloghi le 26 stanno facendo un grave errore... e come consumatore vittima cosciente del mktg li depennero' dai miei potenziali futuri acquisti.
Infatti credo che l'esigenza reale di ogni essere umano sia quella di provare "soddisfazione" facendo le cose che gli piacciono, che si tratti di mtb o di sadomaso.A leggere quello che scrivi probabilmente non sei uno "schiavo del maketing", uno di quelli che appena esce la novità pensa "DEVO averla". E da "biker medio" penso che sia una cosa buona...
Però qualcuno, magari non biker, potrebbe disquisire sul termine "esigenze reali". Dopo tutto non stiamo parlando di un mezzo di trasporto per andare a lavorare o di cibo o vestiti... insomma, quello che per te o me sono "esigenze reali" potrebbero essere descritte come un "capriccio" dal "costo assurdo" da qualcun altro, e con lo stesso livello di legittimità...
Per questo cerco di ribadire (con risultati abbastanza modesti, sicuramente per mio demerito) che certi argomenti non sono affrontabili in modo ideologico, bianco o nero, tanto meno quando il colore lo si nota solo al di fuori del proprio ambito...
Oh bene....Adesso la mettiamo sulla filosofia...So benissimo cos'è l'effetto placebo ma non so come tu fai ad affermare con assoluta certezza che le mie sensazioni sono dovute a ciò...
Mi conosci? Siamo usciti in bici assieme?
Credo di no.....
Indi per cui certe affermazioni te le puoi benissimo risparmiare e tenere per te...La mountain bike è nata sulla base delle vecchie Schwinn Cruiser che avevano ruote da 26 pollici....
Convinto tu....
Signori miei, fatevene una ragione: il marketing esiste per qualunque oggetto in commercio. Non esistono oggetti "puri", perfino il commercio equo e solidale fa del marketing, cioè creare un "valore" per il consumatore.
Per questo ben venga il consumo critico, e quindi un'analisi quanto più possibile razionale delle proprie esigenze prima di aprire il portafoglio. Ma dev'essere un'attività razionale e intellettualmente onesta, non un'esercizio di ideologia che divide illuminati e boccaloni in base a quello che si pensa.
Qualsiasi azienda che produce bici ha un solo scopo: convincerci a comperare, visto che un'azienda che non vende chiude alla svelta. E per convincerci a comperare usa le stesse strategie, qualunque sia il tipo di prodotto, o per rientrare nel nostro ambito, qualunque sia il diametro della ruota.
Se oggi è un boccalone chi compera una 27,5" o lo è stato chi ha comperato una 29", allora lo è stato anche anche chi ha comperato la 26" nuova, quella col "telaio più rigido dell'1%" o "più leggera della concorrenza" o dotata della "nuova sospensione rivoluzionaria". Oppure più banalmente qualcuno potrebbe farci notare che siamo tutti boccaloni a prescindere, visto che comperiamo oggetti che non servono a nulla dal punto di vista della sopravvivenza ma che sono solo dei sofisticati balocchi.
Evitiamo di fare i puri, perchè di puro non c'è nessuno, e soprattutto evitiamo di suggerire che chi la pensa diveramente da noi sia uno stupidino col cervello in pappa. Se non altro perchè, come ebbe a dire Nenni, chi fa a gara a fare il puro trova sempre qualcuno più puro che ti epura
Qui i purismi non c'entrano nulla. [editato dal moderatore] che esiste una massa di boccaloni, come li chiami tu, e una parte di persone più critiche che non si sono fatte lobotomizzare dal tubo catodico. La stessa cosa vale in tutti i campi, mtb compresa
Allora è questione di "purismi" o no? Di appartenere ad un'elite che non si fa abbindolare oppure no?
Ripeto, per me si può anche sostenere che è tutta una truffa. Ma allora lo dev'essere sempre, non quando fa comodo sostenerlo, perchè "la bici del campione" di due anni fa che si ha in garage si è svalutata...
p.s. ho tolto un riferimento per ovvi motivi che comprenderai...se vuoi ne parliamo in mp
In linea di teoria sono d'accordo con la prima frase. Il problema nasce nel decidere cosa è innovazione vera e cosa no, cosa è "sostanza" e cosa è "marketing": senza contare che senza il marketing non vendi neppure l'innovazione...Per me le novità si dividono in due gruppi: uno, minoritario, costituito da vere innovazioni che portano un passo avanti, l'altro, maggioritario, che serve solo a smuovere il mercato.
Ritengo che i nuovi formati ruota rientrino in questo secondo gruppo. Tutto qui
In linea di teoria sono d'accordo con la prima frase. Il problema nasce nel decidere cosa è innovazione vera e cosa no, cosa è "sostanza" e cosa è "marketing": senza contare che senza il marketing non vendi neppure l'innovazione...
Forse dalle tue parti è così.
In Liguria ti assicuro che di 29" (almeno tra chi pratica enduro, e qui sono tanti) nemmeno l'ombra.
Personalmente di tutti i biker che conosco e con i quali mi incrocio sui trail della mia Regione non ne ricordo uno che sia uno.
Probabilmente in altri ambiti (segnatamente XC) è diverso.
In linea di teoria sono d'accordo con la prima frase. Il problema nasce nel decidere cosa è innovazione vera e cosa no, cosa è "sostanza" e cosa è "marketing": senza contare che senza il marketing non vendi neppure l'innovazione...
Hai uno strano concetto di filosofia...io la chiamo psicologia. Non sto dicendo nulla di te xké non ti conosco, ma la gran parte delle persone risponde positivamente all'effetto placebo, in ogni campo. La scelta del formato 26 non è casuale quando in altre discipline ciclistiche si usavano altri formati. Era (ed è tutt'ora secondo me) il miglior compromesso tra robustezza-leggerezza-prestazioni
La scelta del formato 26 non è casuale quando in altre discipline ciclistiche si usavano altri formati
Con la tua moderazione "taglia e cuci" però stai stravolgendo tutti i miei post
È vera innovazione tutto ciò che va nella direzione di un effettivo miglioramento della godibilità della mtb in generale.
Viceversa è falsa innovazione tutto ciò che ne stravolge l'essenza con la pretesa di migliorarla, ma che il giudizio del tempo relegherà nell'oblio come ciò che è falso e mancante di 'anima'. Elevando i concetti lo stesso avviene nell'arte: personaggi come Leonardo e Michelangelo non moriranno mai xké le loro opere sono arte Vera e universale, mentre tanti presunti e sedicenti artisti moderni, nello spazio di una generazione saranno dimenticati
ODDIO ho una bici da buttare!!!! bici che prima erano top gamma e super performanti sono diventate tutto di un botto come la graziella
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?