Via... le stagioni le ho messe di mio, eheheh.... serio nel senso che ha quasi 50 anni ed è sempre andato in bici sia corsa che, negli ultimi 10 anni, MTB.
Il fatto è che lui mi dice 'il rampichino serve solo quando ci sono condizioni per cui altrimenti non riesci ad andar avanti'... Per me, invece, finora (e, ripeto, non sono stra-allenato, ma, per esser un 'ciclista della domenica' penso di aver già una discreta condizione) l'assioma era ed è: SALITA lunga più di un tot di KM=RAMPICHINO..... diversamente i miei giri da 30/40 Km si dovrebbero ridurre di 1/3 o esser solo pianeggianti (cosa impossibile qui da me, Genova, in quanto se si vuol trovar dello sterrato bisogna salire... inoltre... non ci sono dislivelli impossibili... siamo sempre al max 800 mt. circa, però si fanno nello spazio di salite piuttosto brevi e quindi spesso piuttosto irte...)
Sullo sterrato specie dove ci sono molti ostacoli (radici, pietre, ecc...), in salita, per me è assolutamente impensabile andare senza rampichino anche per pochi metri.....
forse dovuta al fatto che è più grande, o che è più centrale o chessó io...la quale ti fa andare più forte a parità di energia spesa. Insomma mi parrebbe che la corona media abbia un vantaggio non solo soggettivo, ma in qualche maniera anche oggettivo e fisico... Possibile? 
