E' un'esagerazione voluta ed ok, ci sta anche.... ma seriamente, gli Zee non è che abbiano tutta questa sudditanza dai Saint in termini di utilizzo concreto...
Sicuramente no, cambia il peso e qualche regolazione in più
E' un'esagerazione voluta ed ok, ci sta anche.... ma seriamente, gli Zee non è che abbiano tutta questa sudditanza dai Saint in termini di utilizzo concreto...
Lo spero
Battute a parte, ho sempre avuto bici montate con trasmissione che oscillava tra l'LX (poi SLX) e XT con qualche occasionale componente Deore o XTR, e la differenza funzionale a mio parere si è andata progressivamente assottigliando. Tra cambio/comandi/pignoni LX 8V e corrispettivo XT la differenza funzionale era decisamente percepibile a livello di fluidità di cambiata. Meno sul 9V, sull'ultimo 10V sinceramente non so se ad occhi bendati mi accorgerei di cosa sto usando.
Sull'11V non posso pronunciarmi, ho l'XT 1x ma non ho il metro di paragone dell'SLX.
Va anche detto che sono piuttosto pignolo nella messa a punto e nella pulizia della meccanica, magari a catena insugnata e cambio sregolato le differenze sono maggiori.
Il telaio sul quale è montato. E' evidente che se montato su una RR un SLX è ropa da poveracci, se va su una Santa è un buon gruppo
Secondo me è il contrario, le trasmissioni 10/11 sono migliorate funzionalmente rispetto alle 8/9. Certo la durata della catena è peggiorata...
Su questo concetto, nutro seri dubbi.
Ma no!!!!!....
Il telaio sul quale è montato. E' evidente che se montato su una RR un SLX è ropa da poveracci, se va su una Santa è un buon gruppo
....
Già solo il fatto della frizione che una volta non c'era fa una certa differenza...
Stiamo parlando di trasmissioni...riguardo ai Saint gli zee frenano spiccicati identici, provati più volte, idem slx Vs xt...ma si vede che tu non sai le differenze tra impianti a due e quelli a quattro pistoni. Riguardo i deore, signorissimi freni, un pelo sotto gli slx e gli xtQuando iniziamo a discutere dei deore che frenano come i saint?
Stiamo parlando di trasmissioni...riguardo ai Saint gli zee frenano spiccicati identici, provati più volte, idem slx Vs xt...ma si vede che tu non sai le differenze tra impianti a due e quelli a quattro pistoni. Riguardo i deore, signorissimi freni, un pelo sotto gli slx e gli xt
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
A questo punto occorrerebbe definire il concetto di "funzionalita'". Stabilito quello possiamo fare una disamina piu' accurata e precisa.
Perche' tu parli in generale del concetto "funziona meglio"m che in questi casi e' un po' generico.....
Giusto per fare gli occhi alle pulci, si intende.
No, ho avuto modo di provarli, reputo entrambi i migliori freni per uso trail in circolazione, di semplice manutenzione, e pezzi di ricambio trovabili ovunque...odio solo due cose dei freni shimano...i 396 praticamente pessimi, sarà che erano scotti quelli che ho provato ma non mi sono affatto piaciuti (a quel prezzo ti fai dei tektro gemini o degli auriga pro che ti frenano 10 volte meglio) e il sistema cl...inutile, complica la vitaCioè tu sulla tua bici monti una volta gli slx ed una volta gli xt?
La differenza tra due e 4 pistoni la conosco bene come la differenza tra un xtr normale ed uno in versione trail...forse ti è sfuggito il senso del mio messaggio...ironia questa sconosciuta...
Quindi(estremizzando) tu sostieni che un xt del 2010 funziona meglio di un slx 2017 ed è quasi uguale al xt 2017 ?
Con lo stesso concetto la mia Lyric del 2011 dovrebbe funzionare uguale alla Lyric che fanno oggi?
Andiamo ragazzi, ancora sulle differenze tra slx e xt? Differenze ce ne sono, è evidente.
Se non altro i prezzi!
Guarda questa cosa che mi capitò 3 anni fa' :
https://www.mtb-mag.com/forum/threads/peso-deragliatori-anteriori.297743/#post-7102173
No, ho avuto modo di provarli, reputo entrambi i migliori freni per uso trail in circolazione, di semplice manutenzione, e pezzi di ricambio trovabili ovunque...odio solo due cose dei freni shimano...i 396 praticamente pessimi, sarà che erano scotti quelli che ho provato ma non mi sono affatto piaciuti (a quel prezzo ti fai dei tektro gemini o degli auriga pro che ti frenano 10 volte meglio) e il sistema cl...inutile, complica la vita
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Eh domani devo andare in pista, nn ho potuto perché è morto mio zio e sono stato occupato oltre che causa ghiaccio anche a livello del mareAntò.....te sei un ragazzo entusiasta, ti vogliamo tutti bene anche se faresti perdere la pazienza a un Santo il più delle volte, ma io al posto di perderti nei test di freni e cambi, ti vorrei vedere che ti concentri per mettere un video dove giri in quel pumptrack come Dio comanda, perchè se vai sui drop con quella tecnica li, un endurista vero ti da 5 minuti al minuto (cit. ....si lo so, le citazioni erano vietate).
Guarda che io te lo dico per spronarti, mica per criticarti, ste minchiate dei pistoncini e degli slx sono per gli over 40, dai retta....
Io non sostengo nulla.
Ma quando tu parli di "funziona" occorre specificare meglio il concetto.
L'esempio, ma e' inutile che te lo dica, non e' affatto pertinente: le evoluzioni tecniche tra una forcella ed un cambio non sono equiparabili.
Fantastico!Guarda questa cosa che mi capitò 3 anni fa' :
https://www.mtb-mag.com/forum/threads/peso-deragliatori-anteriori.297743/#post-7102173
Aaargh...me ne bastava già uno di Sembola, due non so se reggo, non si può vietare come le citazioni?
Fantastico!
Comunque credo che lo studio sulla "X" e sulla "T" cromate giustifichi assolutamente il maggiore esborso!