Metti un avatarComunque 10 pagine e nemmeno una gnagna! Sto posto è stato strombolizzato! Sono triste!
Metti un avatarComunque 10 pagine e nemmeno una gnagna! Sto posto è stato strombolizzato! Sono triste!
Cavolo hai ragione, ci passerà anche quel poveraccio dell'automobilista, che poi non è che stesse andando a 120 eh... A volte mi viene da pensare che questi limiti di velocità servano solo a incasinare tutto...
Ricordo che una volta, ero da poco patentato, stavamo rientrando in paese dalla città, ero con la mia famiglia e si stavano lamentando perché correvo troppo. A sfregio li ho presi in parola, ho rispettato tutti i limiti di velocità e le prescrizioni di legge: intanto ho rischiato 5 o 6 tamponamenti, per non parlare delle parolacce che mi hanno tirato gli altri automobilisti, in più per fare 30 km ci ho messo 1 ora e 20 minuti...e in genere ci metto una mezz'oretta scarsa. I miei erano incavolati neri. Però dalla volta hanno iniziato a lamentarsi meno...
Che tutti vadano a 70 non giustifica niente. Se fosse andato nei limiti avrebbe avuto la ragione piena. Il concorso di colpa deriva dal fatto che la macchina non rispettava i limiti. Quando passo di lì vi faccio una foto così capite meglio. Non questa settimana che c'è il GP
tra l'altro, da buon cazzaro, sblocca la e-bike però poi si compra l'integrale. Ma cinese!!!! quindi certificazioni e materiali sicuramente in regola con le normative europee...
te la quotoanche farei una petizione per riportarlo.
Ah un attimo, ma facciamo un po' di chiarezza. Al momento dell'impatto viaggiava a 72, dichiarò di essere da poco ripartito (dal bar, ma tabacchi ora non ricordo bene) e di andare piano e presumibilmente era in accelerazione. Presumibilmente perché come dite voi vanno tutti più forte e su quella strada fare i cento è un attimo, infatti in tanti lo fanno.Al di là della velocità o altro, Hayden si è praticamente buttato sotto una macchina e la sua famiglia vuole i soldi.
Vicenda triste per molti motivi ma il succo è questo.
Ripeto uno che va in bici nelle sue condizioni è una mina vagante, poteva succedere prima dopo o per miracolo non succedere niente ma comunque è come giocare alla roulette russa.
Lui ha pagato a caro prezzo la sua imprudenza, il punto è che non dovrebbe pagare nessun'altro, una vita rovinata è già tanto.
Secondo te la polizza è stipulata per incidenti sul "lavoro" (pista) o anche esterni?Hayden ha una polizza di 10mil.
sarà una polizza "vita", chiedi al tuo assicuratore...Secondo te la polizza è stipulata per incidenti sul "lavoro" (pista) o anche esterni?
Non è accertato che fosse a 72 kmh, è stimato, calcolato.Ah un attimo, ma facciamo un po' di chiarezza. Al momento dell'impatto viaggiava a 72, dichiarò di essere da poco ripartito (dal bar, ma tabacchi ora non ricordo bene) e di andare piano e presumibilmente era in accelerazione. Presumibilmente perché come dite voi vanno tutti più forte e su quella strada fare i cento è un attimo, infatti in tanti lo fanno.
Chiarezza N2
Per fortuna la legge non funziona con il "secondo me" se no sai che casino.
Per qualcuno potrebbe essere meno pericoloso guidare ubriachi a 50 piuttosto che sobri a 70. Il concorso di colpa deriva,, sempre, dal fatto che nessuna delle parti coinvolte è in regola al 100%. È così non l'ho deciso io .
Davvero pensate che la famiglia Hayden "voglia i soldi" dal ragazzo?
Ma dove vivete.. .
Esempio concreto:
Hayden ha una polizza di 10mil. (personalmente penso più alta e più di una) muore in un incidente
È normale che l'assicurazione provi in tutti i modi ad addossare la colpa al ragazzo e rivalersi sulla sua assicurazione
Fine della poesia
Ah un attimo, ma facciamo un po' di chiarezza. Al momento dell'impatto viaggiava a 72, dichiarò di essere da poco ripartito (dal bar, ma tabacchi ora non ricordo bene) e di andare piano e presumibilmente era in accelerazione. Presumibilmente perché come dite voi vanno tutti più forte e su quella strada fare i cento è un attimo, infatti in tanti lo fanno.
Chiarezza N2
Per fortuna la legge non funziona con il "secondo me" se no sai che casino.
Per qualcuno potrebbe essere meno pericoloso guidare ubriachi a 50 piuttosto che sobri a 70. Il concorso di colpa deriva,, sempre, dal fatto che nessuna delle parti coinvolte è in regola al 100%. È così non l'ho deciso io .
Davvero pensate che la famiglia Hayden "voglia i soldi" dal ragazzo?
Ma dove vivete.. .
Esempio concreto:
Hayden ha una polizza di 10mil. (personalmente penso più alta e più di una) muore in un incidente
È normale che l'assicurazione provi in tutti i modi ad addossare la colpa al ragazzo e rivalersi sulla sua assicurazione
Fine della poesia
Cazzo ne soOttimo chiarimentoSecondo te la polizza è stipulata per incidenti sul "lavoro" (pista) o anche esterni?
Conciso e diretto da buon socio del circolo [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]Cazzo ne so
E mi sa che confondete alla grande le polizze "Responsabilità civile" con la polizza vita.
Che nulla hanno a che vedere
Restano solo due cose sicure:
uno e' morto perché forse non ha sentito l'auto arrivare o presumeva che si fermasse e ha tirato dritto, come tanti facciamo;
l'altro ha cazzi da cacare e più grave ancora, il rimorso che si porterà dietro, magari pensando se avesse tenuto una velocità congrua nonostante in tanti facciamo il contrario, a torto o a ragione
Uà cazzo sembri così cazzo informato e poi ti perdi su una cazzo di domanda del cazzo?Cazzo ne so
Come ho già scritto: se fosse stato un metro indietro lo evitava.Restano solo due cose sicure:
uno e' morto perché forse non ha sentito l'auto arrivare o presumeva che si fermasse e ha tirato dritto, come tanti facciamo;
l'altro ha cazzi da cacare e più grave ancora, il rimorso che si porterà dietro, magari pensando se avesse tenuto una velocità congrua nonostante in tanti facciamo il contrario, a torto o a ragione