Uff, sempre la solita storia, se vogliamo dare ragione a quel podista allora dobbiamo permettere a tutti di fare un aperitivo in sicurezza. O tutti o nessuno. Chi è quello lì per decidere che può fare quello che gli pare?
Uff, sempre la solita storia, se vogliamo dare ragione a quel podista allora dobbiamo permettere a tutti di fare un aperitivo in sicurezza. O tutti o nessuno. Chi è quello lì per decidere che può fare quello che gli pare?Il distanziamento sociale lo si può attuare anche facendo attività sportiva al limite moderando l'intensità per evitare traumi
In uno stato di diritto un cittadino è libero di fare delle valutazioni poi le decisioni finali le prenderà un giudice o la Corte costituzionale ma ripeto secondo me una volta accertato che non c'è stato dolo, che il runner non era positivo e che non ha di conseguenza contagiato nessuno e non ha corso in gruppo, la multa verrà annullata...
P.s nel caos già ci siamo se si vedono 5 carabinieri che rincorrono un runner in spiaggia, droni che controllano le città e pazzi sclerati che inveiscono dai balconi ma specialmente tutti che insistono con la necessità di indossare le mascherine e nessuno che fa lo stesso per gli occhiali protettivi che sono altrettanto importanti
Stessa situazione mia, mi sono incazzato perché all'inizio ero l'unico ad essere lasciato a casa nonostate qualcosa da fare c'era...Dopo una settimana ho discusso con il mio capo e gli ho detto che la situazione non mi stava bene perché se c'era lavoro era giusto che lo facessi io e sono rientratoSiamo in tanti sulla stessa barca, non tutti, ma tanti.
Io sto lavorando 2, max 3 giorni a settimana, il resto sono costretto a segnare ferie, ferie che sono praticamente finite e, da settimana prossima, i giorni che sarò a casa saranno cassa integrazione, mentre i miei responsabili, che hanno un bel portatile aziendale, sono comodamente retribuiti da casa come se nulla fosse per via delle prassi di smart working e, sinceramente nel mio caso, mi stanno girando bellamente le scatole di questa situazione.
Noi siamo avanti nella epidemia, loro sono a 34 giorni dall'inizio dell'epidemia (noi siamo al 43° giorno) e sono a 468.896 contagiati e a 16697 morti, noi al 34 giorno eravamo a 105.792 contagiati e a 7593 morti, considerato che siamo stati il primo paese europeo e il primo occidentale ad avere l'esplosione del contagio, direi che il risultato non è male, criminale invece la situazione dei altri paesi che sono partiti in ritardo e che hanno avuto modo di vedere come si evolveva la pandemia in Italia e non hanno preso contromisure adeguate in anticipo. fonte: https://www.cov19.xyz/
Quindi in base ai dati e alle curve di evoluzione dell'epidemia, in Italia abbiamo fatto meglio della Spagna, della Francia e sicuramente molto, ma molto meglio dei USA.
Passare con il rosso comporta comunque un rischio per te e per gli altri trattandosi di strade aperte al traffico correre da solo su una spiaggia in completo isolamento e sicurezza non è un attività pericolosa...Il decreto esiste, le decisioni su eventuali ricorsi alle sanzioni spettano al giudice che farà le sue valutazioni ..Per me non ci sono i presupposti per perdere ma potrei sbagliarmi
Beh tra praticare una sana attività sportiva e sedersi in un bar a bere alcool io ci vedo una bella differenza proprio come presupposti di salute pubblica...L'aperitivo te lo puoi bere a casa, io 10km di corsa o 100 in bici non li posso fare in cucinaUff, sempre la solita storia, se vogliamo dare ragione a quel podista allora dobbiamo permettere a tutti di fare un aperitivo in sicurezza. O tutti o nessuno. Chi è quello lì per decidere che può fare quello che gli pare?
Il problema è che la legge dovrebbe essere uguale per tutti, e dico dovrebbe.
Se tutti avessero avuto lo stesso comportamento di quel runner, non sarebbe stato certamente da solo sulla spiaggia, con potenziale rischio di non poter garantire la distanza di sicurezza per lui e per gli altri.
Non biasimo nemmeno i carabinieri, che son pagati per fare anche quello adesso, se non ci avessero manco provato il titolo sarebbe stato : "runner corre sulla spiaggia, le fdo non muovono un dito, alla gogna! “
Il problema è che la legge dovrebbe essere uguale per tutti, e dico dovrebbe.
Se tutti avessero avuto lo stesso comportamento di quel runner, non sarebbe stato certamente da solo sulla spiaggia, con potenziale rischio di non poter garantire la distanza di sicurezza per lui e per gli altri.
Non biasimo nemmeno i carabinieri, che son pagati per fare anche quello adesso, se non ci avessero manco provato il titolo sarebbe stato : "runner corre sulla spiaggia, le fdo non muovono un dito, alla gogna! “
Il distanziamento sociale lo si può attuare anche facendo attività sportiva al limite moderando l'intensità per evitare traumi
In uno stato di diritto un cittadino è libero di fare delle valutazioni poi le decisioni finali le prenderà un giudice o la Corte costituzionale ma ripeto secondo me una volta accertato che non c'è stato dolo, che il runner non era positivo e che non ha di conseguenza contagiato nessuno e non ha corso in gruppo, la multa verrà annullata...
P.s nel caos già ci siamo se si vedono 5 carabinieri che rincorrono un runner in spiaggia, droni che controllano le città e pazzi sclerati che inveiscono dai balconi ma specialmente tutti che insistono con la necessità di indossare le mascherine e nessuno che fa lo stesso per gli occhiali protettivi che sono altrettanto importanti
Anche attorno a casa mia (campagna, lungo un'argine ciclopedonale) la protezione civile pattugliava e mi ha incrociato mentre facevo dell'attività motoria in prossimità di casa. Si sono fermati con l'auto e mi hanno fatto NO-NO col ditino.Non solo loro qui da me sono quelli della protezione civile che fanno le ronde sulle stradine sterrate per fare gli sceriffi urlando a chi incontrano
parti dal presupposto sbagliato: la legge dovrebbe essere diversa a seconda di dove abiti. Uno che abita in centro a Milano ovviamente non potrà uscire senza incontrare altra gente, se tutti potessero uscire. Uno che vive a Pucciddu sul Gennargentu si.
Vedo che proprio non capisci che abbiamo tutti gli stessi diritti e doveri.Beh tra praticare una sana attività sportiva e sedersi in un bar a bere alcool io ci vedo una bella differenza proprio come presupposti di salute pubblica...L'aperitivo te lo puoi bere a casa, io 10km di corsa o 100 in bici non li posso fare in cucina
I 5 carabinieri stanno lì, perché ci sono dei geni del diritto come tè, che se ne vanno in giro, invece di stare a casa.
Quindi alcuni hanno piu diritti di altri? Non può esistere questo ragionamento.parti dal presupposto sbagliato: la legge dovrebbe essere diversa a seconda di dove abiti. Uno che abita in centro a Milano ovviamente non potrà uscire senza incontrare altra gente, se tutti potessero uscire. Uno che vive a Pucciddu sul Gennargentu si.
Ueh gino stai bono....Io ho detto che secondo me se fa ricorso lo vince perché non ci sono i presupposti..Per ora io non sono ancora uscito in bici aldifuori delle regole quindi se c'è un genio che vede nel futuro quello sei tuFammi indovinare, sei il ciclista maestro del foro di Trento.
Mi dispiace per te ma la Costituzione prevede in caso di emergenze di poter agire di conseguenza.
I 5 carabinieri stanno lì, perché ci sono dei geni del diritto come tè, che se ne vanno in giro, invece di stare a casa.
330 milioni di abitanti contro 60
Fai le proporzioni.
Quindi alcuni hanno piu diritti di altri? Non può esistere questo ragionamento.
Ma hai guardato l'ascesa della curva dell'andamento dell'epidemia in USA, non è per niente paragonabile a quella di nessun altro paese, non è per niente difficile fare una previsione che alla fine dell'epidemia, in USA la conta dei morti, anche in proporzione al numero dei abitanti, sarà molto più pesante di quella Italiana o Spagnuola, salvo che nel frattempo non salti fuori, una cura antivirale veramente efficace.
infatti nn esiste...io da oggi sono in ferie.....potrei uscire in mtb(ho le montagne a 15minuti)ma rispetto la legge , la mia e la altrui salute e me le farò in casa.Questi tizi mi fanno girare le scatole!...e ben vengano i poliziottiQuindi alcuni hanno piu diritti di altri? Non può esistere questo ragionamento.
Diritti no, ma situazione contingenti si...Io ho un bosco davanti a casa(distante 50 metri senza passare da strade pubbliche) e ci vado tutti i giorni in completa sicurezza e le possibilità di incontrare qualcuno sono pari a 0 trattandosi pure di un area selvaggia ed imperviaQuindi alcuni hanno piu diritti di altri? Non può esistere questo ragionamento.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?