..si..l ho visto e costa una bazzecola..io ho preferito il cavalletto cosi posso mettermi anche sul tavolo di casa in piena tranquillita dopo cena...talmente e 1 lavoro di forte pazienza e che tra l altro dopo un po ti si incrociano gli occhi...diversamente..ho pensato che potesse far differenza leggere su 1 comparatore..certo che non si deve cercare il pelo nell uovo inquanto essendo un mtb e non una bici da strada..pero e piu facile se l indicazione e precisa ...
..lo so...infatti mi sto convincendo di non doverci impazzire piu di troppo...poi passa alla sera successiva e comincio a far girare la ruota 3 volte..che diventa un ora...migliora pia piano ma...fra tensione raggi,campanatura,centratura assiale e radiale e un lavoro senza una fine!
volevo il centraruote da banco perchè ho intenzione di fare tutta la ruota cambiando il mozzo visto che ho una flangia disco rotta.
...ora..mi trovo con la fornitura di un altra coppia di 203 e
nell aprire la busta scopro che e diverso!
Si, formula produce due spessori diversi per quei dischi al momento dell acquisto è specificato e forse non ci hai fatto casommmm...ora invece io comincio a sentir un qualcosa che gia mi soddisfa con il telaio appeso al supporto..appena terminato lo spurgo formula dopo aver tagliato i tubi..,so che e cosa di poco conto la pompata freni su banco...pero,per dire cio che mi e venuto in testa e:che bella pompata soda!cio che mi lascia un po perplesso sono i dischi freno...un paio di mesi fa acquistai dei dischi : Vedi l'allegato 568340 ...ora..mi trovo con la fornitura di un altra coppia di 203 e
!!cambia il codice,lo spessore max e di conseguenza il min.
disco 1. cod.FD54066-00 con spessore di 2.2mm e misura min th 2.0mm
disco2 cod.FD54057-00 con spessore max 1.9mm e min th 1.75mm..
questa mi esce nuova! Vedi l'allegato 568341 Vedi l'allegato 568342
..tra l altro...ti devo dare ragione al tuo dire che le past cinesi consumano i dischi!
Per assurdo consumano e mangiano i dischi quindi si presume siamo dure e invece non durano una mazza…...tra l altro...ti devo dare ragione al tuo dire che le past cinesi consumano i dischi!
Ieri sera ho misurato il disco ant sul quale si son consumate 2 serie past e...
da 2.2 all origine,nel punto piu consumato il micrometro mi ha segnato 1.8!
Ma , immagino ogni scarto , tanto basta l attrito per frenare ma lo credo anche nelle altre ….Chissà che cacchio ci mettono dentro
ma sicuramente c e n e saranno di quelle fatte un po come si deve..su quel disco ci hanno frenato pastiglie kingstop made in china(e non made in taiwan)quindi le piu economiche,che si consumavano infretta a tal punto dal farmi annerire la forca con discese da 2k..e fino a li presumevo fossero porcherie troppo tenere,ma ora scopro anche che nella mescola c e una qualche skifezza che fa da cartavetro al disco...
i galfer son andati...passandoci sopra pastiglie galfer,alligator,ashima,e poi le suddette cinesi...non ho avuto modo di capire quali di queste hanno avuto influenza maggiore sul consumo del disco,differente situazione ora:ho applicato all ant un Formula 203 con spessore 2.2mm a..meta settembre?..piu o meno,..e sopra si son appoggiate 2 serie di pastiglie cinesi con risultato che il disco presenta un minimo di 1.8..
I miei Galfer sono andati solo con pastiglie cinesi in 4 mesi forse , parlo del posteriore l ant ancora si salva
Per le entrambe le cose e i dischi Galfer di acciaio finto o molle
