@ Tunerz , alla fine i dischi , né carne né pesce , frenano come tanti per me
Sono riuscito a farci una sola uscita fino adesso e rispetto agli xtr non ho notato grosse differenze..quindi per me ci stanno..aspetto però che si adattino per bene le pastiglie..ho notato però in feeling diverso alla leva,meno corsa e più piena,ma questo penso dipenda perché sono nuovi e quindi con spessore maggiore rispetto a quelli che ho sostituito@ Tunerz , alla fine i dischi , né carne né pesce , frenano come tanti per me
Anche io ho notato questo e ti dirò che un pelo la corsa è aumentata , e ho fatto già molta strada ,ma non molto ,probabilmente sono più spessi di quelli che avevo prima … boSono riuscito a farci una sola uscita fino adesso e rispetto agli xtr non ho notato grosse differenze..quindi per me ci stanno..aspetto però che si adattino per bene le pastiglie..ho notato però in feeling diverso alla leva,meno corsa e più piena,ma questo penso dipenda perché sono nuovi e quindi con spessore maggiore rispetto a quelli che ho sostituito
Sicuramente 27.5 e 29 hanno due comportamenti diversi..io ne ho avuta una e mi sono trovato male, perciò per quel che mi riguarda,29 tutta la vita..ma se hai percorsi molto stretti e guidatissimi e se preferisci una bici agile,nervosa e giocosa,vai di 27.5...domandona!!per chi ha avuto entrambe..utilizzo AM,ruote 27.5 o 29?..(penso di saper gia quel che mi direte)..mi spiego meglio:in attesa dell arrivo di una 150 sl,ho avuto modo di trovare una 140 hpc slt..e..fisicamente presentano gli stessi montaggi,con l ago della bilancia che si sposta qualcosina a favore della pedalata..,l idea pero(piu che altro per sentito dire)delle ruote da 27 mi mette 1 po di dubbio oltre all idea che praticamente stanno scomparendo...saranno 2 bici completamente diverse?
A me pare diminuita inveceAnche io ho notato questo e ti dirò che un pelo la corsa è aumentata ma non molto probabilmente sono più spessi di quelli che avevo prima … bo
Spetta, da nuovi era pochissima la corsa ora è aumentata ma resta poca rispetto a primaA me pare diminuita invece
Ah ok..avevo capito male..cmq adesso devo fermare la bici per qualche mese,poi ti dirò..Spetta, da nuovi era pochissima la corsa ora è aumentata ma resta poca rispetto a prima
Io non vedo linea di tornare con la fullona 27.5 invece , manca poco…Sicuramente 27.5 e 29 hanno due comportamenti diversi..io ne ho avuta una e mi sono trovato male, perciò per quel che mi riguarda,29 tutta la vita..ma se hai percorsi molto stretti e guidatissimi e se preferisci una bici agile,nervosa e giocosa,vai di 27.5
Regalami la Marin che ormai sei anziano e devi preservare le articolazioni..Io non vedo linea di tornare con la fullona 27.5 invece , manca poco…
Come mai? adesso che inizia la bella stagioneAh ok..avevo capito male..cmq adesso devo fermare la bici per qualche mese,poi ti dirò..![]()
2000 è tua.Regalami la Marin che ormai sei anziano e devi preservare le articolazioni..![]()
Mi operano alla spalla e ne ho per 4 mesi se va beneCome mai? adesso che inizia la bella stagione
sono da poco passato dalla stereo 27.5 160 a questa stereo 150 29. Non tornerei indietro: la 29 è molto più stabile, nel ripido in salita non impenna, la 29 poi guadagna molto nel superare gli ostacoli....domandona!!per chi ha avuto entrambe..utilizzo AM,ruote 27.5 o 29?..(penso di saper gia quel che mi direte)..mi spiego meglio:in attesa dell arrivo di una 150 sl,ho avuto modo di trovare una 140 hpc slt..e..fisicamente presentano gli stessi montaggi,con l ago della bilancia che si sposta qualcosina a favore della pedalata..,l idea pero(piu che altro per sentito dire)delle ruote da 27 mi mette 1 po di dubbio oltre all idea che praticamente stanno scomparendo...saranno 2 bici completamente diverse?
Òstrega, auguri fess!!!Mi operano alla spalla e ne ho per 4 mesi se va bene auguri
Parla di Mullet però non di 27.5 , altra storia direisono da poco passato dalla stereo 27.5 160 a questa stereo 150 29. Non tornerei indietro: la 29 è molto più stabile, nel ripido in salita non impenna, la 29 poi guadagna molto nel superare gli ostacoli.
Tribolo un po' di più nel fare il nose press o tornanti molto stretti.
Però no, non prenderei in considerazione una 27.5"
Grazie..se la passo indenne,appena mi dimettono mi prendo una sbronza colossale..Òstrega, auguri fess!!!
No no .parla di 27.5 vs 29Parla di Mullet però non di 27.5 , altra storia direi
..quando ho scritto pensavo proprio ad 1 tua risposta dato che da pochi mesi hai fatto il cambio..e nello stesso tempo confidavo nel mancato aggiornamento della 140 da parte di cube,il motivo poi nn me lo spiego soprattutto dopo essermi fatto una ricerca e anche 1 po di cultura(teorica)su cio che riguarda le geometrie della bici attuali..perche la questione sta che con ruote piu grandi si sorpassano piu facilmente le asperita del terreno sia in salita che in discesa,ma variano anche molto le quote geometriche dovendo abbassare il baricentro ...da qui la sensazione che se sul vecchio 26 pareva un po di esser su un trespolo,sulle 29 porta e sertirsi fra le ruote e quindi piu stabile..in mezzo ci stanno le 27..l evoluzione della specie porta a creare bici piu divertenti e polivalenti...(questa e la teoria)..dall aspetto pratico,la cosa migliore rimarrebbe sempre poterci salire sopra e scoprire se come un abito di sartoria,calza a pennello..sono da poco passato dalla stereo 27.5 160 a questa stereo 150 29. Non tornerei indietro: la 29 è molto più stabile, nel ripido in salita non impenna, la 29 poi guadagna molto nel superare gli ostacoli.
Tribolo un po' di più nel fare il nose press o tornanti molto stretti.
Però no, non prenderei in considerazione una 27.5"
..vero..sto parlando di 27.5vs29Grazie..se la passo indenne,appena mi dimettono mi prendo una sbronza colossale..
No no .parla di 27.5 vs 29
Hai ragione… sorryGrazie..se la passo indenne,appena mi dimettono mi prendo una sbronza colossale..
No no .parla di 27.5 vs 29
Che sfiga, ma ti sei appena fatto male?Mi operano alla spalla e ne ho per 4 mesi se va bene