Difficile..quando sei stato anni con bici di marca,passare a cose tipo la cube ti segna dentroCi dispiace, spero che sarai abbastanza forte da dimenticare e rifarti una nuova vita.
Hai ancora tanto tempo
Test Cube Stereo 150 C:62 SL 29
- Creatore Discussione Staff
- Data di inizio
Sei già rinato abbandonando quei due marchi. D’ora in avanti è tutta discesa
potrò affrontarla con 160mm,ma geometrie vecchie di due anni?
La mia bici è del 2018, non so immaginare geometrie più moderne. Se ci riesco io con ruote da 27,5 ... però io ho 170 ora
Ah hai le ruote piccole?..e non ti vergogni?La mia bici è del 2018, non so immaginare geometrie più moderne. Se ci riesco io con ruote da 27,5 ... però io ho 170 ora
Ma è bella..
Hai ferito i miei sentimenti
Tantissimo, infatti non esco da oltre un mese
Io con la cube stereo 150 C62 sl 2020 esco tutti i giorni perchè è troppo bella per tenerla in garage..Tantissimo, infatti non esco da oltre un mese
Altezza 178 , cavallo 87, fuorisella 76,5.. Ho acquistato la 20" e fidati che la taglia consigliata (18") era improponibile.
ok grazie, io altezza 174 e cavallo 79 penso che la 18 sia perfetta per me
Beato te, io la vado ad accarezzare qualche volta in cantina così non si sente sola...Io con la cube stereo 150 C62 sl 2020 esco tutti i giorni perchè è troppo bella per tenerla in garage..
Le ho addirittura messo il nero gomme come si fa alle auto!!!
Sto anche pensando di proporla per bici della settimana visto che non l'ho mai avuta così pulita!!!
Ho una stereo 160 27.5 del 2016 con angolo sterzo 66°, da 4 anni a questa parte non mi sono mai ribaltato in avanti, mentre con la radon full 120 con angolo 69° che avevo prima era successo un discreto numero di volte.
Questo per dire, va bene guardare le quote geometriche, ma poi devi valutare tu come sia EFFETTIVAMENTE il comportamento dinamico della bici. Io con la stereo 160 27.5 del 2016 sentivo e oggi ancora di più me la sento cucita addosso in ogni tipo di percorso compreso il park. Ecco perché ad oggi non ho nessuna intenzione di cambiare bici.
Con buona pace di chi dice che le 27.5 sono morte e che le geometrie 2016 sono stravecchie
E ti assicuro che non sono per nulla un fermone.
Vedi che sei più fomtunato tu?..la mia è sporca,con lo snodo del carro,il guidacatena e il fodero destro pieni di lattice dall'ultima foratura
Scusami, ma dai tuoi messaggi mi sembrava che sottintendessi che sparavo cavolate, allora ti ho risposto un po' seccato.
La chiudo qui, perché alla fine siamo tutti leoni da tastiera imbruttiti dalla quarantena, come dice Herr Direktor, e il rischio di inasprimento dei toni è alto.
Anch'io avevo la Norco Range 27,5 del 2014 e non l'ho cambiata perché andava male.. forca da 170, 66 di sterzo, 435 di reach..
Resto tuttavia dell'opinione che le trail moderne siano mezzi più indicati ai lunghi giri alpini rispetto alla bici in test, che tra l'altro mi piaceva molto quando è uscita e fu fatta la prima recensione, sempre qui sul mag, ma che adesso trovo un po' superata, concettualmente più che altro.
Per quanto riguarda il discorso 27,5 poi, con me sfondi una porta aperta, perché anche secondo la mia opinione hanno ancora il loro bel senso.
Infatti della Norco ho venduto il solo telaio e ho montato tutti i componenti su un telaio Dartmoor Blackbird del 2019, pagato 650 euro senza ammo su bike24, che ti dico, va molto meglio di quello che immaginavo.
Io, a forza di comprare bici troppo corte, ho capito di aver bisogno di 47cm di reach, mm più, mm meno.
Questa bici dovrei prenderla in taglia 22", che però ha il tubo piantone da 52cm, troppo lungo per me che sono alto 181 cm.
Niente da fare, quindi, nonostante l'innegabile ottimo rapporto qualità-prezzo.
(la mia prima mtb è stata una Cube Acid del 2012, sottoposta ad ogni abuso ed ancora in servizio).
Ecco perché ho chiesto a Marco se fosse possibile recensire la 170mm, che in taglia 20" ha reach 466mm e piantone 470mm.
Questa bici dovrei prenderla in taglia 22", che però ha il tubo piantone da 52cm, troppo lungo per me che sono alto 181 cm.
Niente da fare, quindi, nonostante l'innegabile ottimo rapporto qualità-prezzo.
(la mia prima mtb è stata una Cube Acid del 2012, sottoposta ad ogni abuso ed ancora in servizio).
Ecco perché ho chiesto a Marco se fosse possibile recensire la 170mm, che in taglia 20" ha reach 466mm e piantone 470mm.
