Verosimilmente odiano quelli che vanno a tuono perché non sono capaci di andare a tuono.
Verosimilmente odiano quelli che vanno a tuono perché non sono capaci di andare a tuono.Come ho scritto prima, noi ciclisti partiamo sempre da una situazione di "svantaggio", come se dovessimo chiedere scusa agli altri perché ci sopportano e come se non avessimo gli stessi diritti di altri utenti del sentiero.
Questo non mi va giù.
Sia chiaro, non ce l'ho con nessuno, salvo che con gli sceriffi al contrario (i ciclisti che odiano gli altri ciclisti che vanno a tuono, costruiscono i doppi, erodono le montagne... Ma per favoreeee).
Saluto sempre, mi fermo, lascio passare ecc... Ma perché? Perché sono obbligato a sorridere? Perché DEVO farlo? Per il quieto vivere? No, io voglio essere in diritto di fare quel che faccio nel rispetto delle regole generali. È questo il punto di partenza secondo me...
La storia della precedenza tra chi sale e chi scende (che ho SEMPRE ti spettato) dov'è scritta? Nei 10 comandamenti? Parliamo di buon senso, cordialità e gentilezza ma i frustrati e le amministrazioni imbecilli di queste cose se ne battono...
no scusa non è questione di situazione di vantaggio o di svantaggio.. è questione che quando sei ospite di una cosa NON TUA, ti comporti con EDUCAZIONE E RISPETTO!Come ho scritto prima, noi ciclisti partiamo sempre da una situazione di "svantaggio", come se dovessimo chiedere scusa agli altri perché ci sopportano e come se non avessimo gli stessi diritti di altri utenti del sentiero.
Questo non mi va giù.
Sia chiaro, non ce l'ho con nessuno, salvo che con gli sceriffi al contrario (i ciclisti che odiano gli altri ciclisti che vanno a tuono, costruiscono i doppi, erodono le montagne... Ma per favoreeee).
Saluto sempre, mi fermo, lascio passare ecc... Ma perché? Perché sono obbligato a sorridere? Perché DEVO farlo? Per il quieto vivere? No, io voglio essere in diritto di fare quel che faccio nel rispetto delle regole generali. È questo il punto di partenza secondo me...
La storia della precedenza tra chi sale e chi scende (che ho SEMPRE ti spettato) dov'è scritta? Nei 10 comandamenti? Parliamo di buon senso, cordialità e gentilezza ma i frustrati e le amministrazioni imbecilli di queste cose se ne battono...
La fai un po' troppo semplice...Verosimilmente odiano quelli che vanno a tuono perché non sono capaci di andare a tuono.
I mari sono nati per nuotare, però oggi le barche hanno più diritti. Cambiano gli usi, e le norme inseguono. Il fatto è che noi biker siamo troppo silenti, e, cosa non secondaria, la produzione di mtb e componenti in italiana è risibile. Però dove i biker hanno peso economico, vedi finale ligure, guai a chi li tocca... adesso anche a pietra ligure si stanno prodigando di incentivarne il consumo di sentiero, perché i biker portano argent e fuori dai sentieri sono anche brave persone, mangiano e bevono il giusto, vanno a letto presto e non sminchiano tutta la notte.Io rispetto tutti . per me quelli a piedi hanno sempre il diritto di andare a passeggiare , i sentieri nascono per andarci a piedi sarò io che freno e rallento.
Per andare a fuoco ci sono i park più semplice di così
Cosa c'entra l'educazione col codice della strada o il codice penale? Ci vorrebbe un codice che normasse l'accesso ai Trail, credo. Se non c'è la cosa non è normata.no scusa non è questione di situazione di vantaggio o di svantaggio.. è questione che quando sei ospite di una cosa NON TUA, ti comporti con EDUCAZIONE E RISPETTO!
quando entri al ristorante chiedi permesso e perfavore giusto? quando entri in banca uguale no? o ti comporti come fossi a casa tua??
quando siamo nei sentieri è uguale, non sei a casa tua, quindi rispetti l'ambiente e il prossimo, semplice!
altrimenti guarda ci sono tanti terreni collinari che non vuole nessuno che puoi comprarti a poche migliaia di euro, ti compri qualche ettaro recintato e li dentro fai quel CAVOLO CHE TI PARE perchè lì SEI A CASA TUA! tiri le cartacce per terra, mandi a cagare tutti i pedoni che vuoi e insulti tutti quelli che sono in mezzo ai sentieri e le regole le fai te.
Hai colto il punto, secondo me. Mettendo in risalto anche un bel grimaldelloI mari sono nati per nuotare, però oggi le barche hanno più diritti. Cambiano gli usi, e le norme inseguono. Il fatto è che noi biker siamo troppo silenti, e, cosa non secondaria, la produzione di mtb e componenti in italiana è risibile. Però dove i biker hanno peso economico, vedi finale ligure, guai a chi li tocca... adesso anche a pietra ligure si stanno prodigando di incentivarne il consumo di sentiero, perché i biker portano argent e fuori dai sentieri sono anche brave persone, mangiano e bevono il giusto, vanno a letto presto e non sminchiano tutta la notte.
si ma non puoi trasformare ogni angolo d'Italia in un bike spot.Però dove i biker hanno peso economico, vedi finale ligure
Nell'ordine:Come ho scritto prima, noi ciclisti partiamo sempre da una situazione di "svantaggio", come se dovessimo chiedere scusa agli altri perché ci sopportano e come se non avessimo gli stessi diritti di altri utenti del sentiero.
Questo non mi va giù.
Sia chiaro, non ce l'ho con nessuno, salvo che con gli sceriffi al contrario (i ciclisti che odiano gli altri ciclisti che vanno a tuono, costruiscono i doppi, erodono le montagne... Ma per favoreeee).
Saluto sempre, mi fermo, lascio passare ecc... Ma perché? Perché sono obbligato a sorridere? Perché DEVO farlo? Per il quieto vivere? No, io voglio essere in diritto di fare quel che faccio nel rispetto delle regole generali. È questo il punto di partenza secondo me...
La storia della precedenza tra chi sale e chi scende (che ho SEMPRE ti spettato) dov'è scritta? Nei 10 comandamenti? Parliamo di buon senso, cordialità e gentilezza ma i frustrati e le amministrazioni imbecilli di queste cose se ne battono...
Mah che non sia una pratica sostenibile dubito...sono assist perfetti per chi non aspetta altro che vietare i sentieri alle bici.
Tornando al mio commento: io scendo anche col solco in mezzo e le radici di fuori.
Per il primo passo sulle sponde e le seconde forse sono pure più divertenti.
MA fatta così non è una pratica sostenibile, e prima o poi qualcuno chiude tutto.
Simple as it is.
resto veramente allibito leggendo certe cose..Cosa c'entra l'educazione col codice della strada o il codice penale? Ci vorrebbe un codice che normasse l'accesso ai Trail, credo. Se non c'è la cosa non è normata.
L'abbandono di rifiuti è punito dal codice penale. Se ti saluto con un vaffanculo posso e devi fartene una ragione.
È solo per esemplificare...
Educazione e buon senso non significano una fava. Per educazione certe tribù divoravano i nemici...
anche questo è vero. le amministrazioni magari no ma i proprietari dei terreni invece potrebbero infastidirsi.Non credo che le amministrazioni locali si spendano a verificare le condizioni delle radici degli alberi per vietare o promuovere la mtb. Credo che tutto ruoti attorno ad associazioni e interessi economici. Ergo che tu ari i sentieri oppure no importa davvero poco a costoro.
Ma allora non sei il dalailama cui ti dipingi.no no voglio andare fino in fondo!
strada ROMANA larga quanto una bici di traverso, quindi scusa in che modo non potevi sorpassarlo da sinistra o da destra? era forse un obeso di 200kg?
mi dispiace ma ti ripeto che i pedoni hanno LA PRECEDENZA! hai torto punto e basta, sembri uno che è passato col rosso e vuole avere ragione
ti faccio un esempio molto semplice di cosa vuol dire educazione e rispetto.Cosa c'entra l'educazione col codice della strada o il codice penale? Ci vorrebbe un codice che normasse l'accesso ai Trail, credo. Se non c'è la cosa non è normata.
L'abbandono di rifiuti è punito dal codice penale. Se ti saluto con un vaffanculo posso e devi fartene una ragione.
È solo per esemplificare...
Educazione e buon senso non significano una fava. Per educazione certe tribù divoravano i nemici...
butto li un'altra ipotesi.. hai scritto che la strada e "a dorso di mulo", beh in quel caso io ad esempio che ho problemi a ginocchia e caviglie vado molto meglio a correrci al centro che ai lati.. se ci corro ai lati rischio distorsioni o traumi.. una bici invece non rischia un bel niente..Ma allora non sei il dalailama cui ti dipingi.
Mi sembri piuttosto un chiwawa che sbraita ad ogni passante dalla borsetta della signora.
La strada era ben comoda, potevo passare accanto, ma il tizio se ne stava VOLONTARIAMENTE in mezzo.
Ora tu avresti citofonato alla scolaresca, facendoti dare il cinque dalla maestra di sostegno,
Io ho atteso, e come sto per fare con te l ho mandatoffangulo .
Se non ti va bene,
Potresti fondare i
PEDONES LIVES MATTER
Questo è poco ma sicuro, e questo topic lo conferma: sembrano quei commenti agli articoli sui ciclisti investiti, in cui, dopo 3 o 4 commenti di indignazione nei confronti dell'automobilista partono gli insulti ai ciclisti che non pedalano a bordo careggiata, quelli che non mettono la freccia, quelli che scansano le buche eccetera... compratevi pure scarpe e bastoncini da trekking perchè nei sentieri ci si andrà solo a piedi e vieteranno le bici..
Mi inginocchio e ti chiedo scusa, prostrandomi se , dopo averti chiesto il permesso, e aver atteso che ti degnassi di spostarti, mi sono messo al tuo fianco e guardandoti ti ho mandato affranguulo.butto li un'altra ipotesi.. hai scritto che la strada e "a dorso di mulo", beh in quel caso io ad esempio che ho problemi a ginocchia e caviglie vado molto meglio a correrci al centro che ai lati.. se ci corro ai lati rischio distorsioni o traumi.. una bici invece non rischia un bel niente..
quindi perchè io pedone che ho la precedenza devo rischiare le articolazioni per te?
guarda io non sto dicendo che lui ha ragione e tu torto, io al suo posto mi sarei fatto da parte come faccio di solito, dico solo che hai sbagliato tu a mandarlo a quel paese.. semplicemente perchè alzando i toni e gli attriti sui sentieri non porterà a nulla di buono..
butto li un'altra ipotesi.. hai scritto che la strada e "a dorso di mulo", beh in quel caso io ad esempio che ho problemi a ginocchia e caviglie vado molto meglio a correrci al centro che ai lati.. se ci corro ai lati rischio distorsioni o traumi.. una bici invece non rischia un bel niente..
quindi perchè io pedone che ho la precedenza devo rischiare le articolazioni per te?
guarda io non sto dicendo che lui ha ragione e tu torto, io al suo posto mi sarei fatto da parte come faccio di solito, dico solo che hai sbagliato tu a mandarlo a quel paese.. semplicemente perchè alzando i toni e gli attriti sui sentieri non porterà a nulla di buono..
C eri anche tu?si va bene perché bisogna sempre porgere l'altra guancia
Ha fatto bene, fosse per me gli avrei ficcato il bastoncino da trekking là dove non splende più il sole.
Haha non hai capito che ti stavo difendendoC eri anche tu?
Eravate in tanti a giocare con i bastoncini
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?