i numeri non si possono trasformare in opinioni
su un 1 x 11 la "coperta" è quella
se vuoi avere agilità (paragonabile ad un 2x10) sacrifichi velocità
se vuoi velocità ti serve una gamba non indifferente
mi domando... perchè solo un tipo di rapportatura/guarnitura
è quello giusto? chi dice o decide quale sia quello giusto?
io personalmente con la mia strive da 160 e
ruote 2.50 e 2.25
ho
bisogno del 2 x 10 con il 36 davanti
faccio sempre trasferimenti su asfalto tra un trail e un altro
e in settimana ci scappano spesso giri catramosi
con le medie che mi permettono le mie gambe e la bici
se vedio uno con l'1 x 11 sono contento per lui
come se vedo uno con il 3 x 9-10 o quello che è
al momento tutti gli standard di rapportatura
hanno il loro perchè a mio avviso
come si legge nella discussione c'è che non rinuncia alle tre corone
e chi ha il mono con 10 pignoni
a me fa sorridere leggere che l'1x11 è il gral della mtb
come mi fanno sorridere "gli altri" gral
29 - 27.5 - forche superleggere
(presentate però come l'arma per andare giù)
telai in carbonio che pesano come quelli di una bdc
con geometrie fatte per andare giù per dirupi
tutto ha un senso e un pregio/pro
ma ogni pregio/pro ha alle spalle un difetto/contro
si torna sempre alla trita e ritrita coperta
che sempre corta è