Mi sa che devi controllare il tuo iPad , che schiacci S e scrive "sto arrivando!"
In 4 anni a livello di cerchio hanno fatto affinamenti di lavorazione cnc per limare l'alto peso che hanno sempre avuto ( Mavic non ha mai fatto ruote leggere ), qualche lieve miglioria sul mozzo , ma i problemi che hanno sempre afflitto Mavic , tipo la boccola del mozzo posteriore , ci son sempre ...
Inoltre , dato che si parla di tallonatura , dal quel punto siamo fermi al 2000 ... Altro che infinita' in 4 anni ...
Il profilo di tallonatura UST che Mavic ha voluto imporre da 12 anni in qua e che per fortuna adesso grazie a Notubes da 4-5 anni vacilla , e' sempre lo stesso.
Ti ripeto che i cerchi SLR sono per UST quindi hanno un bordo per tenuta gomma tubeless che lavora su un labbro più pronunciato .
Inoltre sono più stretti di un cerchio ZTR , quindi la gomma spancia meno , quindi meno grip ...
Sono scelte aziendali , che poi grazie alle sponsorizzazioni faraoniche nelle gare e agli accordi commerciali con le Case , trovano facile attacco sul pubblico, per questo Mavic e' così potente ...
Ma in giro per nostra fortuna c'è assai di meglio.
Per me Notubes su tutte e adesso anche molti produttori di cerchi carbon stanno affacciandosi con successo sul panorama 29er clincher.
Vuoi mettere ruote da 1150 grammi contro i 1600 dei Mavic ???
E ti parlo da felice possessore di ruote tubolari da strada Mavic R-Sys SLR con raggi in carbonio .
Zero manutenzione , ottima affidabilita' ma peso abbastanza indecente , quasi 1400 g ( vedi commento sul peso a inizio post ) ... Anche li' c'è di meglio ma non ho i soldi ....
In 4 anni a livello di cerchio hanno fatto affinamenti di lavorazione cnc per limare l'alto peso che hanno sempre avuto ( Mavic non ha mai fatto ruote leggere ), qualche lieve miglioria sul mozzo , ma i problemi che hanno sempre afflitto Mavic , tipo la boccola del mozzo posteriore , ci son sempre ...
Inoltre , dato che si parla di tallonatura , dal quel punto siamo fermi al 2000 ... Altro che infinita' in 4 anni ...
Il profilo di tallonatura UST che Mavic ha voluto imporre da 12 anni in qua e che per fortuna adesso grazie a Notubes da 4-5 anni vacilla , e' sempre lo stesso.
Ti ripeto che i cerchi SLR sono per UST quindi hanno un bordo per tenuta gomma tubeless che lavora su un labbro più pronunciato .
Inoltre sono più stretti di un cerchio ZTR , quindi la gomma spancia meno , quindi meno grip ...
Sono scelte aziendali , che poi grazie alle sponsorizzazioni faraoniche nelle gare e agli accordi commerciali con le Case , trovano facile attacco sul pubblico, per questo Mavic e' così potente ...
Ma in giro per nostra fortuna c'è assai di meglio.
Per me Notubes su tutte e adesso anche molti produttori di cerchi carbon stanno affacciandosi con successo sul panorama 29er clincher.
Vuoi mettere ruote da 1150 grammi contro i 1600 dei Mavic ???
E ti parlo da felice possessore di ruote tubolari da strada Mavic R-Sys SLR con raggi in carbonio .
Zero manutenzione , ottima affidabilita' ma peso abbastanza indecente , quasi 1400 g ( vedi commento sul peso a inizio post ) ... Anche li' c'è di meglio ma non ho i soldi ....