non so se lo sai , ma x avere il porto d armi devi fare anche un test psicologico e per avere la licenza di caccia devi fare un esame basato sulla conoscenza della fauna e della attivita venatoria.Vòpian;3619505 ha scritto:
Cerco di parlare di quello che vedo e vivo tutti i giorni dove abito molto semplicemente: ti faccio un esempio Capriano Del Colle- Poncarale - Fenili belasi, qui vicino si trova una collina abitata coltivata tutta tranne 2 boschetti uno e privato e cintato l'altro ci si fa soft air,tutto il resto e terreno coltivato con un anello asfaltato che circonda il tutto,le attività sono molteplici chi corre a piedi chi corre in bici chi va in mtb chi passeggia con i bambini ecc..ec... i guai iniziano con i cacciatori che finchè stanno fermi sul capanno va anche bene perchè li vedi ma quelli invece che vagano in cerca di Orsi o tigri da ammazzare non sai mai dove si mettono o a cosa sparano.Sono tanti e con un livello socio intelletuale molto basso.La preparazione di cui tu parli fa si che solo l'anno scorso un ciclista e stato preso a fucilate ad una spalla.e girava in strada asfaltata.Se caro cacciatore sei cosi ebete da non considerare dove e quando i tuoi pallini si fermeranno per me sei pericoloso,e se non lo capisci allora diventi un pericolo pubblico da rinchiudere.Parlo di incolumità personale posso essere libero e tranquillo di poter passeggiare su di una strada comunale asfaltata senza che un cretino armato mi spari addosso ?
tutto quello che dici è vero, peccato che però molto spesso se ne dimenticano di quello che hanno imparato per superare l'esame,un po come succede a chi prende la patente una volta passato l'esame............
ti meriti una citazione positiva non solo per il post ma anche per la citazione in fondo al post (grande)A parlare non è un esponente del WWF della LIPU o di altre associazioni, ma il presidente dell'Arcicaccia
Metro del 3 febbraio 2010
) per due motivi:
Che la "colpa" dell'immissione di razze non autoctone sia dei cacciatori degli anni '60 e '70 non ci piove. Il che però putroppo non risolve il problema, i cinghiali ora ci sono e vanno abbattuti, senza contare che fara pagare a figli e nipoti le colpe di nonni e padri non mi pare una pratica logica.
Questo non è esatto, la "pasturazione" non è n grado di incidere in maniera rilevante sulla capacità riproduttiva. Questa pratica ha uno scopo ben diverso, che è di abituare i branchi al mangime (pane secco ma anche mais) in modo da trattenerli nelle proprie zone di caccia.
In questi casi basta chiamare la Polizia Provinciale che almeno in provincia di Siena interviene in tempi molto brevi. Fermo restando che i cinghialai sono tra i cacciatori meno scorretti, poichè sono chiaramente identificabili in quanto in una determinata zona agisce solo una determinata squadra.
Le cose non stanno esattamente così, o meglio, stanno così, ma la colpa è da attribuire ai cacciatori. Vi siete mai chiesti perchè i cinghiali fino a una 40ina di anni fa non pesavano più di 90kg (e già erano dei bestioni enormi) e ora superano abbondantemente i 100? I cinghiali non sono più quelli di una volta (esatto... come le stagioni
... mi sono preso un infarto 
]
2 cose:
un paio di settimane fa' ho fatto il primo incontro della stagione con un cacciatore, ero praticamente a 50 metri dalle abitazioni e l'ho visto su una diramazione della stradina che stavo percorrendo con il suo cane ed il fucile.
sull'isola d'elba ho fatto il mio primo incontro con i cinghiali! visti a distanza erano mamma, papà, ed 4 piccoli: stupendi! Ma eran di fretta, non ho fatto in tempo a fotografarli.
Buone gite, specie da me in Lombardia passare adesso in mezzo ai boschi è un tale divertimento...
In questo caso pero la cosa e per lo meno Fantozziana,avendola vista dal vivo pensavo girassero un Film di Fantozzi dove in quel caso si cercava di creare una parodia della realtà,cioè cacciare in un posto assurdo,per far sorridere gli spettatori,qui invece la realtà supera la fantasia.
Quello che non è proibito dalla legge è consentito, c'è poco da fare. Ed evidentemente il proprietario dell' area non ha ritenuto utile o indispensabile far istituire un divieto di caccia, fermo restando che a meno di una certa distanza da strade di pubblico accesso e da abitazioni l'attività venatoria è comunque vietata.Vòpian;4271306 ha scritto:
Lo dicessero a me farei un esposto per minacce.Vòpian;4271306 ha scritto:Molti cacciatori mi dicono "sta a baita" = restatane a casa che non ti succede nulla
Per capirci ci troviamo all'interno PARCO DELLE COLLINEQuello che non è proibito dalla legge è consentito, c'è poco da fare. Ed evidentemente il proprietario dell' area non ha ritenuto utile o indispensabile far istituire un divieto di caccia, fermo restando che a meno di una certa distanza da strade di pubblico accesso e da abitazioni l'attività venatoria è comunque vietata.
Lo dicessero a me farei un esposto per minacce.
Vòpian;4271381 ha scritto:
