Caccia tutto l'anno? No grazie!

[erich78]

Per conto mio la caccia dovrebbe essere abolita a livello di "attività sportiva", non ha un minimo di senso e mette in pericolo i bikers che come noi vanno per i boschi. Punto e basta.

Prodotti MTB scontati

 

[domegliara]

mi si stringe il cuore..... ora anche la caccia da arginare! ormai stiamo stravolgendo le poche cose belle rimaste; da qualche anno è sempre + difficile "vedere" animali sui percorsi e ora???????
dopo questa notizia sono un pò(?) + triste di ieri

 

[samuelgol]

Premesso che:
NON sono un cacciatore;
NON ho letto (ma mi chiedo quanti lo hanno fatto prima di firmare la petizione) tutto il testo della proposta di legge approvata in commissione dal Senato e che pertanto andrà prima sottoposto all'Aula del Senato stesso per la successiva approvazione e poi mandato alla Camera per la relativa approvazione e poi via per tutto l'iter legislativo previsto dalla Costituzione (Presidente della Repubblica, Gazzetta Ufficiale ecc.ecc.);


.....mi resta qualche dubbio: l'estensione che si propone è in termini temporali o anche in termini quantitativi? Nel primo caso vorrei che mi si spiegasse quali sono i contro se il numero di animali cacciabili resta invariato, nel secondo caso sono contrario anche io, nella misura in cui ciò può negativamente influire sulla quantità delle varie specie presenti, soprattutto quelle numericamente deficitarie e soprattutto laddove ciò potesse influire sulla sicurezza dei cittadini.
Questo per quanto riguarda l'oggetto della notizia che ci ha comunicato Marco.
Per quanto riguarda l’argomento caccia, ho letto tanti pensieri demagogici sull’argomento e in merito mi chiedo: quanti, dietro questa sollevazione popolare pro-animali, sono vegetariani? Altrimenti, quanti di loro si sono mai chiesti in quale maniera barbara vengono uccisi nei mattatoi gli animali che mangiamo?
Voglia essere questo solo un ulteriore spunto di riflessione.
Personalmente non sono contro la caccia, se regolamentata in termini numerici e di sicurezza, non sono nemmeno contro il mangiare gli animali.

 

[simo0neg]

Firmato!!
A parte che la caccia non è uno sport! Se ti diverti tanto a giocare a sparare, vai al tiro al piattello, al poligono, nei boschi dove si gioca a soft-air.
Poi altra questione, vicino a casa mia c'è il parco del Roccolo dove durante il periodo della caccia è impensabile girare in bici o a correre, rischi di essere scambiato per un fagiano! e non scherzo nel dirvi che una volta girando in bici, o sentito i pallini sibilarmi vicino...

 

[Billo]

@ Marco:
scassare i maroni?

 

[ulzana]

No grazie alla caccia aperta tutto l'anno!!!!!!!!!!!!!!!
Esco tutti i sabati e domenica mattina col mio cane, un pastore tedesco, lungo una ciclabile in direzione del greto del fiume che passa a un chilometro in linea d'aria da casa mia. E' parco, è vietato cacciare dal greto fino a trecentro metri sia sulla sponda destra che sinistra del fiume. Questa ultima stagione di caccia, oltre alla solita attenzione di non lasciare libero il cane perchè pieno di cacciatori e di poveri cani a poca distanza anche dalla strada provinciale, ho trovato numerosi cacciatori nel letto del fiume. Ho incontrato un giorno dei guardiacaccia, ho chiesto se fosse possibile cacciare nel letto del fiume e che avevo visto parecchi cacciatori nelle ultime settimane guadare e rimanere nel letto del fiume con al seguito cani e fucili. Gli ho detto che mi sembrava strano e che non potevo lasciare libero il mio cane di correre perchè sarebbe potuto sbucare qualcuno a mia insaputa dal greto del fiume. La risposta un po' farfugliata, di circostanza è stata che forse i cartelli di divieto erano stati divelti e che comunque io non avrei comunque potuto lasciare libero il mio cane, perchè avrebbe disturbato la selvaggina.....
Ci sto attento da settembre, il primo giorno di caccia non mi muovo neppure da casa tanto sono eccitati i cacciatori, manca solo non avere la certezza di quando cominciano e finiscono con le loro doppiette....
Ho firmato la petizione.

 

[Risiul]

Temo di andare OT e di mettere giù uno sfogo personale più che un intervento costruttivo, però...

ci sono i parchi, ci sono le riserve, ci sono le leggi a garantire che il prelievo venatorio venga fatto con coscienza e scrupolo e non penso che l'inciviltà di qualcuno possa essere una scusante, poco democratica, per decretare un veto a danno di tutta una collettività!!
cosa accadrebbe in questo forum se ad un certo punto altre coscienze ambientaliste iniziassero a lamentare i danni delle cattivissime ruote artigliate (motorizzate e non) sulle nostre montagne??? o quei pazzi free riders che senza rispetto sfrecciano tra i sentieri che potrebbero essere amati anche dai trekkers, i quali li vedrebbero (e forse già li vedono) come un pericolo da vietare???
anche per le ruote artigliate son venute fuori regolamentazioni e tassellature ecocompatibili...... ma poi è la coscienza del singolo ed il suo senso civico a garantire il risultato. e allora se rimane qualche maleducato che facciamo? estirpiamo il problema alla radice??? ......in barba a tutti gli altri che hanno pieno ripetto delle leggi e delle esigenze altrui???!!!
io direi di no!

Permettimi di dissentire: in Italia succedde proprio quello che tu pensi non sia possibile!
Ogni rider che legge questo forum può farti l'esempio di un particolare sentiero chiuso al passaggio dei bikers proprio per la maleducazione di pochi elementi che hanno portato ad una limitazione che riguarda tutta la collettività. IMHO noi bikers siamo la categoria più colpita da questa piaga di vietare la tal cosa per l'inciviltà di pochi individui. Questo forum è pieno di topic che trattano di lamentele verso questo tipo di "trattamento", lo scrivi anche tu.
Ed invece a quei pochi cacciatori incivili e maleducati che praticano il loro "amato sport" a due passi da strade statali frequentate o peggio ancora in prossimità di abitazioni si vuole dare la possibilità di farlo tutto l'anno???

allora forse non sarebbe il caso, piuttosto che sparare a zero e demonizzare, di cercare di capire quale potrebbe essere il risultato finale?

Permettimi di dire che mi sembra un po' fuori luogo...

 

[Freelele]

Firmato...per carità DIDDIO...posso stare tutto l'anno con il patema d'animo che da dietro un cespuglio mi impallinino le chiappe?? Ci sono quasi riusciti una volta...non vorrei che a furia di esercitarsi ci riescano veramente!!!

Comunque è proprio vero è?? Noi per andare nei boschi in bici (senza inquinare e rispettando la natura!) non siamo affatto tutelati, e la maggior parte delle volte ci riprendiamo pure le nostre....i cacciatori perché portano soldi nelle tasche dell'erario (che ha visto bene quindi di aumentare il periodo di apertura della caccia proprio per questo) possono sporcare, inquinare, ed uccidere animali dentro i nostri stessi boschi....evvaiiiii...viva l'italia e dio quattrino!!!!

 

[fabsef]

Temo di andare OT e di mettere giù uno sfogo personale più che un intervento costruttivo, però...



Permettimi di dissentire: in Italia succedde proprio quello che tu pensi non sia possibile!
Ogni rider che legge questo forum può farti l'esempio di un particolare sentiero chiuso al passaggio dei bikers proprio per la maleducazione di pochi elementi che hanno portato ad una limitazione che riguarda tutta la collettività. IMHO noi bikers siamo la categoria più colpita da questa piaga di vietare la tal cosa per l'inciviltà di pochi individui. Questo forum è pieno di topic che trattano di lamentele verso questo tipo di "trattamento", lo scrivi anche tu.
Ed invece a quei pochi cacciatori incivili e maleducati che praticano il loro "amato sport" a due passi da strade statali frequentate o peggio ancora in prossimità di abitazioni si vuole dare la possibilità di farlo tutto l'anno???



Permettimi di dire che mi sembra un po' fuori luogo...

LA MIA RISPOSTA E' GIA' DENTRO LA TUA...... UNA MINORANZA CONTRO UN'ALTRA...... COME GIA' DETTO!!!
GLI INCIVILI DI UNA MINORANZA POSSONO BASTARE A DECRETARE LA SPARIZIONE DI TUTTI????...... PERCHE' SE LA RISPOSTA E' SI ANCHE NOI MTBer .......SIAMO A RISCHIO....

 

[claudio sarti]

fine settembre 2009, dopo anni di fermo ho ripreso a pedalare.
prima uscita, arrivato in cima alla salita mi sono trovato immerso in un gregge di cacciatori e cani, ho aspettato un pò ( tanto dovevo rifiatare..), poi ho provato a scendere, nel sentiero principale però passavano anche i fuoristrada oltre al "gregge", allora prendo una stradina che non ricordavo bene ma anche lì non si passa, giro ancora e sono sempre più stretto nella macchia ma almeno non c'è nessuno, arrivo ad un bivio con un sentiero che mi avrebbe riportato sul principale..penso menomale..la strada si apre sono quasi arrivato ma mi arriva una pioggia di pallini addosso..spari ovunque intorno a me...mi tocca tornare indietro bestiemmando ! e mi perdo..alla fine mi tocca fare una ventina di metri di troncamaccia, polpacci, braccia e abbigliamento SBRANATI..le mie maledizioni cadranno più pesanti dei pallini !!..da lì in poi sono uscito solo il martedì o venerdì quando la caccia è ferma, mi chiedo quandro potrò uscire se passerà questa legge ? forse di notte ma solo forse..

 

[alesje]

E il bello che qualche cacciatore ha detto nei giorni scorsi alla tv che la caccia è utile per tenere sotto controllo la selvaggina!
Diciamo che è utile al sig. Beretta della Valtrompia!!

 

[schiesa]

come si fa a sapere se in una zona è possibile cacciare?
o si può cacciare ovunque basta che sia nel "periodo giusto"?

 

[Ser pecora]

come si fa a sapere se in una zona è possibile cacciare?

Le regioni pubblicano ogni anno il piano faunistico venatorio in cui c'è la mappatura dei territori cacciabili per provincia. Ed il calendario venatorio con le specie cacciabili nei relativi periodi, orari, etc...

 

[schiesa]

Le regioni pubblicano ogni anno il piano faunistico venatorio in cui c'è la mappatura dei territori cacciabili per provincia. Ed il calendario venatorio con le specie cacciabili nei relativi periodi, orari, etc...

grazie

 

[Risiul]

LA MIA RISPOSTA E' GIA' DENTRO LA TUA...... UNA MINORANZA CONTRO UN'ALTRA...... COME GIA' DETTO!!!
GLI INCIVILI DI UNA MINORANZA POSSONO BASTARE A DECRETARE LA SPARIZIONE DI TUTTI????...... PERCHE' SE LA RISPOSTA E' SI ANCHE NOI MTBer .......SIAMO A RISCHIO....

No, attenzione, la mia non vuole essere una battaglia tra minoranze. Io sono contro la caccia non in quanto biker ma in quanto uomo che non considera quello venatorio uno sport ma (sia ben chiaro, è una mia opinione) un incredibile atto di vigliaccheria ed inciviltà.
Per questo motivo e per la pericolosità in sé della caccia penso (ma son sicuro di non essere il solo) che questa attività vada limitata il più possibile e non per la maleducazione di pochi che purtroppo sono sempre presenti, in qualsiasi ambito. Ma purtroppo IMHO la lobby dei cacciatori in Italia ha un peso non trascurabile.
E come biker so bene che per la legislazione italiana sarebbe meglio che sparissi........ Dopotutto non porto nessun introito all'erario.

 

[Risiul]

Iniziativa de "La Repubblica": leggete qui e qui.

 

[trekker]

Le proposte di modifica alla legge sul prelievo venatorio presentate in Senato sono ben undici e attualmente ancora in discussione presso la 13° Commissione "Territorio, ambiente, beni ambientali".
Queste, però, poco hanno a che fare con la notizia oggetto del topic (e qui faccio pubblica ammenda per non aver approfondito da subito!), in quanto le modifiche alla legge 157/92 (protezione della fauna e prelievo venatorio) sono state apportate con l’approvazione della c.d. Legge Comunitaria 2009, in particolare all’articolo 38, comma c), che trovate a pag. 80 del PDF, con l’aggiunta del seguente emendamento.

Perciò, se il testo dell’ Art. 18, comma 2 della legge 157/92 è:

I termini di cui al comma 1 possono essere modificati per determinate specie in relazione alle situazioni ambientali delle diverse realtà territoriali. Le regioni autorizzano le modifiche previo parere dell'Istituto nazionale per la fauna selvatica. I termini devono essere comunque contenuti tra il 1 settembre ed il 31 gennaio dell'anno nel rispetto dell'arco temporale massimo indicato al comma 1. L'autorizzazione regionale è condizionata alla preventiva predisposizione di adeguati piani faunistico-venatori. La stessa disciplina si applica anche per la caccia di selezione degli ungulati, sulla base di piani di abbattimento selettivi approvati dalle regioni; la caccia di selezione agli ungulati puo' essere autorizzata a far tempo dal 1o agosto nel rispetto dell'arco temporale di cui al comma 1.

Se le modifiche venissero accettate anche alla Camera, diventerà:

I termini di cui al comma 1 possono essere modificati per determinate specie in relazione alle situazioni ambientali delle diverse realtà territoriali, anche al fine di garantire la tutela delle specie di uccelli di cui all’articolo l della direttiva 79/409/CEE nel periodo di nidificazione e durante le fasi di riproduzione e di dipendenza e, nei confronti delle specie migratrici, durante il periodo di riproduzione e durante il ritorno al luogo di nidificazione. Nell'adottare i provvedimenti di cui sopra le Regioni e le Province autonome di Trento e Bolzano sono obbligate ad acquisire il parere preventivo dell'ISPRA ai fini della validazione delle analisi scientifiche e ornitologiche redatte secondo i principi della direttiva europea su cui si basano i provvedimenti regionali. Ferme restando le disposizioni relative agli ungulati, per le specie di mammiferi di cui è consentito il prelievo venatorio ai sensi dell'articolo 18 della legge n. 157 del 1992, le Regioni e le Province autonome sono obbligate, nell'approvazione dei calendari venatori, al rispetto dell'arco temporale compreso tra il 1º settembre ed il 31 gennaio. Le regioni autorizzano le modifiche previo parere dell'ISPRA. I termini devono comunque garantire il rispetto della direttiva 79/409/CEE per le specie in essa tutelate. L'autorizzazione regionale è condizionata alla preventiva predisposizione di adeguati piani faunistico-venatori. La stessa disciplina si applica anche per la caccia di selezione degli ungulati, sulla base di piani di abbattimento selettivi approvati dalle regioni; la caccia di selezione agli ungulati può essere autorizzata a far tempo dal 1° agosto nel rispetto dell'arco temporale di cui al comma 1.

 

[Billo]

Non ti chiedo di leggere tutto l'emendamento del Senato, ma almeno le due righe di inizio topic:



In pratica le Regioni possono fare delle deroghe per ampliare la stagione venatoria.

E comunque, invece di scassare i maroni con i tuoi "e allora", penso che anche tu sappia leggere senza righe o quadrettini:
Relazione e Testo discusso
Proposta di modifica del Relatore
Proposta di modifica del Relatore
Testo approvato in Commissione del Senato

mi pare che per come tu l'abbia posta te, o Direttore, sia ben diversa da come è in realtà la cosa.
ossia, l'emendamento risulta Comunitario, e inoltre, propone eventualmente, a scelta delle Regioni, di prorogare la caccia all'anno solare solo per gli uccelli migratori.
per gli altri amici del bosco, il periodo rimane invariato.
ecco perchè chiedevo di evidenziarmi per bene il passaggio ove stava scritto che la caccia sarebbe durata un anno.
più che altro per non fare il "pecorone" che assieme al gregge fa le cose senza documentarsi.

ad ogni modo, ottima iniziativa.

Farei inoltre presente, a questo punto, che la Rgeione Toscana, ove vivo, intende prolungare la caccia in codesti termini, e sapete perchè?
primo: perchè è la regione con + doppiette in Italia.
secondo: perchè la caccia in toscana è regolamentata dall'arci.

e la toscana, da quando sono al mondo, è di una determinata parte politica di cui l'arci fa parte.
mi pare che il wwf si batta in larga parte per questo, e di ciò ne sono felice.

 

[Billo]

Non esistono dubbi o almeno non dobrebbero esistere sul fatto che la caccia andrebbe abolita come forma di hobby, vietata, non certo assecondata con un emendamento che ne permette la libertà di pratica per tutto l'anno.
Uccidere una qualsiasi forma di vita non è un passa tempo! Provate a pensare se qualche altro essere liberamente pensante un giorno provasse divertimento e soddisfazione nell'impallinare biker che girano per sentieri....Come fa l'uomo a cadere tanto in basso.
Togliere la vita ad un animale che sia di allevamento o non, zoppo, bello o brutto e provare soddisfazione non può essere considerato altro che una vile perversione!

ovviamente, sei vegano...?

 

[dmatto]

sottoscritta.