Io mi ci trovo molto bene, e non tornerei più indietro!
ti renderai conto che è meno peso, meno disturbi nel cambiare, ti concentri di più nella guida.
l'altro giorno ho rifatto una salita mostruosa strappa gambe fin su il rifugio a 2100m(1818m+ di ascesa su 45km), su di un fondo di breccione e pendenza che a volte supera il 30%.
in pratica è un percorso da trekking, che quasi tutti fanno con la bici a spinta!!
ebbene sono salito uguale con il monocorona 28 11/42 come sono salito lo scorso anno con la doppia 24-38 11/36 in , infatti il rapporto a corto è lo stesso, quello che cambia è il peso della TF quasi +800g della vecchia BMC FS anche questa gommata bene(un pò più larghe e pesanti sulla TF) e con
telescopico.
in più portavo decisamente più peso, tra cui 600g di rotor x riprese video e più acqua sapendo che il rifugio era chiuso e tra l'altro avevo qualche km in più sulle gambe prima di affrontare la salita.
ad onor del vero, sono convinto che pure un 26 avanti o la modifica posteriore a 45 non sarebbe male, in virtù del fatto che sono un buon scalatore e per chi non lo è e per me nel giorno NO, un rapporto più corto non sarebbe male in questi giri.
se non sbaglio
sram spiderless prevede corone anche da 26 che in acciaio costano 30 , da tenere per queste occasioni.
sulla mia areozine NON SI PUO', minimo 28,
shimano minimo 30 troppo!!
su un percorso del genere sono convinto io e il mio compagno di avventura , una full almeno 120mm aiuta pure in salita dove la ruota posteriore spessissimo slitta per il fondo e la pendenza.
ps per chi mi consigliava il disco da 180mm....
4km di discesa con pendenza media del 20%, dislivello negativo 800m su un fondo di breccione , infestato di tornanti.
impossibile prendere velocità, io sono sceso bene, l'amico con il 180mm ha stretto un pò, gli Xt ululavano al punto di fermarsi a farli raffreddare, mai vista una discesa così ripida