se io avessi scritto
"tra proteina di origine vegetale e proteina di origine animale non può esistere differenza che possa in pratica pregiudicare, preferendo l'una o l'altra fonte, una corretta nutrizione sotto l'aspetto aminoacidico, cioè proteico"
avrebbe avuto un significato diverso?
ti avrei risposto che non è assolutamente così, ma siamo sempre OT...
Come già detto, la mia firma non è li per caso, basta leggersi i links in essa contenuti...
non posso permettermi di fare "propaganda" qui dentro rispondendo con risposte che darebbero fastidio a molti che non hanno fatto il mio stesso percorso prima conoscitivo e poi con esperienza diretta...
Quindi
per il momento... ciccia!
Perdona se la prendo un po' larga, ma è l'unico sistema che conosco per riuscire a mantenere un tono del discorso entro limiti assolutamente civili e rispettosi l'un dell'altro e per spiegarmi senza lasciare spazio a fraintendimenti che poi potrebbero sfociare nel "ma io pensavo che tu avessi detto....che significa...eccetera", quindi quello che sto per scrivere non prenderlo come un "attacco" nei tuoi confronti, piuttosto guarda a me come ad uno che si mette in gioco molto spesso, riconosce volentieri i propri errori quando gli vengono fatti notare per il semplice motivo che se pensavo che una cosa fosse giusta invece scopro che era sbagliata, ho imparato qualcosa di nuovo che mi ha arricchito, e non impoverito.
Dunque,
premesso che concordo sul OT e che sarebbe meglio che restassimo In Topic in favore di chi cerca consigli su come alimentarsi correttamente per avere le giuste energie per affrontare delle ore in sella, recuperare bene, e godere di buona salute, non mi è sfuggito come in passato tu abbia spesso consigliato varie volte la lettura dei link contenuti nella tua firma ad altri, anche in maniera "ruvida" se vogliamo (mai nei miei confronti si intende); questo tuo invito letto più volte ed anche indirizzato educatamente a me nel tuo ultimo intervento, unitamente al fatto che io abbia cominciato ad approfondire ed interessarmi al fruttarismo, agli scritti di Ehret ed altre cose, mi hanno aperto delle porte mentali molto interessanti, letture che posso incrociare con il mio background e poi interpretare serenamente. Tanto tempo fa ero arrivato alla conclusione che
In realtà, TRA PROTEINA DI ORIGINE VEGETALE E PROTEINA DI ORIGINE ANIMALE NON PUO ESISTERE DIFFERENZA CHE POSSA IN PRATICA PREGIUDICARE, PREFERENDO LUNA O LALTRA FONTE, UNA CORRETTA NUTRIZIONE SOTTO LASPETTO AMINOACIDICO, CIOE PROTEICO.
Ma tu mi dici che non è assolutamente così, quindi secondo te le proteine vegetali e le proteine animali sono differenti, e immagino che dal tuo punto di vista tu ritenga superiori quelle vegetali, se non ho capito male il senso della tua risposta.
In questi ultimi giorni ho avuto delle interessanti conferme, la frase quotata l'ho integralmente copia-incollata così come sta, andando a leggere uno dei link da te consigliati e contenuti nella tua firma, precisamente questo
Codice:
Il mito degli "Aminoacidi essenziali" (Prof. Armando D'Elia):
http://www.fruttalia.it/blog/2012/01/10/il-mito-degli-aminoacidi-essenziali/
Arrivato qui, sono perplesso, detto in tutta onestà; ho provato ad aggiungere delle parole dopo questo punto e virgola, ma le ho cancellate almeno una decina di volte, perchè ogni volta, rileggendole, mi sembrava che quello che ti stavo scrivendo tu lo potessi prendere come un mio tono sarcastico nei tuoi confronti, ma ti assicuro che non è così, io ti stimo per le scelte coraggiose che hai fatto, non tanto per il merito delle scelte perchè magari ho vedute diverse,
quanto per un tuo percorso che si è rivelato una scelta ottima per il tuo organismo che sono certo non è stato tutto rose e fiori e che hai avuto coraggio , costanza e forza di volontà per percorrere, non è come andare a bere una birra al bar.
In amicizia e senza astio però, mi piacerebbe leggere un tuo commento sulla frase citata, alla luce di chi l'ha scritta e di dove sia pubblicata.
