Club Banshee Rune

baratro

Biker ciceronis
14/9/04
1.520
-3
0
AQ
Visita sito
Ciao ,,,
quello che hai visto all'Eurobike era una pre serie ed essendo fatto un pò in fretta forse il trasparente sopra non era perfetto ...
Ho avuto per 3 anni il Legend avendolo martoriato per bene... ma la vernice era perfetta ...
Per la qustione garanzia essendo Swizzero devi rifarti da Magmabike , se lo compravi qui in Italia la garanzia la eseguivo Io come unico Distributore di Banshee in Italia ,
Di aver comprato il Nomad te ne pentirai amaramente :smile::smile:guando vedrai qualkuno che ti passera sopra con Il Rune al doppio della velocità :smile::smile::smile::smile: CIAO

Stefano

Continuo a romper le balle: a quando le prime consegne 2014???:rosik: :°°(:
 

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito
Ciao ,,,
quello che hai visto all'Eurobike era una pre serie ed essendo fatto un pò in fretta forse il trasparente sopra non era perfetto ...
Ho avuto per 3 anni il Legend avendolo martoriato per bene... ma la vernice era perfetta ...
Per la qustione garanzia essendo Swizzero devi rifarti da Magmabike , se lo compravi qui in Italia la garanzia la eseguivo Io come unico Distributore di Banshee in Italia ,
Di aver comprato il Nomad te ne pentirai amaramente :smile::smile:guando vedrai qualkuno che ti passera sopra con Il Rune al doppio della velocità :smile::smile::smile::smile: CIAO

Stefano

Ahah, quando sarà sotto il mio controllo di saprò dire di più! Appena vedrò qualcuno col Rune lo ingaggerò ! =)
 

aldo10

Biker ciceronis
22/6/04
1.466
-4
0
Visita sito
io prima avevo il nomad-c posso solo dire che non sono assolutamente pentito di aver preso il RUNE anzi!! è vero il telaio pesa quasi un KG in più rispetto al nomad ma con un po di attenzione e un discreto portafoglio si può montare una bike sotto i 14KG reali (non chiacchere da bar) la geometria è decisamente più moderna, la possibilità di variare l'angolo sterzo è molto utile, sale davvero bene, si pedala con efficacia non tende a sedersi sulla ruota posteriore anche con un sag generoso (30%) e poi in discesa da molta sicurezza....

Per ciò che riguarda la garanzia non posso dire nulla a favore di banshee ma posso solo dire che per avere in sostituzione il telaio nomad crepato (difertto di fabbrica) ho aspettato più di un mese e mezzo..................dopo aver speso 3200€ non aggiungo altro...
 
  • Mi piace
Reactions: baratro

baratro

Biker ciceronis
14/9/04
1.520
-3
0
AQ
Visita sito
io prima avevo il nomad-c posso solo dire che non sono assolutamente pentito di aver preso il RUNE anzi!! è vero il telaio pesa quasi un KG in più rispetto al nomad ma con un po di attenzione e un discreto portafoglio si può montare una bike sotto i 14KG reali (non chiacchere da bar) la geometria è decisamente più moderna, la possibilità di variare l'angolo sterzo è molto utile, sale davvero bene, si pedala con efficacia non tende a sedersi sulla ruota posteriore anche con un sag generoso (30%) e poi in discesa da molta sicurezza....

Per ciò che riguarda la garanzia non posso dire nulla a favore di banshee ma posso solo dire che per avere in sostituzione il telaio nomad crepato (difertto di fabbrica) ho aspettato più di un mese e mezzo..................dopo aver speso 3200€ non aggiungo altro...
Riesci a fare un confronto diretto tra le due bici nelle varie situazioni di macia?
 

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito
Compreso perno passante?

Il rune 2013 pesa 3.350 con fox ctd e perno passante incluso: se il 2014 è stato smagrito allora dovremmo essere a 3150 ;-)
http://imageshack.us/a/img594/2990/img3720b.jpg

Esatto! A suo tempo, prima di decidere, si parlava di un peso maggiore per in Rune. Cmq avevo trovato diverse prove dove veniva pesato il Rune con Fox e forcellini in taglia L e segnava oltre i 3600. Il telaio 2014 sembra essere più leggero. Sul sito svizzero di Magmabikes il peso indicato è di 3200 con ammo. Purtroppo questi non segnalano ne la taglia ne se con o senza forcellini e quali. Tuttavia mi pare di capire che dal 2014 i pesi sono pressochè simili.

Se col Nomad non mi trovo bene non ci metto un pezzo a cambiarlo =)
 

aldo10

Biker ciceronis
22/6/04
1.466
-4
0
Visita sito
Compreso perno passante?

Il rune 2013 pesa 3.350 con fox ctd e perno passante incluso: se il 2014 è stato smagrito allora dovremmo essere a 3150 ;-)
http://imageshack.us/a/img594/2990/img3720b.jpg

mi dispiace deluderti ma quel peso e senza ammortizzatore.....
pesato da me con fox 3,8kg

aggiungo però di non spaventarvi per il peso del telaio, 500gr su un telaio non si sentono davvero, la cosa importante sono le ruote scorrevoli e leggere il più possibile...
 

baratro

Biker ciceronis
14/9/04
1.520
-3
0
AQ
Visita sito
mi dispiace deluderti ma quel peso e senza ammortizzatore.....
pesato da me con fox 3,8kg

aggiungo però di non spaventarvi per il peso del telaio, 500gr su un telaio non si sentono davvero, la cosa importante sono le ruote scorrevoli e leggere il più possibile...

Hai pesato un xl se non sbaglio...comunque del peso telaio non mi interessa: il telaio deve reggere agli strapazzi e non deve possibilente dare problemi in generale ( colore, cricche, cuscinetti...).:il-saggi:
Mi piace un casino tenere una bici 'muscolosa'; mi dà impressione di riuscire meglio in quei punti dove le difficoltà aumentano ed in salita non mi faccio tanti problemi:-)
Le ruote, concordo, sono importanti ed infatti, sto seriamente valutando le Spada ENX che qualità/peso/ prezzo/assistenza, hanno davvero pochi rivali e poi è un prodotto hand-made in Italy ;-)
P.S. Il mio sogno è col DB col CS 2014 :sbavon:
 

zipo1967

Biker serius
19/8/09
153
7
0
milano
Visita sito
CIAO,
io attualmente ho sia nomad-c che rune, e devo dire che ,col senno del poi, avrei preso solo la rune...risparmiando un bel po' di soldini...
purtroppo pero' quando ho preso la Nomad-c la Rune non c'era ancora...
In fase di pedalata sono simili, pero' la rune pesa 1,5 kg in piu' e la nomad ha l'RP23 bloccabile, ma in discesa non c'e' paragone...
Forse grazie a una geometria piu' moderna e "aperta" la stabilita' e la sicurezza che da la Rune in discesa e' mostruosa!!!
...complice il manubrio da 78 che ho montato, ma a volte mi sembra di essere su una dh...
 
  • Mi piace
Reactions: baratro

vndlrt

Biker dantescus
4/7/06
4.658
3
0
47
treviso
Visita sito
CIAO,
io attualmente ho sia nomad-c che rune, e devo dire che ,col senno del poi, avrei preso solo la rune...risparmiando un bel po' di soldini...
purtroppo pero' quando ho preso la Nomad-c la Rune non c'era ancora...
In fase di pedalata sono simili, pero' la rune pesa 1,5 kg in piu' e la nomad ha l'RP23 bloccabile, ma in discesa non c'e' paragone...
Forse grazie a una geometria piu' moderna e "aperta" la stabilita' e la sicurezza che da la Rune in discesa e' mostruosa!!!
...complice il manubrio da 78 che ho montato, ma a volte mi sembra di essere su una dh...

molto interessante... soprattutto perchè sono due dei miei telai preferiti!

il kilo e mezzo immagino sia distribuito sulla bici e non sul solo telaio! quali sono le differenze? che tipo di percorsi ci fai (anche come dislivello pedalato!)

mi fai un piccolo report/differenza legato alle situazioni varie?
 

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito
Difficile da dire, io per ora non ne ho provata una, ne l altra. Sulla carta pero la nomad ha un angolo sella più steso e un angolo sterzo piu chiuso, la Rune è piú aperta di sterzo ma più chiusa di sella. Il nomad risulta avvantaggiato nello stretto per l angolo sterzo, ma penalizzato dall angolo sella, il rune svantaggiato nello stretto ma avvantaggiato dall angolo sella, e via così su tutti gli altri aspetti, a parer mio, sulla carta, si equivalgono, poi ovviamente potendole provare tutto cambia.
 

aldo10

Biker ciceronis
22/6/04
1.466
-4
0
Visita sito
Difficile da dire, io per ora non ne ho provata una, ne l altra. Sulla carta pero la nomad ha un angolo sella più steso e un angolo sterzo piu chiuso, la Rune è piú aperta di sterzo ma più chiusa di sella. Il nomad risulta avvantaggiato nello stretto per l angolo sterzo, ma penalizzato dall angolo sella, il rune svantaggiato nello stretto ma avvantaggiato dall angolo sella, e via così su tutti gli altri aspetti, a parer mio, sulla carta, si equivalgono, poi ovviamente potendole provare tutto cambia.

il fatto di avere un angolo sella più verticale è un vantaggio x il Rune permette di pedalare più centrato sulla bici, comunque ti garantisco che la geometria della rune le fa girare le curve in modo davvero efficace!!
 

baratro

Biker ciceronis
14/9/04
1.520
-3
0
AQ
Visita sito
CIAO,
io attualmente ho sia nomad-c che rune, e devo dire che ,col senno del poi, avrei preso solo la rune...risparmiando un bel po' di soldini...
purtroppo pero' quando ho preso la Nomad-c la Rune non c'era ancora...
In fase di pedalata sono simili, pero' la rune pesa 1,5 kg in piu' e la nomad ha l'RP23 bloccabile, ma in discesa non c'e' paragone...
Forse grazie a una geometria piu' moderna e "aperta" la stabilita' e la sicurezza che da la Rune in discesa e' mostruosa!!!
...complice il manubrio da 78 che ho montato, ma a volte mi sembra di essere su una dh...

Che ammo monti? Il CB?
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo