servirebbe piu un copertone trail allora, rispetto uno da xc , tipo il nobby nik da 2.25, per aver piu grip al posteriore serve anche un copertone piu largo rispetto al classico 2.10
archivio coperture 29er
- Creatore Discussione yoda76
- Data di inizio
Monto cerchi della Rdr, con canale da 29' ho momtato 2:25 sia avanti che dietro
Sent from my EVA-L09 using MTB-Forum mobile app
Esatto. Altrimenti prova la nuova barzo in grafene che mi hai linkato prima. Sicuramente durerà di più! Ci fai da tester dai
Mah ci penso perché un po’ non sfruttare la rocket Ron anteriore mi secca e con le Barzo spenderei comunque 70 euro perché devo prenderle entrambeEsatto. Altrimenti prova la nuova barzo in grafene che mi hai linkato prima. Sicuramente durerà di più! Ci fai da tester dai
un cerchio da 29 interno e' quasi da enduro !!! e' molto estremo per xc, poi montarci un copertone da 2.25 ' e' come avere una gomma quadrata e appiattita, offre molto grip ma puo' laciarti di botto e poi riprendere aderenza all improvviso, e' molto imprevedibile , per le attuali coperture da xc un canale giusto e' 24 -27 mm max ,il 30 lo uso sulla mtb enduro con coperture da 2.40
I barzo confronto ai nuovi roro sono dei MATTONI....
Pesano di piu
Scorrono di meno
Si consumano ed hanno lo stesso grip(forse)
E non sono piu protettivi
E sono RUMOROSI
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
La bici è così di fabbrica..sono cerchi da 2000 euro...e ci fanno xc/marathon...a livello professionostico. Montano tutti 2:25. Anche la protek usa cerchi della ffwd, scusa se magari ho sbagliato a scrivere la marca, con canale interno da 28. Sai che gomme monta? Fast track 2:1!!! E ci hanno vinto il mondiale marathon 2 anni fa.. cosa vuoi che dica? Dato che ancora nn provo la mtb x vari motivi, spero che vadano bene questi cerchi. X la cronaca, monto barzo 2:25 ant e mezcal g+ al post, 2:25. Ho voluto provare le mezcal xké al post ho usato una bazo,sulla vecchia canyon, ma nn mi è piaciuta x niente. All ant invece si. Ma x me, le meglio restano le maxxis. Ikon. Nn fori. Resistono.e ti danno sicurezza. Se pesano in po di più nn mi interessa. L importante è che ni facciano arrivare in fondo. Senza avere problemi. Invece le barzo, le ho bucate varie volte. Anche con il lattice
Sent from my EVA-L09 using MTB-Forum mobile app
Addix speed rosso migliora le performance della gomma in generale. Addix speedgrip blu, come dice la parola stessa, aumenta il grip e durata rispetto ad una pacestar. Ma quest'ultima è un pò meno scorrevole rispetto alla pacestar e sicuramente meno scorrevole rispetto alla addix speed rossa.
Nel tuo caso, mettendo un rocket ron al posteriore, la prenderei addix speedgrip blu per una maggior durata. La liteskin addix speed linea rossa la eviterei come la peste al posteriore (nel tuo caso)
Ultima modifica:
Roro 2,25 ant snakeskin addix speed
Roro 2,10 post snakeskin.addix speed
Rara 2,10 post snakeskin addix speed in periodi quando il fango sts incominciando a sparire
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
Perché devi prenderle entrambe?
Prima, quelle linkate sono appena uscite, e sono per tutte le bici, la versione per ebike è un'altra
Grazie...
In.questo periodo non ha senso metterlo.
Sarebbe la stessa cosa di chi monta il raceking al posteriore...
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
Io lo monto su una bici
e non penso di essere l'unico. Ma è anche vero che faccio percorsi mediamente scorrevoli. Anche in inverno, moltissimi usano copertoni scorrevoli al posteriore, non per forza molto tassellati (vedi barzo, roro, ecc)Dipende sempre dove si corre
Tu nn fai mtb...ne gareIo lo monto su una bici
Super soddisfatto.
Tantomeno hai provato tante gomme quante ne ho io.usate .. provate e messe da,parte
E non.abbiamo la stessa bici
Non e un.rimprovero...
Ma la verità
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
Ma che ne sai di me ?
Questo non c'entra niente con il post.. sei un pelo off topic sai?