prova a chiedere a chi corre, che ora ha una 29 da 9 kili mentre prima correva con una 26 dello stesso peso quale bici ritiene superiore, perchè ti ricordo anche grazie a monocorona, telai 29 più leggeri, geometrie molto race oriented oggi le 29 sono molto migliorate di quelle del 2008-2009.Hai ragione....però devi capire che prima le evoluzioni erano piú facili da capire e i pro erano nettamente superiori....ultimamente le cose sono un pò cambiate,sembra di essere arrivati alla frutta per la mtb,e il marketing diventa più importante della tecnologia ....é difficile comprendere che una 29 sia migliore di una 26 anche su strada o su sterrato semplice,
Visto che conosco decine e decine di agonisti con 10-15-20 anni di agonismo alle spalle penso proprio che abbiano tutta l'esperienza nel comprendere quale bici per loro è superiore.
io ora vedo molta innovazione UTILE mirata ad un utilizzo efficace, negli anni 90 il mercato aftermarket era molto fiorente ma proponeva anche delle gran porcherie a livello funzionale, dagli archetti in ergal che funzionavano peggio degli originali, dai cambi con parti CNC che non cambiavano, alle forcelle a doppia piastra da Xc o quasiprima si vendeva più sull'innovazione e il miglioramento,ora anche sui nostri punti deboli.......ci stanno facendo credere persino che una monocorona é meglio di una tripla..........ahhhhaahhhh capite che si fá più fatica a crederci!,,!,
![Taccio :omertà: :omertà:](/styles/uix/xenforo/smilies1/taccio.gif)