Sembra un poco a sensazione quindi, come si diceva prima si può partecipare alla stessa manifestazione in 2 gare differenti.
Se così fosse la stessa gara può essere di serie A per alcuni e di serie Z per altri.
non ci sono canoni oggettivi, o forse è solo difficile renderli su un forum.
solo per capire...
ma cosa porta una gara ad essere di seria A B o C?
la difficoltà tecnica nel percorso? il dislivello? i panorami? il numero di addetti e i punti di ristoro? l'avere una modella nuda che ti insapona la schiena a fine gara?
forse non ho mai fatto gare di serie A, anzi se l'ago della bilancia è la modella non ho MAI FATTO GARE DI SERIE A!!
solo per capire...
ma cosa porta una gara ad essere di seria A B o C?
la difficoltà tecnica nel percorso? il dislivello? i panorami? il numero di addetti e i punti di ristoro?
forse non ho mai fatto gare di serie A,
le organizzazioni possono essere anche le migliori, il percorso stupendo, ma alla fine sono i NUMERI che dicono se sei la gara è di serie A o altro. e te lo dice un ex organizzatore che con il suo comitato a chiuso dopo 9 edizioni una g.f che è stata a suo tempo all'interno di circuiti nazionali, che aveva un percorso duro e impegnativo, però non è mai decollata, ci abbiamo speso tanto denaro, tanto tempo, passione, investito in pubblicità, i soldi non mancavano, gli sponsor c'erano,ma purtroppo CLOSED.
Non riesco a capire...l'ostinazione degli organizzatori a NON riconoscere che una manifestazione sia più importante e meglio organizzata di un'altra.
spiegami come una Rampilonga, sicuramentedi serie A, diventa di serie B nel momento in cui cambia nome e diventa Val di Fassa Bike .....questa mia affermazione partendo dalla constatazione fatta da Teora, che a determinare la "serie" di una manifestazione sono i numeri.Dai 3.000 (veri o falsi dichiarati da Taroni) della Rampilonga ai 1300 della prima Val di Fassa ...ma percorso, organizzazione, volontari sono sempre gli stessi, cambiava solo il direttore dell'evento ...
spiegami come una Rampilonga, sicuramentedi serie A, diventa di serie B nel momento in cui cambia nome e diventa Val di Fassa Bike .....questa mia affermazione partendo dalla constatazione fatta da Teora, che a determinare la "serie" di una manifestazione sono i numeri.Dai 3.000 (veri o falsi dichiarati da Taroni) della Rampilonga ai 1300 della prima Val di Fassa ...ma percorso, organizzazione, volontari sono sempre gli stessi, cambiava solo il direttore dell'evento ...
L'impressione che ho avuto in val di fassa è che l'organizzazione curi molto l'aspetto agonistico e poco l'aspetto amatoriale e questo lo si vede da piccoli o grandi particolari...pertanto non può essere di seria A
per me di serie A , per te addrittura di serie C .....non ci troveremmo mai .....sarebbe bello se ci fosse un meccanismo per creare la serie A, la serie B , la serie C delle granfondo, che in base ai meriti e ai demeriti, decretati da bikers, organizzatori, federazione , etc, avanzano o retrocedono di categoria.Così ci garantiremmo di partecipare ai veri Awards nazionali ....
Hai fatto la doccia nei loro box? (alla val di fassa intendo)
OT: Mi piace la tua firma Achille....
ehm.. un po' equivoco chel "coso" rosso...ma ce l'avete stampato anche sulle maglie??
... a Stimat 69
e poi, dire che il PRESTIGIO è di serie A......vorrei sapere il MARATHON TOUR cos'è....
Per prima cosa faccio i complimenti a Mtb.biker che nn ha abboccato....c' avevo buttato lì la critica alla cieca per farlo incavolare, e non ci son riuscito
solo per capire...
ma cosa porta una gara ad essere di seria A B o C?
ma la nostra regione non fa testo siamo gli unici che preferiamo emigrare verso altre gare fuori regione che puntare sulle nostre, e dire che anche in Emilia Romagna ci sono eventi di tutto rispetto ....
Questa osservazione è giusta e molto interessante.
Innanzitutto dire che una manifestazione è di serie B, in molti casi, non rende onore alla qualità dellevento. Ci sono moltissime realtà infatti dove lo standard è decisamente elevato, ma comunque non al top in Italia.
Mi sentieri pertanto di introdurre una specie di categoria superiore, una specie di Hors Category o, per restare in tema calcistico, un livello Champions League Quanto agli esempi, mi limito a citare alcune delle gare a cui ho partecipato nel corso degli anni.
Champions League
Eventi di altissimo livello dal sapore internazionale, in grado di regalare oltre che la classica gara delle emozioni e delle esperienza che non si trovano negli altri eventi (es.: pedalare insieme a biker di tutto il mondo, poter ammirare le gesta dei più forti specialisti stranieri, starting list da Coppa del Mondo, grandi numeri al via, copertura mediatica, ecc ).
Location di logistica e del percorso unica e fortemente caratterizzante.
Organizzazione impeccabile, attenta ai dettagli e alle esigenze di tutti i partecipanti, dal primo allultimo.
Partecipazione e coinvolgimento del territorio in maniera forte e sentita.
Capacità di innovare e rinnovare costantemente.
Esempi: Salz, Roc dAzur, Black Forest, Riva d. Garda, DSB e unaltra dalle parti di Treviso che non ricordo :-P
Serie A
Gare dallorganizzazione eccellente e curata. Partecipazione di qualche nome straniero. Numeri importanti. Capacità di divertire. Location interessante.
Esempi: Divinus, Val di Fassa/Rampilonga, Graz, Bardonecchia, Cimbri, Gimondi, Costa d. Etruschi, Folgaria Megabike.
Serie B:
Gare senza infamia e senza lode ma che, per un motivo o per laltro, peccano ancora in una o più delle caratteristiche della Serie A.
Esempi: Paola Pezzo, Lessinia Bike, Tiliment, Conca dOro, Cortina-Dobbiaco, Marathon Brianza, Bike Extreme, St. Wendel.
Serie C:
Gare che lasciano un po a desiderare sotto il punto di vista organizzativo, logistico o della location. Numero scarso di partenti o comunque mediamente basso. Gare, spesso dalle grandi potenzialità, che danno però l'idea di esistere perchè fatte "tanto per fare".
Esempi: Su e Zo par i fossi, Grappissima, Civetta Superbike.
Discorso percorsi:
Secondo me non è giusto valutare la qualità di una GF dal percorso. Lo si può fare solo in parte, ma ciò non deve condizionare eccessivamente il giudizio complessivo.
Per avere grandi numeri al via è fondamentale un percorso che sia in grado di reggerli o, al limite, studiare escamotage particolari come partenze scaglionate o similari. Non solo, per fare grandi numeri è anche necessario che il percorso sia adatto a tutti, dallelite che gli va bene tutto al ciccio pasticcio che vuole solo arrivare alla fine intero, presentando il giusto equilibrio di tratti scorrevoli (soprattutto per le marathon) a tratti tecnici. Ricordatevi che una discesa tecnica fatta da freschi, per molti dopo 6-7-8 ore in sella spesso diventa improvvisamente NON CICLABILE. Tutti son capaci a dire che quello del SRH è il percorso più bello del mondo La DSB, da questo punto di vista, ha saputo presentare il percorso duro, difficile, quasi estremo ma comunque adatto a tutti.
Ad es., la Tiliment di Spilimbergo ha un percorso straordinario: cè dentro di tutto (andatevi a rileggervi il mio post del 2010) ma è forse fin troppo estremo, quindi non è a mio avviso adatto a fare grandi numeri.
Per rimanere in zona, ti suggerisco quella che è stata e spero sia di nuovo una manifestazione che secondo i tuoi criteri io metterei in serie A se non in Champions League, ovvero la Pedalonga. Ottima organizzazione, percorso spettacolare e in grado anche di sopportare grandi numeri. Speriamo che dopo uhn anno di buio dovuto a stupide beghe locali, nel 2011 possa (come sembra) tornare questa fantastica gara. Le news la darebbero per confermata nel solito We (quest'anno 31/7), rinnovata nel percorso che sarebbe di 75 km per 2500 mt.. Da vedere se ci sarà anche un corto non troppo corto come il precedente che era di 19 KM).
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?