Il punto è che io non sono un appassionato delle escursioni su stradoni tranquilli, la mia preferenza va a sentieri tecnici e stretti, a percorsi montani anche accidentati, pieni di sali e scendi, radici e curve a gomito, e in questi scenari le 26 sono nettamente superiori, verificato personalmente più volte anche con altri ciclisti dotati di 29er che lo ammettono senza problemi
sì come no... le 26" sono nettamente superiori su percorsi nervosi con curve, rilanci, insomma il CROSS COUNTRY ! allora aspettiamoci di vederle in coppa del mondo se sono così nettamente superiori, difatti una sworks 29" da 8.5 kg è inferiore alla controparte da 26" un brutto progetto, hanno sbagliato tutto..., lenta, poco agile, che mal si adatta alla pratica agonistica del cross country.
scherzi?Sulle guine dovrebbe contare "solo" il peso ... hai abbattuto la barriera dei 20' ?
Ah a parte che penso che per parlare così,tu le chiappe su una 27.5 non la hai messe,vai tranquillo che c'è molta più differenza tra un 26 ed un 27.5 che non tra un 26 ed un 26 dell'anno successivo con le stesse geometrie,ma di colore diverso e con una nuova supertecnologia galattica di costruzione che fa risparmiare 20g sul telaio! Non era marketing questo?
Anche cambiamenti importanti come passare dall'acciaio all'alluminio e poi al carbonio a parità di geometrie sono molto percettibili?
Eppure non vorrai dire che non ci sia stata negli anni un'evoluzione!
Giant sta cercando di non produrre più le 29" per avere a catalogo biciclette con un solo formato di ruote,la stessa identica cosa che ha fatto specialized con le 29",a me non pare nulla di strano,e non mi pare neppure tanto strano che,sempre come specialized,giustifichino tale scelta dicendo che dai loro test il 27.5 risulta il miglior formato.
?.......
Giant sta cercando di non produrre più le 29" per avere a catalogo biciclette con un solo formato di ruote,la stessa identica cosa che ha fatto specialized con le 29",a me non pare nulla di strano,e non mi pare neppure tanto strano che,sempre come specialized,giustifichino tale scelta dicendo che dai loro test il 27.5 risulta il miglior formato.
E' lecito promuovere i propri prodotti ci mancherebbe , sono le giustificazioni e le tabelle pubblicate da Giant che lasciano quanto meno perplessi , allora forse dovremmo chiederci perche' questi signori costruttori sono così spudorati da pensare di poterci raccontare qualsiasi minchiata nei modi più stupidi e insensati !!!!
A parte che pensi male visto che di 27,5 ne ho due...
Tu puoi pensarla come ti pare per giustificare i soldi che spendi, ma quando ho letto le frottole di giant, mi sono chiesto se per caso non avessero montato due 26 al posto delle 27,5...
È ovvio che ci sono differenze, anche tra due 26 ci sono differenze, ma diverso non vuol dire migliore! spacciare per miglioria il formato 27,5 è prendere in giro le persone! Del resto, se fosse bastato così poco non avrebbero fatto le 29! La 27,5 non mi ha fatto migliorare rispetto alla 26,né in salita né in discesa, io sono um biker come tanti... Molti vanno meglio di me tanti peggio, mi reputo nella media e ti assicuro che per trarre vantaggi reali e non da forum, devi essere oltre la media, oppure non farai altro che constatare che è diversa, né migliore, né peggiore! Ci fai le stesse cose, né meglio, né peggio
Riguardo a tutto il resto, scorri la rotellina e rileggiti o vecchi messaggi, ho già detto come la penso
Chissà che novità! ..qualsiasi pubblicità è una presa in giro dai biscotti allo shampoo,dalle auto alle bici...e cosa dovremmo dire di chi millanta carbonio progettato alla Nasa? Eppure si possono dire tutte le minchiate che si vuole, ma il formato di ruote è un tabù insormontabile
Formato ruote tabù ???? Forse non mi sono spiegato , a me personalmente non è piaciuto il modo con il quale giant promuove la sua scelta sul formato ruota che adotterà per tutti i suoi modelli , e se permetti c'è modo e modo di raccontare storie e giant secondo me ha scelto il peggiore . Forse non sono stato attento ma non mi sembra di aver visto altri costruttori elargire dei dati e delle tabelle demenziali come quelle di giant , poi se tu preferisci il 27,5 sopra ad ogni altra cosa e ne sei così convinto , non posso che essere contento per te , per me è diverso , sono passato da poco ad una 29 e ancora sto cercando di capirne a fondo gli aspetti positivi e negativi , se ti fa piacere saperlo ho optato per una 29 perché secondo me è il vero formato alternativo alla 26 con i suoi pregi e difetti .
Saluti
Chissà che novità! ..qualsiasi pubblicità è una presa in giro dai biscotti allo shampoo,dalle auto alle bici...e cosa dovremmo dire di chi millanta carbonio progettato alla Nasa? Eppure si possono dire tutte le minchiate che si vuole, ma il formato di ruote è un tabù insormontabile
Formato ruote tabù ???? Forse non mi sono spiegato , a me personalmente non è piaciuto il modo con il quale giant promuove la sua scelta sul formato ruota che adotterà per tutti i suoi modelli , e se permetti c'è modo e modo di raccontare storie e giant secondo me ha scelto il peggiore . Forse non sono stato attento ma non mi sembra di aver visto altri costruttori elargire dei dati e delle tabelle demenziali come quelle di giant , poi se tu preferisci il 27,5 sopra ad ogni altra cosa e ne sei così convinto , non posso che essere contento per te , per me è diverso , sono passato da poco ad una 29 e ancora sto cercando di capirne a fondo gli aspetti positivi e negativi , se ti fa piacere saperlo ho optato per una 29 perché secondo me è il vero formato alternativo alla 26 con i suoi pregi e difetti .
Saluti
Io NON ho mai detto che 27.5 è il formato migliore,la cosa che mi da fastidio è chi dice fesserie come che è uguale al 26",che è inutile,che è solo marketing,o addirittura il controsenso,che "è uguale ma è meglio la 26"" e via dicendo,soprattutto da chi non l'ha nemmeno provata.
Se non ti piace come Giant si è fatta pubblicità non la compri e punto,ma non è che perchè ha fatto male pubblicità le 27.5 debbano andare male,poi buon per te se hai preferito il 29",se ti piaceva hai fatto sicuramente la scelta migliore.
Io NON ho mai detto che 27.5 è il formato migliore,la cosa che mi da fastidio è chi dice fesserie come che è uguale al 26",che è inutile,che è solo marketing,o addirittura il controsenso,che "è uguale ma è meglio la 26"" e via dicendo,soprattutto da chi non l'ha nemmeno provata.
Se non ti piace come Giant si è fatta pubblicità non la compri e punto,ma non è che perchè ha fatto male pubblicità le 27.5 debbano andare male,poi buon per te se hai preferito il 29",se ti piaceva hai fatto sicuramente la scelta migliore.
Provata proprio giant trance x 26 e 27,5 a mio avviso non c'è differenza nel formato ruota , si avverte di più una componentistica diversa , questa e' chiaramente una opinione personale
Come é possibile concepire l'estinzione commerciale delle 26? Il mercato sin quando avrà la possibilità di vendere produrrà sempre , ma vi rendete conto che a tutt'oggi si trovano i ricambi della Graziella degli anni 70! Come puó essere concepibile non fornire ricambi al mercato delle 26 venduti in milioni di pezzi?credere a queste idiozie è da folli'
percentuale irrisoria ? oh per la gamba pensa per teAi nostri livelli quel che conta é l'essere appagati dal punto di vista estetico/emozionale perchè solamente una percentuale irrisoria di chi scrive qua ha così tanta gamba da pensare all'acquisto in ottica performance!
sarà la milionesima volta che scrivi ciòA me le 29 non piacciono, con quei ruotoni per me sono inguardabili,
certo e le forcelle da 120 sono da 80 per il sag, i freni a disco idraulici sono come quelli meccanici e le gomme da 2.1 sono come quelle da 2.25, tanto c'è il manico...la gamba...Per gli altri ci sono le 27,5 che sono praticamente le 26!
percentuale irrisoria ? oh per la gamba pensa per te
se guardiamo ad una bici da XC è perchè siamo tutti + o - corsaioli, altrimenti ci pigliamo la trail la all mountain la fat... se un formato su un altro ti da un vantaggio la gamba non centra proprio nulla, ci sarà sempre un vantaggio ulteriore, come del resto il manico in discesa, ma che noia con sti luoghi comuni !
e non sai quante pippe mentali e test mi son fatto nel 2010 per prendere la 29"
sarà la milionesima volta che scrivi ciò
certo e le forcelle da 120 sono da 80 per il sag, i freni a disco idraulici sono come quelli meccanici e le gomme da 2.1 sono come quelle da 2.25, tanto c'è il manico...la gamba...
E' vero che è la milionesima volta che lo scrivo, ma qua tutti abbiamo un concetto che ripetiamo almeno una ventina di volte :)
Secondo me non è che siamo corsaioli, ci sentiamo corsaioli!Ma l'esserlo è tutta un'altra cosa! Questo è quello che voglio dire!Chi veramente basa il suo acquisto sulle performance, fatto 100 il numero di utenti che è iscritto e scrive su questo forum, quanti sono?2-3?! Per questo io sostengo che l'acquisto per la stragrande maggioranza degli utenti è dettato da motivi estetico/emozionali(mi riferisco alla marca) rapporto qualità/prezzo . A maggior ragione se il budget è alto!
Poi chi la pensa come me, che le 29 non le può vedere, andrà di 27,5 o ,se la marca alla quale si è fidelizzato le propone,rimarrà sulle 26. Easy
ti dirò, ho provato tutti i formati compreso 2 epic full 26"/29" (la prima venduta dopo 1650 km) e non esiste bici che trasformi le prestazioni ... cmq la bici che più mi ha impressionato è una leggerissima Axevo 27,5" con ruote Wr carbonIo sono l'unico che conosce la verità e dico che è così punto e basta
A parte gli scherzi, ho una 29 la quale trovo esse fantastica, ma nn sono un corridore, e neanche un atleta!! Vado in bici per divertimento, ho poco tempo per allenarmi, quindi il paio di uscite che faccio a settimana le reputo un allenamento!! Mettiamoci pure che da dicembre causa di forza maggiore (il natale) ho messo qualche kilo, e l'ultima volta che sono stato sulla bici ho visto gente che fino a qualche mese fa stava dietro, ora mi superava senza fatica!!
Ho pensato tra me e me: menoma,e che ancora nn ho montato xx1, altrimenti tutti avrebbero attribuito le mie scarse performance a quest'ultimo
Com ciò voglio dire che n'è la ruota n'è la marca ci fa andare più forte, ma se quest'ultima ci da voglia di pedalare, sicuramente ci fa avere dei miglioramenti!!
Dico sempre ai miei amici: la bici è come una donna, più ti piace e più te la porti a letto!!
Tornado al discorso 26, 27,5, 29 penso che il futuro (sempre secondo me) è più probabile che sia 27,5 per quasi tutti i formati, ad eccezione per qualche modello di nicchia, tipo per i top di gamma xc, dove molti ormai hanno imparato a sfruttare i pregi, e a sopportare i difetti (che io nn ho trovato:)
ti dirò, ho provato tutti i formati compreso 2 epic full 26"/29" (la prima venduta dopo 1650 km) e non esiste bici che trasformi le prestazioni ... cmq la bici che più mi ha impressionato è una leggerissima Axevo 27,5" con ruote Wr carbon
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?