Addio alle ruote da 26 ...

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
Il punto è che io non sono un appassionato delle escursioni su stradoni tranquilli, la mia preferenza va a sentieri tecnici e stretti, a percorsi montani anche accidentati, pieni di sali e scendi, radici e curve a gomito, e in questi scenari le 26 sono nettamente superiori, verificato personalmente più volte anche con altri ciclisti dotati di 29er che lo ammettono senza problemi

sì come no... le 26" sono nettamente superiori su percorsi nervosi con curve, rilanci, insomma il CROSS COUNTRY ! allora aspettiamoci di vederle in coppa del mondo se sono così nettamente superiori, difatti una sworks 29" da 8.5 kg è inferiore alla controparte da 26" un brutto progetto, hanno sbagliato tutto..., lenta, poco agile, che mal si adatta alla pratica agonistica del cross country.
 

xzy

Biker forumensus
24/8/12
2.074
2
0
Roma
Visita sito
sì come no... le 26" sono nettamente superiori su percorsi nervosi con curve, rilanci, insomma il CROSS COUNTRY ! allora aspettiamoci di vederle in coppa del mondo se sono così nettamente superiori, difatti una sworks 29" da 8.5 kg è inferiore alla controparte da 26" un brutto progetto, hanno sbagliato tutto..., lenta, poco agile, che mal si adatta alla pratica agonistica del cross country.

Ho parlato di percorsi ascrivibili più all'enduro o all mountain che all'xc, nell'xc ho già scritto che le 29 hanno un loro perchè sopratutto sui tracciati lineari
 

brenbyke

Biker serius
19/11/09
133
0
0
Padova
Visita sito
Bike
Mia
Ohh, le mie 26 si sono sgonfiate come le mie p..e co stà storia delle ruote, ogniuno fa quel c..o che gli pare, 26 27.5 29 ... A me pare tutta na c...ta accetto solo se ne mi confermano che le 26 fanno venire la scogliosi, oppure che con le 27.5 si fa meno fatica, mi sono rotto di questi post, andate a pedalare va!!
 
  • Mi piace
Reactions: uga

StelvioTn

Biker superioris
10/10/11
991
0
0
Visita sito
Ai nostri livelli quel che conta é l'essere appagati dal punto di vista estetico/emozionale perchè solamente una percentuale irrisoria di chi scrive qua ha così tanta gamba da pensare all'acquisto in ottica performance! A me le 29 non piacciono, con quei ruotoni per me sono inguardabili, ma se ci sono bikers che si trovano meglio / più sicuri in discesa allora hanno un senso! Per gli altri ci sono le 27,5 che sono praticamente le 26! L'ho detto mille volte: marketing o non marketing questa é la situazione e se proprio questa storia non ci va giù, ricordiamoci che abbiamo un grande potere noi consumatori : non comprare! Tra qualche anno chi ha una 26 e vorrà cambiare andrà di 27,5! Easy! E mo basta che sono state scritte troppe cose!
 

desmo 77

Biker serius
Ah a parte che penso che per parlare così,tu le chiappe su una 27.5 non la hai messe,vai tranquillo che c'è molta più differenza tra un 26 ed un 27.5 che non tra un 26 ed un 26 dell'anno successivo con le stesse geometrie,ma di colore diverso e con una nuova supertecnologia galattica di costruzione che fa risparmiare 20g sul telaio! Non era marketing questo?

Anche cambiamenti importanti come passare dall'acciaio all'alluminio e poi al carbonio a parità di geometrie sono molto percettibili?

Eppure non vorrai dire che non ci sia stata negli anni un'evoluzione!

Giant sta cercando di non produrre più le 29" per avere a catalogo biciclette con un solo formato di ruote,la stessa identica cosa che ha fatto specialized con le 29",a me non pare nulla di strano,e non mi pare neppure tanto strano che,sempre come specialized,giustifichino tale scelta dicendo che dai loro test il 27.5 risulta il miglior formato.

A parte che pensi male visto che di 27,5 ne ho due...

Tu puoi pensarla come ti pare per giustificare i soldi che spendi, ma quando ho letto le frottole di giant, mi sono chiesto se per caso non avessero montato due 26 al posto delle 27,5...

È ovvio che ci sono differenze, anche tra due 26 ci sono differenze, ma diverso non vuol dire migliore! spacciare per miglioria il formato 27,5 è prendere in giro le persone! Del resto, se fosse bastato così poco non avrebbero fatto le 29! La 27,5 non mi ha fatto migliorare rispetto alla 26,né in salita né in discesa, io sono um biker come tanti... Molti vanno meglio di me tanti peggio, mi reputo nella media e ti assicuro che per trarre vantaggi reali e non da forum, devi essere oltre la media, oppure non farai altro che constatare che è diversa, né migliore, né peggiore! Ci fai le stesse cose, né meglio, né peggio

Riguardo a tutto il resto, scorri la rotellina e rileggiti o vecchi messaggi, ho già detto come la penso
 

carrepg

Biker tremendus
19/12/10
1.104
3
0
Perugia
Visita sito
?.......

Giant sta cercando di non produrre più le 29" per avere a catalogo biciclette con un solo formato di ruote,la stessa identica cosa che ha fatto specialized con le 29",a me non pare nulla di strano,e non mi pare neppure tanto strano che,sempre come specialized,giustifichino tale scelta dicendo che dai loro test il 27.5 risulta il miglior formato.

E' lecito promuovere i propri prodotti ci mancherebbe , sono le giustificazioni e le tabelle pubblicate da Giant che lasciano quanto meno perplessi , allora forse dovremmo chiederci perche' questi signori costruttori sono così spudorati da pensare di poterci raccontare qualsiasi minchiata nei modi più stupidi e insensati !!!!
 

wroom

Biker novus
17/1/12
21
0
0
Nola
Visita sito
Come é possibile concepire l'estinzione commerciale delle 26? Il mercato sin quando avrà la possibilità di vendere produrrà sempre , ma vi rendete conto che a tutt'oggi si trovano i ricambi della Graziella degli anni 70! Come puó essere concepibile non fornire ricambi al mercato delle 26 venduti in milioni di pezzi?credere a queste idiozie è da folli'
 

frullo81

Biker cesareus
29/6/11
1.697
4
0
Podenzano (PC)
Visita sito
Bike
Xtc advance 27.5"-Trance x 29"
E' lecito promuovere i propri prodotti ci mancherebbe , sono le giustificazioni e le tabelle pubblicate da Giant che lasciano quanto meno perplessi , allora forse dovremmo chiederci perche' questi signori costruttori sono così spudorati da pensare di poterci raccontare qualsiasi minchiata nei modi più stupidi e insensati !!!!

A parte che pensi male visto che di 27,5 ne ho due...

Tu puoi pensarla come ti pare per giustificare i soldi che spendi, ma quando ho letto le frottole di giant, mi sono chiesto se per caso non avessero montato due 26 al posto delle 27,5...

È ovvio che ci sono differenze, anche tra due 26 ci sono differenze, ma diverso non vuol dire migliore! spacciare per miglioria il formato 27,5 è prendere in giro le persone! Del resto, se fosse bastato così poco non avrebbero fatto le 29! La 27,5 non mi ha fatto migliorare rispetto alla 26,né in salita né in discesa, io sono um biker come tanti... Molti vanno meglio di me tanti peggio, mi reputo nella media e ti assicuro che per trarre vantaggi reali e non da forum, devi essere oltre la media, oppure non farai altro che constatare che è diversa, né migliore, né peggiore! Ci fai le stesse cose, né meglio, né peggio

Chissà che novità! ..qualsiasi pubblicità è una presa in giro dai biscotti allo shampoo,dalle auto alle bici...e cosa dovremmo dire di chi millanta carbonio progettato alla Nasa? Eppure si possono dire tutte le minchiate che si vuole, ma il formato di ruote è un tabù insormontabile:paur:

Comunque io non devo giustificare proprio niente,quella che sto usando è la bici test,quindi non è che sia proprio mia,ma rispetto alla 26" la 27.5"(ne ho cambiate 2 e qualche bici la provo) ha più trazione ed in discesa mi trovo meglio,non è miglioria?
L'ho fatta provare anche a chi ha la 29" e diversi l'hanno trovata ottima.

Come ho già scritto in precedenza,se fosse uscita prima della 29",quest'ultima credo che non avrebbe mai avuto il successo che ha avuto.

Poi scusa,ma se ti fanno così schifo perchè ne hai comprate due,e non due 26" o 29"?

Riguardo a tutto il resto, scorri la rotellina e rileggiti o vecchi messaggi, ho già detto come la penso

Sì guarda sicuramente,non c'è altra cosa che mi interessa di più fare!:omertà:
Non prendertela dai scherzo!:mrgreen:
 

carrepg

Biker tremendus
19/12/10
1.104
3
0
Perugia
Visita sito
Chissà che novità! ..qualsiasi pubblicità è una presa in giro dai biscotti allo shampoo,dalle auto alle bici...e cosa dovremmo dire di chi millanta carbonio progettato alla Nasa? Eppure si possono dire tutte le minchiate che si vuole, ma il formato di ruote è un tabù insormontabile:paur:

Formato ruote tabù ???? Forse non mi sono spiegato , a me personalmente non è piaciuto il modo con il quale giant promuove la sua scelta sul formato ruota che adotterà per tutti i suoi modelli , e se permetti c'è modo e modo di raccontare storie e giant secondo me ha scelto il peggiore . Forse non sono stato attento ma non mi sembra di aver visto altri costruttori elargire dei dati e delle tabelle demenziali come quelle di giant , poi se tu preferisci il 27,5 sopra ad ogni altra cosa e ne sei così convinto , non posso che essere contento per te , per me è diverso , sono passato da poco ad una 29 e ancora sto cercando di capirne a fondo gli aspetti positivi e negativi , se ti fa piacere saperlo ho optato per una 29 perché secondo me è il vero formato alternativo alla 26 con i suoi pregi e difetti .
Saluti
 
  • Mi piace
Reactions: ironmirko

frullo81

Biker cesareus
29/6/11
1.697
4
0
Podenzano (PC)
Visita sito
Bike
Xtc advance 27.5"-Trance x 29"
Chissà che novità! ..qualsiasi pubblicità è una presa in giro dai biscotti allo shampoo,dalle auto alle bici...e cosa dovremmo dire di chi millanta carbonio progettato alla Nasa? Eppure si possono dire tutte le minchiate che si vuole, ma il formato di ruote è un tabù insormontabile:paur:

Formato ruote tabù ???? Forse non mi sono spiegato , a me personalmente non è piaciuto il modo con il quale giant promuove la sua scelta sul formato ruota che adotterà per tutti i suoi modelli , e se permetti c'è modo e modo di raccontare storie e giant secondo me ha scelto il peggiore . Forse non sono stato attento ma non mi sembra di aver visto altri costruttori elargire dei dati e delle tabelle demenziali come quelle di giant , poi se tu preferisci il 27,5 sopra ad ogni altra cosa e ne sei così convinto , non posso che essere contento per te , per me è diverso , sono passato da poco ad una 29 e ancora sto cercando di capirne a fondo gli aspetti positivi e negativi , se ti fa piacere saperlo ho optato per una 29 perché secondo me è il vero formato alternativo alla 26 con i suoi pregi e difetti .
Saluti

Io NON ho mai detto che 27.5 è il formato migliore,la cosa che mi da fastidio è chi dice fesserie come che è uguale al 26",che è inutile,che è solo marketing,o addirittura il controsenso,che "è uguale ma è meglio la 26"" e via dicendo,soprattutto da chi non l'ha nemmeno provata.

Se non ti piace come Giant si è fatta pubblicità non la compri e punto,ma non è che perchè ha fatto male pubblicità le 27.5 debbano andare male,poi buon per te se hai preferito il 29",se ti piaceva hai fatto sicuramente la scelta migliore.
 

carrepg

Biker tremendus
19/12/10
1.104
3
0
Perugia
Visita sito
Io NON ho mai detto che 27.5 è il formato migliore,la cosa che mi da fastidio è chi dice fesserie come che è uguale al 26",che è inutile,che è solo marketing,o addirittura il controsenso,che "è uguale ma è meglio la 26"" e via dicendo,soprattutto da chi non l'ha nemmeno provata.

Se non ti piace come Giant si è fatta pubblicità non la compri e punto,ma non è che perchè ha fatto male pubblicità le 27.5 debbano andare male,poi buon per te se hai preferito il 29",se ti piaceva hai fatto sicuramente la scelta migliore.

Provata proprio giant trance x 26 e 27,5 a mio avviso non c'è differenza nel formato ruota , si avverte di più una componentistica diversa , questa e' chiaramente una opinione personale
 

ciarlyy

Biker grossissimus
24/3/05
5.356
219
0
Veneto
Visita sito
Bike
nessuna
Come é possibile concepire l'estinzione commerciale delle 26? Il mercato sin quando avrà la possibilità di vendere produrrà sempre , ma vi rendete conto che a tutt'oggi si trovano i ricambi della Graziella degli anni 70! Come puó essere concepibile non fornire ricambi al mercato delle 26 venduti in milioni di pezzi?credere a queste idiozie è da folli'

Infatti la "morte" delle 26 non riguarda i ricambi e la componentistica ma i nuovi modelli (dove sono state tolte le 26 s'intende) prodotti e finiti dai costruttori (Giant, Specialized, Cannondale, Scott, ecc ecc).
 

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
Ai nostri livelli quel che conta é l'essere appagati dal punto di vista estetico/emozionale perchè solamente una percentuale irrisoria di chi scrive qua ha così tanta gamba da pensare all'acquisto in ottica performance!
percentuale irrisoria ? oh per la gamba pensa per te :-)
se guardiamo ad una bici da XC è perchè siamo tutti + o - corsaioli, altrimenti ci pigliamo la trail la all mountain la fat... se un formato su un altro ti da un vantaggio la gamba non centra proprio nulla, ci sarà sempre un vantaggio ulteriore, come del resto il manico in discesa, ma che noia con sti luoghi comuni !
e non sai quante pippe mentali e test mi son fatto nel 2010 per prendere la 29"

A me le 29 non piacciono, con quei ruotoni per me sono inguardabili,
sarà la milionesima volta che scrivi ciò :smile:

Per gli altri ci sono le 27,5 che sono praticamente le 26!
certo e le forcelle da 120 sono da 80 per il sag, i freni a disco idraulici sono come quelli meccanici e le gomme da 2.1 sono come quelle da 2.25, tanto c'è il manico...la gamba...
 

StelvioTn

Biker superioris
10/10/11
991
0
0
Visita sito
percentuale irrisoria ? oh per la gamba pensa per te :-)
se guardiamo ad una bici da XC è perchè siamo tutti + o - corsaioli, altrimenti ci pigliamo la trail la all mountain la fat... se un formato su un altro ti da un vantaggio la gamba non centra proprio nulla, ci sarà sempre un vantaggio ulteriore, come del resto il manico in discesa, ma che noia con sti luoghi comuni !
e non sai quante pippe mentali e test mi son fatto nel 2010 per prendere la 29"


sarà la milionesima volta che scrivi ciò :smile:


certo e le forcelle da 120 sono da 80 per il sag, i freni a disco idraulici sono come quelli meccanici e le gomme da 2.1 sono come quelle da 2.25, tanto c'è il manico...la gamba...


E' vero che è la milionesima volta che lo scrivo, ma qua tutti abbiamo un concetto che ripetiamo almeno una ventina di volte :)

Secondo me non è che siamo corsaioli, ci sentiamo corsaioli!Ma l'esserlo è tutta un'altra cosa! Questo è quello che voglio dire!Chi veramente basa il suo acquisto sulle performance, fatto 100 il numero di utenti che è iscritto e scrive su questo forum, quanti sono?2-3?! Per questo io sostengo che l'acquisto per la stragrande maggioranza degli utenti è dettato da motivi estetico/emozionali(mi riferisco alla marca) rapporto qualità/prezzo . A maggior ragione se il budget è alto!
Poi chi la pensa come me, che le 29 non le può vedere, andrà di 27,5 o ,se la marca alla quale si è fidelizzato le propone,rimarrà sulle 26. Easy :il-saggi:
 
  • Mi piace
Reactions: tyui

Piterino78

Biker dantescus
16/8/09
4.516
1
0
Trapani
Visita sito
Io sono l'unico che conosce la verità e dico che è così punto e basta:medita::smile::smile:
A parte gli scherzi, ho una 29 la quale trovo esse fantastica, ma nn sono un corridore, e neanche un atleta!! Vado in bici per divertimento, ho poco tempo per allenarmi, quindi il paio di uscite che faccio a settimana le reputo un allenamento!! Mettiamoci pure che da dicembre causa di forza maggiore (il natale) ho messo qualche kilo, e l'ultima volta che sono stato sulla bici ho visto gente che fino a qualche mese fa stava dietro, ora mi superava senza fatica!!
Ho pensato tra me e me: menoma,e che ancora nn ho montato xx1, altrimenti tutti avrebbero attribuito le mie scarse performance a quest'ultimo:omertà::omertà:
Com ciò voglio dire che n'è la ruota n'è la marca ci fa andare più forte, ma se quest'ultima ci da voglia di pedalare, sicuramente ci fa avere dei miglioramenti!!
Dico sempre ai miei amici: la bici è come una donna, più ti piace e più te la porti a letto!!:smile:
Tornado al discorso 26, 27,5, 29 penso che il futuro (sempre secondo me) è più probabile che sia 27,5 per quasi tutti i formati, ad eccezione per qualche modello di nicchia, tipo per i top di gamma xc, dove molti ormai hanno imparato a sfruttare i pregi, e a sopportare i difetti (che io nn ho trovato:)
 

big_63

Biker poeticus
28/9/09
3.769
543
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
E' vero che è la milionesima volta che lo scrivo, ma qua tutti abbiamo un concetto che ripetiamo almeno una ventina di volte :)

Secondo me non è che siamo corsaioli, ci sentiamo corsaioli!Ma l'esserlo è tutta un'altra cosa! Questo è quello che voglio dire!Chi veramente basa il suo acquisto sulle performance, fatto 100 il numero di utenti che è iscritto e scrive su questo forum, quanti sono?2-3?! Per questo io sostengo che l'acquisto per la stragrande maggioranza degli utenti è dettato da motivi estetico/emozionali(mi riferisco alla marca) rapporto qualità/prezzo . A maggior ragione se il budget è alto!
Poi chi la pensa come me, che le 29 non le può vedere, andrà di 27,5 o ,se la marca alla quale si è fidelizzato le propone,rimarrà sulle 26. Easy :il-saggi:

quando ci si può definire corsaioli doc?
 

big_63

Biker poeticus
28/9/09
3.769
543
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
Io sono l'unico che conosce la verità e dico che è così punto e basta:medita::smile::smile:
A parte gli scherzi, ho una 29 la quale trovo esse fantastica, ma nn sono un corridore, e neanche un atleta!! Vado in bici per divertimento, ho poco tempo per allenarmi, quindi il paio di uscite che faccio a settimana le reputo un allenamento!! Mettiamoci pure che da dicembre causa di forza maggiore (il natale) ho messo qualche kilo, e l'ultima volta che sono stato sulla bici ho visto gente che fino a qualche mese fa stava dietro, ora mi superava senza fatica!!
Ho pensato tra me e me: menoma,e che ancora nn ho montato xx1, altrimenti tutti avrebbero attribuito le mie scarse performance a quest'ultimo:omertà::omertà:
Com ciò voglio dire che n'è la ruota n'è la marca ci fa andare più forte, ma se quest'ultima ci da voglia di pedalare, sicuramente ci fa avere dei miglioramenti!!
Dico sempre ai miei amici: la bici è come una donna, più ti piace e più te la porti a letto!!:smile:
Tornado al discorso 26, 27,5, 29 penso che il futuro (sempre secondo me) è più probabile che sia 27,5 per quasi tutti i formati, ad eccezione per qualche modello di nicchia, tipo per i top di gamma xc, dove molti ormai hanno imparato a sfruttare i pregi, e a sopportare i difetti (che io nn ho trovato:)
ti dirò, ho provato tutti i formati compreso 2 epic full 26"/29" (la prima venduta dopo 1650 km) e non esiste bici che trasformi le prestazioni ... cmq la bici che più mi ha impressionato è una leggerissima Axevo 27,5" con ruote Wr carbon
 

Piterino78

Biker dantescus
16/8/09
4.516
1
0
Trapani
Visita sito
ti dirò, ho provato tutti i formati compreso 2 epic full 26"/29" (la prima venduta dopo 1650 km) e non esiste bici che trasformi le prestazioni ... cmq la bici che più mi ha impressionato è una leggerissima Axevo 27,5" con ruote Wr carbon

Anch'io ho provato i tre formati, e quella che mi ha impressionato di più è proprio quella che meno piace....
E cioè la cannondale f29! In tutti i sensi è una 26, ma ha un confort impressionante!!
Peccato a me nn piaccia, e che nn è nemmeno una bici per tutte le altezze, altrimenti avrebbe pochi rivali.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo