Puoi spiegarmi maxmatrix dove l'ho scritto?
bah se non sai manco quello che scrivi...
Avessi avuto la 26 sarei caduto lo stesso ma probabilmente mi facevo meno male perchè...
Puoi spiegarmi maxmatrix dove l'ho scritto?
Avessi avuto la 26 sarei caduto lo stesso ma probabilmente mi facevo meno male perchè...
Beh non si può negare, però c'è da aggiungere una cosa: da un mesetto ho preso la mia prima 29" e sto affrontando discese e passaggi che prima con la 26" non avevo la sicurezza di affrontare, certo rischierò di farmi male ma, per esagerare la cosa, se non avessi rischiato di cadere da piccolo ora dovrei affrontare i single track con le rotelle e non sarebbe comodoDns76 direi che scherzando hai toccato una verità.
Ho bici da 29" e ne sono soddisfattissimo, anche in discesa molto veloci ma......si tende ad esagerare e si cade molto di più!
Ovviamente non parlo di tutti ma per quanto mi riguarda parlando con i miei amici abbiamo tutti la stessa sensazione
Maxmatrix spero tu stia scherzando altrimenti la condizione è grave :)
Quello non l'ho scritto io ma dsn76 e l'ho quotato dicendo"scherzando hai toccato una verità..."
Giusto per precisare hai usato prima il termine"siamo alla follia" poi "non sai nemmeno cosa scrivi"
ah si, era DNS76, sorry mistake
La domanda contenuta nel messaggio di apertura del topic è perfettamente lecita e posta nei modi dovuti. Quello che non va tanto bene è che si postino domande senza aver prima controllato che esistano già delle discussioni identiche, cosa che è contraria alla netiquette dei forum, ma passi, d'altronde non tutti sanno che esiste il "cerca" Ed ancora meno bene è che una discussione con un argomento specifico e preciso (nel nostro caso "qualcuno è tornato indietro dalla 26?") venga dirottata più o meno involontariamente verso altri temi ( "le 29 fanno ca'à e chi le compra è uno scemo decerebrato dal marketing" o "la 29 vola e fa anche ricrescere i capelli").
Sinceramente ne ho le scatole piene di leggere le stesse cose e di dover poi scrivere di nuovo sempre la stessa predica. Evidentemente la linea tollerante della moderazione non funziona benissimo, dovremo prenderne atto.
Qualche ricerca l'avevo fatta, ma senza trovare risposte alla mia domanda (o almeno le risposte che cercavo).
In questa discussione ho avuto la conferma (da molti gentili bikers che si sono limitati a darmi la loro opinione) che sono davvero pochi quelli che sono tornati alla 26 rivendendo la 29.
A mio avviso c'è stata una sana partecipazione... ma se ti da noia questo topic chiudilo pure...
Ah, dimenticavo: una cosa è dire che esistono discussioni identiche, ed una cosa che esistono discussioni simili. Del resto, di discussioni veramente originali non ce ne sono molte.
Con un piccolo cerca:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=239606&highlight=Sondaggio[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=239606&highlight=Sondaggio[/URL]
Se può esserci utile....
Beh io sono un caso tipo:
front 26 → front 29 → full 26
Ad onor del vero, però, come ho scritto, dire 26 o 29 è dire nulla.Il diametro ruota è un parametro (1) su mille!
Non dimenticatelo mai!Altrimenti si (s)cade in una sterile, infruttifera e astiosa diatriba...
Io posso dire che non mi son trovato con la 29 CHE HO AVUTO ovvero delle bici CHE HO AVUTO ho preferito le 26.
Ho bici da 29" e ne sono soddisfattissimo, anche in discesa molto veloci ma......si tende ad esagerare e si cade molto di più!
Ovviamente non parlo di tutti ma per quanto mi riguarda parlando con i miei amici abbiamo tutti la stessa sensazione
Beh non si può negare, però c'è da aggiungere una cosa: da un mesetto ho preso la mia prima 29" e sto affrontando discese e passaggi che prima con la 26" non avevo la sicurezza di affrontare, certo rischierò di farmi male ma, per esagerare la cosa, se non avessi rischiato di cadere da piccolo ora dovrei affrontare i single track con le rotelle e non sarebbe comodo
Va beh dai ora ho proprio esagerato , però il concetto è quello.. La 29" tenderà anche a farti esagerare, però ti aiuterà anche a migliorare.. Sempre se non ti spacchi le gambine
Qualche ricerca l'avevo fatta, ma senza trovare risposte alla mia domanda (o almeno le risposte che cercavo).
In questa discussione ho avuto la conferma (da molti gentili bikers che si sono limitati a darmi la loro opinione) che sono davvero pochi quelli che sono tornati alla 26 rivendendo la 29.
A mio avviso c'è stata una sana partecipazione... ma se ti da noia questo topic chiudilo pure...
Ah, dimenticavo: una cosa è dire che esistono discussioni identiche, ed una cosa che esistono discussioni simili. Del resto, di discussioni veramente originali non ce ne sono molte.
non è la 29 che ti porta a migliorare...la 29 ti fa passare magari dove con la 26 non passavi, ma non dare i meriti a te se i meriti sono della bici
E' certamente così, ma è grazie alla 29 che imparo a fare quei passaggi.. Prima nemmeno provavo ad affrontarli..
Non è detto che IMPARO questo è vero, però PUO' ESSERE che se ora mi rimetti in mano una 26 quei passaggi avrò qualche possibilità in più di riuscire a farli..
E' certamente così, ma è grazie alla 29 che imparo a fare quei passaggi.. Prima nemmeno provavo ad affrontarli..
Non è detto che IMPARO questo è vero, però PUO' ESSERE che se ora mi rimetti in mano una 26 quei passaggi avrò qualche possibilità in più di riuscire a farli..
Il discorso ha il suo senso ma...
...può però essere che quei passaggi li provavi a fare con una 26er non adatta (per geometrie, coperture, freni...)...?
La 29er aiuta in certi frangenti e può limitare in altri, io personalmente la trovo più adatta alle mie esigenze, ma non me la sento di dire che con nessuna 26er non riuscirei a fare TUTTO quello che faccio con la 29er, ma posso affermare con certezza che con quest'ultima mi trovo, generalmente, più a mio agio.
Quoto in toto lionmark, sono assolutamente felice con le 29 ma quando ho usato una bici da freeride in bikepark ho sempre sentito la massima sicurezza anche in passaggi difficili e ho sempre pensato (e provato) che una 160+160 sarebbe stata ottima per fare l'AM che faccio di solito ma posso con sicurezza affermare che avrei patito molto di più in salita; da qui la scelta di una full da 29 che mi da sicurezza in discesa e mi consente di salire senza massacrarmi. Chi si può permettere per età/gamba/allenamento/portafoglio di usare una bella 26 dalle lunghe escursioni non perde nulla rispetto a una 29, anzi a mio avviso ci guadagna, il problema ripeto, è che prima la bici bisogna portarla in alto.Il discorso ha il suo senso ma...
...può però essere che quei passaggi li provavi a fare con una 26er non adatta (per geometrie, coperture, freni...)...?
La 29er aiuta in certi frangenti e può limitare in altri, io personalmente la trovo più adatta alle mie esigenze, ma non me la sento di dire che con nessuna 26er non riuscirei a fare TUTTO quello che faccio con la 29er, ma posso affermare con certezza che con quest'ultima mi trovo, generalmente, più a mio agio.
E' sempre la solilta menata 26" Vs 29" Vs 27,5" avete rotto , sono sempre le solite menate .
Piu' bello di essere contenti di usare quello che piace , ......no che bisogna sempre alimentare la diatriba che una è meglio dell' altra e bisogna sostenerne le motivazioni .
Bahh...