Uhm... qualche impressione più vicina a quelle che sono state le mie sensazioni nella prova della Santa Cruz...
Mi sento un po' meno rinco...
Ciao.
Marcello.
Sulle full le cose sono più sfumate, le differenze ci sono ma sono fortemente influenzate da geometrie e sospensioni, e più ci sia avvicina ad un ambito AM più (a mio parere) le 29 mostrano la corda.
Ottimo Boda, concordo assolutamente!La 29 non guadagna nulla rispetto alla 26, da una parte guadagna e dall'altra perde e viceversa. Cambia lo stile di guida ma i tempi sono gli stessi quindi diventa indifferente a livello di prestazioni (solo che nun se possono guardà). Alla fine è solo marketing, con buona pace dei talebani della 29.
Boda
Se non ricordo male su una rivista specializzata di un paio di mesi fa fu proprio uno dei pro (Fontana?),che SPINTANEAMENTE ora ha provato la 29, ad affermare che "... LOOKS SHITTY...".Personalmente,se fossi hermida o schurter,per i soldi che mi danno dico anche che la full verde della esso di un paio d anni fa è una bomba.
Discorso diverso per l utilizzo,ci si può trovare bene o no.E' soggettivo.
Se non ricordo male su una rivista specializzata di un paio di mesi fa fu proprio uno dei pro (Fontana?),che SPINTANEAMENTE ora ha provato la 29, ad affermare che "... LOOKS SHITTY...".
Forse nella sua nuova affermazione c'è anche marketing?
Poi se la 29 alla lunga davvero è meglio allora fra 5 o 6 anni andremo tutti sulle ruotone. AMEN.
Per ora dovendo spendere 2000 euro su un mezzo che alla fine non è la panacea del mtbing, guardo l'aspetto estetico e, personalmente, non mi piace per la mia misura il telaio della 29.
L'estetica è il motivo principale per il quale fino ad oggi ho sempre rifuggito le ruotone, però è da un pò che mi chiedo se per i percorsi che faccio abitualmente non sarebbe godibilissima una 29.. E magari anche meno faticosa da pedalare. Oggi siamo tutti fissati con le escursioni ma l'ultima volta che ho preso la front 26 andavo sugli stessi sentieri che faccio con l'enduro, ovviamente più piano, però mi viene da chiedermi come andrebbe la 29.è vero ha detto quello
Come amen ? amen nel senso che ci sono troppe tavanate dette ed è impossibile rimangiarsele ?
il discorso dei 2000€ non ha senso, allora teniamoci tutti la bici di 10 anni fa che non ha senso cambiarla con una nuova che sia full 29 o 26, tanto sempre 2 ruote e una catena hanno
se non ti piace esteticamente è corretto, io non pedalerei mai su una bicicletta che non mi piace.
Mòlle;4594473 ha scritto:L'estetica è il motivo principale per il quale fino ad oggi ho sempre rifuggito le ruotone, però è da un pò che mi chiedo se per i percorsi che faccio abitualmente non sarebbe godibilissima una 29.. E magari anche meno faticosa da pedalare. Oggi siamo tutti fissati con le escursioni ma l'ultima volta che ho preso la front 26 andavo sugli stessi sentieri che faccio con l'enduro, ovviamente più piano, però mi viene da chiedermi come andrebbe la 29.
è vero ha detto quello
Come amen ? amen nel senso che ci sono troppe tavanate dette ed è impossibile rimangiarsele ?
il discorso dei 2000 non ha senso, allora teniamoci tutti la bici di 10 anni fa che non ha senso cambiarla con una nuova che sia full 29 o 26, tanto sempre 2 ruote e una catena hanno
se non ti piace esteticamente è corretto, io non pedalerei mai su una bicicletta che non mi piace.
E se lo chiedono in tanti, più volte ho "chiesto" un confronto tra i vari test sul forum... chissà se verrò ascoltato...
Ritengo interessante la politica specialized di offrire molte test bike 29er.... bisogna provare, inutile parlare per concetti: W Sembola e tutti quelli che "criticano" per esperienza, vera, non un paio di salite o di discese, magari con delle coperture del piffero...
@Starbuck: se nell' ambito di un discorso globale si pensa che le 29 siano brutte a vedersi è un discorso. Applicare un criterio estetico ad un ambito tecnico è tutt'altra cosa, sostenere che la 29 "fa cacare" perchè "sembra che faccia cacare" (perdonatemi il francesismo) fa cadere le braccia.
.
D'accordo al 100%...Per il resto non mi sognerei mai di acquistare un mezzo solo perchè è "carino"...
Quale Fontana? Quello che un anno fa disse che le 29 "fanno cacare" o quello che oggi dice tutt'altro?quando tecnicamente ..... come diceva Fontana? o-o
Se ci fosse domani verrei con la Reign 26, così come l'edizione 2009 l'ho fatta con la RIP9 29, e così come l'edizione 2007 l'ho fatta con il muletto 26, divertendomi in tutti e due i casi reali e sicuramente anche in quello ipotetico.Mòlle;4595724 ha scritto:Sembola domanda secca: se domani ci fosse la stronka con cosa verresti?
No, c'è una bella differenza perchè stiamo parlando di componenti differenti. Per essere sensato un confronto va fatto con ruote dello stesso livello tecnico (es. Xmax od XT sia da 26 che da 29, oppure stessi mozzi e cerchi dello stesso modello in diversa misura), montate con gomme equivalenti o almeno uguali: se metti delle ruote che a parità di diametro già pesano 250 grammi di più e gomme più larghe sulla 29, il confronto è falsato. Se no monto delle Deemax su una Scale e poi posso dire che la Scale è un mattone
Tra i due set di ruote c'è differenza anche in versione 26, Sembola ti ha detto a parità di materiale.
Non mi passa manco per l'anticamera del cervello sostenere una cosa del genere.Ma io non ho provato la 29" a parità di materiali con la 26".
Non mi sembra di avere scritto boiate nel riportare le mie sensazioni tra 26" e 29".
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?