RICORDO ANCH'IO quell'articolo, se non sbaglio e' dell'anno scorso su mtb magazine, 2 felt , una 26 una 29(non mi ricordo il modello)...al di là di quello che si dice, ma l'impressione è che con le 29 tutto diventi possibile... basta comprarle. io nelle mie granfondo alle quali ho partecipato (circa 700 partecipanti di media), di 29 ne vedo forse l'1 %, mentre sulle riviste o i depliant, le trovi in bella mostra; quindi, deduco che il marketing in tutto ciò valga più della realtà. per me la realtà è che, così come detto da alcuni pro, quello che era stato evidenziato su mtb action (?) dove 2 bici uguali, ma in versione 26 e 29, con sistema di controllo della potenza al mozzo posteriore (non mi chiedete come si chiami che non me lo ricordo), su un percorso identico e ripetuto più volte con entrambe non fece emergere una vera vincitrice. anzi ad essere pignoli qualcosina in più la guadagnava la 26. per me l'effetto placebo è dietro l'angolo. l'aspetto estetico poi, per me, è davvero brutto, ma questo lasciamolo ai miei gusti. avrei anche la possibilità di provare una scale 29 ma l'idea che qualcuno mi veda in giro con quella cosa mi fa passare ogni curiosità.... forse una notturna
al di là di quello che si dice, ma l'impressione è che con le 29 tutto diventi possibile... basta comprarle.
per me l'effetto placebo è dietro l'angolo.
beh le gf sono da 700 e non 70, fa un bella differenza..., il discorso comunque per me non cambia, l'ho pure scritto, le danno in prova quì a grosseto, ma proprio non mi piace. ormai sono anni che vado in bici e una cosa ormai ce l'ho certa, ovvero, che le gambe e la tecnica fanno fare il vero balzo in avanti. poi, nello specifico, i percorsi che faccio sono molte volte tecnici e la 26 hanno più agilità e reazione, perchè dovrei prendere una bici "sorniona"?basta comprarle o basta provarle?
La storia del marketing è trita e ritrita.
Ora che iniziano ad essercene di più in giro, fai una prova e magari ti ricredi, a meno che il tuo riferimento sia sempre la GF con 70 partenti...
Pensa che anche il diretur, noto asceta sulla questione, ultimamente dopo averne provata qualcuna si è sbilanciato a dire che sulle front e full fino a 100mm per lui la 29 è la migliore opzione!
Ciao
Fabio
...l'impressione è che con le 29 tutto diventi possibile...
...sulle riviste o i depliant, le trovi in bella mostra; quindi, deduco che il marketing in tutto ciò valga più della realtà....
... per me l'effetto placebo è dietro l'angolo...
mah sembola, io sono proprio l'ultimo che va dietro alle mode; vedasi la mia bici non più giovanissima, montata tutta xt ecc., ma per la quale nutro il solito sospetto "e se fossi io il suo limite?". prima di cambiare devo essere sicuro che una 26 sia il limite alle mie prestazioni. purtroppo c'è gente che non ha grandi prestazioni che in queste rivoluzioni sperano di trovare la panacea ai propri "mali". pensa che il mio amico di uscite va come una scheggia ovunque e in tutte le circostanze con una deca 9.1....
Ed è per questo che, qualunque sia il diametro delle ruote, occorre esercitare un minimo di ragionamento critico.credo che tutto ruoti sulla selezione, a vari livelli, ovvero internazionale, nazionale, locale e amici di amici, degli opinion leader. se ne parlo io ha un peso, se ne parla uno di loro ben altro.
Anche perchè noi appassionati abbiamo una visione "romantica" (a volte scientemente inculcata dal marketing) e perdiamo spesso di vista una verità incontrovertibile: le aziende che producono le nostre bici hanno, come tutte le aziende di questo mondo, un solo obiettivo, e cioè vendere e fare profitti.ahah bella quella delle onlus.
Sembra incredibile doverlo ricordare, ma è così.
Mi ricordo che quando ho preso la full (per la terza volta ma erano passati anni) secondo le riviste dovevo andare più forte in salita perchè era incollata al terreno, copiava le asperità e sfruttava la forza dell'ammo per spingere.............
sicuro !
chi si ricorda i test di bici da montagna full contro front ?
adesso non ce l'ho sotto mano, mi pareva 1997
si parlava di guadagno in salita con la full più pesante di 1kg, anche su salite non troppo dissestate.
Personalmente posso dire di dover dar ragione a quanto detto su quella rivista. Ho acquisto da poco una full e rendo decisamente meglio in salita... sarà che sono io meglio allenata non ne ho la prova definitiva, ma le asperità in salita,, che prima mi tagliavano le gambe ora le passo con uno sforzo minore e migliore guidabilità del mezzo.sicuro !
chi si ricorda i test di bici da montagna full contro front ?
adesso non ce l'ho sotto mano, mi pareva 1997
si parlava di guadagno in salita con la full più pesante di 1kg, anche su salite non troppo dissestate.
sei più allenata. oppure hai una bici con geometrie o regolazioni più adatte alle tue caratteristiche. io ho fatto innumerevoli prove: più è leggera la bici e meglio vado su qualunque salita. anche molto smossa. con la full quello che guadagno in trazione lo perdo perchè non ho la forza di avanzare. cerco di spiegarmi meglio: mi accorgo che la sospensione assorbe l'ostacolo al posto delle mie gambe, ma per far sì che la coppia espressa dalle mie gambe arrivi al battistrada della gomma devo spingere quel tanto in più che non ho a disposizione. perciò mi pianto ancora prima che non con la front.Personalmente posso dire di dover dar ragione a quanto detto su quella rivista. Ho acquisto da poco una full e rendo decisamente meglio in salita... sarà che sono io meglio allenata non ne ho la prova definitiva, ma le asperità in salita,, che prima mi tagliavano le gambe ora le passo con uno sforzo minore e migliore guidabilità del mezzo.
In relazione alla 29, per cui non ho nulla contro, credo che alla fine spingere il cambio sia dettato da un ristagno della vendita delle 26 front... quindi marketing, riviste, prove su strada tutto dice che sarà il futuro... staremo a vedere.
Come detto in altri post PERSONALMENTE non amo quelle linee per la mia taglia, dovendo spendere alla FINE guardo anche l'estetica.
sei più allenata. oppure hai una bici con geometrie o regolazioni più adatte alle tue caratteristiche.
In effetti c'è gente che sarebbe disposta a girare il 5 per mille a Specialized o Santa Cruz
Credo fosse aiutata dal fatto che oltre ad essere una full (Santacruz) fosse anche allestita leggera come una piuma (11.9kg.); naturalmente costosa oltre ogni limite. Il negoziante che me l'ha lasciata in prova mi ha detto over 7k...
Ciao.
Marcello.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?