26, 27.5, 29 pollici. E adesso cosa facciamo?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Si, sono d'accordo con te. Quello che intendevo dire era che la full ti da un vantaggio tecnico tangibile sulla rigida e, allo stesso tempo, lo da anche psicologico. Cioe', quando si viaggiava sulla rigida, si pensava di fare cose strabilianti....adesso si pensa di farle meglio perchè si cavalca una full. Diciamo una questione di confidenza e fiducia nei propri mezzi.
Determinate cose si sarebbero potute fare anche con il ''cancello''....
Invece, per quanto riguarda le 27.5 e 29, se non sei un pro.....come fai ad apprezzare al meglio queste ''presunte'' differenze??
E' come avere una bici da 10 kg e una da 10.2 kg....sfido chiunque, appartenente alla razza dei comuni mortali, ad affermare che una ti permette tempi migliori dell'altra
Curioso che ancora oggi si trovino ricambi per i gruppi a 7V. Cos'è, Shimano è scema o "morale"?
Le opinioni son tutte lecite ma dovrebbero avere almeno un minimo di attinenza con il mondo reale.
per me dimostra solo una cosa: in questo sport il fattore umano è quello che conta, la bike rimane solo lo strumento, e ognuno sceglie la bike solo in base al feeling che instaura con essa.
Non esiste una bike migliore di un'altra, esiste un biker migliore di un altro.
Non esiste una bike migliore di un'altra, esiste un biker migliore di un altro.
Curioso che ancora oggi si trovino ricambi per i gruppi a 7V. Cos'è, Shimano è scema o "morale"?
Le opinioni son tutte lecite ma dovrebbero avere almeno un minimo di attinenza con il mondo reale.
...ci sono anche persone alienate da questo bel mondo reale che molti credono di poter dominare e verso cui la maggioranza delle persone ama omologarsi.
La disponibilità di componenti che tu citi significa poco...
E' indice solo dell'inerzia con la quale i componenti a stock sono stati venduti, commercializzati, regalati.
Marco1971.
Secondo me il fatto che una bici vince con ruote da 26, poi con quelle da 29 e infine con ruote da 27,5 non dimostra che le 27,5 sono meglio delle 29 che sono meglio delle 26, ma al limite che una vale l'altra.
Secondo me focalizzare l'attenzione sul diametro delle ruote significa scordarsi aspetti ben più importanti, in particolare quale bici monti sulla ruota e quale ciclista monti sulla bici.
Secondo me la sola idea che chi si è inventato le 29 non avesse pensato prima che magari bastavano le 27,5 suona ridicola.
Secondo me che le 27,5 siano la giusta misura tra le 26 che ci sono sempre state e le 29 che quello di cui sopra aveva appena inventato semplicemente perché 27,5 è la media tra 26 e 29 suona ancora più ridicola.
Secondo me se prendono piede le 27,5 l'anno prossimo siamo qui a parlare delle 26,75 e delle 28,25.
Infine secondo me scegliere un diametro di una ruota perché ci hanno vinto i mondiali quando l'unica cosa che accomunerà chi la compra e chi ce li ha vinti è il diametro e null'altro, è veramente da mentecatti.
Claudio
Secondo me focalizzare l'attenzione sul diametro delle ruote significa scordarsi aspetti ben più importanti, in particolare quale bici monti sulla ruota e quale ciclista monti sulla bici.
Secondo me la sola idea che chi si è inventato le 29 non avesse pensato prima che magari bastavano le 27,5 suona ridicola.
Secondo me che le 27,5 siano la giusta misura tra le 26 che ci sono sempre state e le 29 che quello di cui sopra aveva appena inventato semplicemente perché 27,5 è la media tra 26 e 29 suona ancora più ridicola.
Secondo me se prendono piede le 27,5 l'anno prossimo siamo qui a parlare delle 26,75 e delle 28,25.
Infine secondo me scegliere un diametro di una ruota perché ci hanno vinto i mondiali quando l'unica cosa che accomunerà chi la compra e chi ce li ha vinti è il diametro e null'altro, è veramente da mentecatti.
Claudio
.... Con tutto il rispetto per i produttori di bici: sono tutte cazz...te per vendere ed attirare i clienti. Schurter adesso o Kulhavy a Champery avrebbero vinto anche con bici diverse...
Inoltre, è impensabile che le stesse Case produttrici abbandonino completamente uno standard ''cestinando'' ,di fatto, miliardi d'investimento.
Ovvero, accantonare milioni in componentistica inutilizzabile per rientrarne con telai e ruote più grandi??? E' molto rischioso pensare di far ritornare nelle casse lo stesso ammontare investito con guadagno incluso.
Credo piuttosto che le Case tendano a far passare l' innovazione (attenzione, la stessa esiste veramente) apprezzabile anche da ''palati ruvidi'' per mero guadagno.
Io vedo il nostro sport meraviglioso fatto con una 26'' come con altre misure.....un secondo in più, magari, ti permette di cogliere qeull'attimo che ormai la vita odierna non ci concede più.
Ovvero, accantonare milioni in componentistica inutilizzabile per rientrarne con telai e ruote più grandi??? E' molto rischioso pensare di far ritornare nelle casse lo stesso ammontare investito con guadagno incluso.
Credo piuttosto che le Case tendano a far passare l' innovazione (attenzione, la stessa esiste veramente) apprezzabile anche da ''palati ruvidi'' per mero guadagno.
Io vedo il nostro sport meraviglioso fatto con una 26'' come con altre misure.....un secondo in più, magari, ti permette di cogliere qeull'attimo che ormai la vita odierna non ci concede più.
come ho scritto in altro 3D, trovo le 27,5" una vera e propria presa in giro. ribadisco che le differenze con la 26" sono talmente esigue da non permettere vantaggi realmente rilevabili dai semplici appassionati. mentre la 29" è effettivamente diversa e dunque può essere meglio o peggio ma non uguale. con le 27,5" è come mettere una copertura da 2,3 al posto di quella da 2,0.
Il mondo è bello perchè vario!
Ad ognuno il suo, se poi puoi permetterti di avere in garage la 26" e la 29" e fra un paio d'anni la 27.5" buon per te! Ci sarà più scelta la mattina quando ti alzi e penserai a che giro fare!
In fin dei conti, quanti di noi malati non ha già in garage almeno due bici???
Ad ognuno il suo, se poi puoi permetterti di avere in garage la 26" e la 29" e fra un paio d'anni la 27.5" buon per te! Ci sarà più scelta la mattina quando ti alzi e penserai a che giro fare!
In fin dei conti, quanti di noi malati non ha già in garage almeno due bici???
Penso che la grossa differenza tra uno standard e l'altro e tra un modello di bici e l'altro stia nelle gambe e nei polmoni del rider!
E' evidente che oggi rispetto a 10 anni fa si hanno a disposizione molte più opzioni, sia nel nuovo che nell'usato; questa è una situazione comunque e sempre positiva perchè permette di avere un numero di modelli, di telai, di mezzi nuovi e di mezzi usati, di accessori, etc. che permettono di ampliare la scelta, di entrare nel mondo della bici anche a chi non può permettersi una cifra esorbitante, di acquistare una bici anche a chi è bassino. Trovo che l'ampliamento degli standard di misura-ruota sia al passo coi tempi e permetta di usare un pò di più la fantasia.
Qualche anno fa trovare una bici da FR per una ragazza di 1 metro e 55, oppure un mezzo dignitoso da enduro sotto i 2000 euro era utopia. Oggi esistono 29er per chi ha un'altezza ben al di sotto del metro e 70, le escursioni (su tutti gli standard) sono lievitate di diversi cm in tutte le discipline, i materiali pesano meno e consentono una guida più divertente; esistono "bici da bambino" per fare off-road serio in sicurezza e finalmente un neofita NON figlio di papà può scegliere qualcosa di buono su un mercatino fornitissimo e (spesso) abbordabile. Ben vengano le idee "nuove"!
Aloha
E' evidente che oggi rispetto a 10 anni fa si hanno a disposizione molte più opzioni, sia nel nuovo che nell'usato; questa è una situazione comunque e sempre positiva perchè permette di avere un numero di modelli, di telai, di mezzi nuovi e di mezzi usati, di accessori, etc. che permettono di ampliare la scelta, di entrare nel mondo della bici anche a chi non può permettersi una cifra esorbitante, di acquistare una bici anche a chi è bassino. Trovo che l'ampliamento degli standard di misura-ruota sia al passo coi tempi e permetta di usare un pò di più la fantasia.
Qualche anno fa trovare una bici da FR per una ragazza di 1 metro e 55, oppure un mezzo dignitoso da enduro sotto i 2000 euro era utopia. Oggi esistono 29er per chi ha un'altezza ben al di sotto del metro e 70, le escursioni (su tutti gli standard) sono lievitate di diversi cm in tutte le discipline, i materiali pesano meno e consentono una guida più divertente; esistono "bici da bambino" per fare off-road serio in sicurezza e finalmente un neofita NON figlio di papà può scegliere qualcosa di buono su un mercatino fornitissimo e (spesso) abbordabile. Ben vengano le idee "nuove"!
Aloha
che facciano!!!
più ce ne è e meglio è...
la novità in qualche modo ha sempre fascino...
cmq le ruote grandi esteticamente mi piacciono e l'occhio gioca una parte preponderante per l'utente medio e "umano"...che dire fa parte del gioco...
prima o poi una biciona a ruote grandi la voglio provare come si deve, e ovviamente sarà front o rigida
tanto la bici più bella è sempre quella che ho sotto quando mi diverto!!!
più ce ne è e meglio è...
la novità in qualche modo ha sempre fascino...cmq le ruote grandi esteticamente mi piacciono e l'occhio gioca una parte preponderante per l'utente medio e "umano"...che dire fa parte del gioco...
prima o poi una biciona a ruote grandi la voglio provare come si deve, e ovviamente sarà front o rigida
tanto la bici più bella è sempre quella che ho sotto quando mi diverto!!!
27.5 non ci sono storie, l'ho provata in versione front 100, ma sono sicuro che anche full con escursioni generose farà sicuramente breccia sia nel xc che nelle discipline più discesisitche. 26 solo per il dh il resto sarà 27,5
In letteratura amo i classici, e per il resto anche... tutto il resto mi incuriosisce, ma è un contorno da assaggiare ogni tanto, non la portata principale.
Ho incominciato a divertirmi a fare mtb con una 26, ora uso una 26 migliore di allora e il divertimento continua... :taxi-dri: perciò, va bene così, non chiedo di più... quando le 26 diventeranno illegali... mi darò all'alcool...
... scherzo... se e quando saranno fuori mercato vedrò la selezione artificiale fatta dai più esperti, danarosi e appassionati cosa mi ha cucinato per cena.
Ho incominciato a divertirmi a fare mtb con una 26, ora uso una 26 migliore di allora e il divertimento continua... :taxi-dri: perciò, va bene così, non chiedo di più... quando le 26 diventeranno illegali... mi darò all'alcool...
... scherzo... se e quando saranno fuori mercato vedrò la selezione artificiale fatta dai più esperti, danarosi e appassionati cosa mi ha cucinato per cena.
io sono pienamente d'accordo sul fatto di essere stufo di nuovi standard!! diventa sempre più difficile trovare quello che serve per sè!
di certo sono movimenti di marketing per creare nuovi mercati in cui crescere, ma inevitabilmente io a questo punto lo vedo solo a scapito del consumatore. produrre così tanti standard (che ormai standard non sono più) fa aumentare troppo di costi di sviluppo e di produzione e sicuramente anche il prezzo finale, senza che aumenti alla pari il beneficio che ne ha il consumatore!!
se si trattasse di evoluzione il vecchio prodotto dovrebbe sparire perchè superato invece rimane tutto con pro e contro, a prezzi sempre più elevati..
certo ora uno sceglie ciò che gli si cuce meglio addosso però secondo me le cose dovrebbero andare verso una direzione comune non "a me piace la bici da 38 perchè mi dà sensazioni migliori" allora facciamo un nuovo standard ecc ecc.....
non oso immaginare l'anno prossimo quante bici full da testare ci saranno da 27.5 con pregi indefinibili..
di certo sono movimenti di marketing per creare nuovi mercati in cui crescere, ma inevitabilmente io a questo punto lo vedo solo a scapito del consumatore. produrre così tanti standard (che ormai standard non sono più) fa aumentare troppo di costi di sviluppo e di produzione e sicuramente anche il prezzo finale, senza che aumenti alla pari il beneficio che ne ha il consumatore!!
se si trattasse di evoluzione il vecchio prodotto dovrebbe sparire perchè superato invece rimane tutto con pro e contro, a prezzi sempre più elevati..
certo ora uno sceglie ciò che gli si cuce meglio addosso però secondo me le cose dovrebbero andare verso una direzione comune non "a me piace la bici da 38 perchè mi dà sensazioni migliori" allora facciamo un nuovo standard ecc ecc.....
non oso immaginare l'anno prossimo quante bici full da testare ci saranno da 27.5 con pregi indefinibili..
Secondo me bisognerebbe inventare una bici che si pedala in entrambe le direzioni, poi si monta una ruota da 29" e una da 26" così quando affronti la salita metti la 26" all'anteriore e quando ti appresti alla discesa la giri in modo da avere la 29" all'anteriore!!!!!
Potrei fondare un nuovo marchio nel mercato la "NINER&SIXER" !?!?!?
Cosa ne dite?
Ciao
Potrei fondare un nuovo marchio nel mercato la "NINER&SIXER" !?!?!?
Cosa ne dite?
Ciao
Ciao Ragazzi, io ho provate le 27,5 per un periodo sul mio telaio da 26 e il riscontro è stato positivo. Ha la sua funzione, un giusto equilibrio tra le due misure. Poi personalmente ho ancora optato per una 29 per fattori tecnici di pedalata e di risparmio della gamba. Comunque sono sempre soldi che vanno!!!!
bah, io penso che sia fondamentalmente una questione di marketing. se, poniamo il caso, invece delle 29" avessero standardizzato le 24" qualcuno si sarebbe inventato una 25", non so se rendo l'idea di cio che vorrei dire...
Personalmente credo che le differenze fra una 26 e una 27.5 possano essere apprezzate (sull'utilità reale avrei da ridire perche secondo me uno forte va forte uguale) solo da professionisti che differenziano la bici a seconda della gara. Creare un mercato per noi comuni mortali...onestamente credo sia solo speculazione.
Personalmente credo che le differenze fra una 26 e una 27.5 possano essere apprezzate (sull'utilità reale avrei da ridire perche secondo me uno forte va forte uguale) solo da professionisti che differenziano la bici a seconda della gara. Creare un mercato per noi comuni mortali...onestamente credo sia solo speculazione.