seconda me la 27.5 è la 29 di chi non è convinto della 29 e detto questo prendo la 29 sapendo come andava una 26 e non mi frega una mazza della 27emezzo
26, 27.5, 29 pollici. E adesso cosa facciamo?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
QUOTOma se avessi soldi me le prenderei tutte di qualsiasi marca e taglia e colore ...pure quelle del supermercato
Infatti tanti hanno già provato le 29 e ne sono entusiasti e altrettanti le hanno provate e già non ne vogliono più sapere,quando mi comprerò una 29 mi vorrà un anno per capire dove meglio usarla e su che percorsi,non è un grosso problema comunque,l'importante è pedalare e il resto sono chiacchere,comprese le mie.Mòlle;5458645 ha scritto:secondo me stai confondendo quelle che sono le tue esigenze personali con quelle del mercato, il fatto che tu non abbia metabolizzato le 29 non esclude che altri possano invece averlo fatto e ritenere utile un nuovo formato.
Poi se vuoi ti dico il mio pensiero legato alle mie necessità.
Per me ogni nuovo formato è inutile, tanto non mi accorgerei della differenza e mi piacerebbe sapere quanti talebani di questo o quel formato saprebbero riconoscere un diametro semplicemente pedalandolo.
p.s. sarebbe bello fare una prova bendando i biker con ruote di vari diametri
da indovinare correndo
Allora anche nel corsa su strada sono messi bene in quanto a "standard"...
sarebbe davvero interessante se anche per loro l'uci togliesse i limiti. Non so se in meglio o in peggio, ma secondo me diametri diversi creerebbero molti più problemi per le corse professionistiche su strada rispetto a quelle in mtb
questo è il topic più noioso che sia mai comparso sulla faccia della terra....
io io io io, io cosi, io cosà, io questo io quello.....
la sagra dell'ego!!!!
me lo tengo buono per leggerlo a queste ore, verso mezzanotte.... poi dormo da dio
io io io io, io cosi, io cosà, io questo io quello.....
la sagra dell'ego!!!!
me lo tengo buono per leggerlo a queste ore, verso mezzanotte.... poi dormo da dio
Mmhm
La migliore è quella che sento di più, quella che mi fa divertire di più.... magari essendo pure un poco più lenta!
Già la vita è una corsa frenetica
quando vado in bici cerco lo svago e lascio a casa lo stress ...
questo è il topic più noioso che sia mai comparso sulla faccia della terra....
io io io io, io cosi, io cosà, io questo io quello.....
la sagra dell'ego!!!!
me lo tengo buono per leggerlo a queste ore, verso mezzanotte.... poi dormo da dio
Non sono mai stati delle botte di vita sti topic.
lo si potrebbe ravvivare chiedendosi: con la ruota da 27.5 è meglio il telaio in alluminio o in carbonio? Scherzi a parte, hai ragione ma credo che tu, come tutti, quando acquisti una bici voglia appagare il proprio ego quindi che c'è di strano se 'io io io' è così ridondante?
Beh...se vogliamo parlare di standard dobbiamo ammettere che, forse, le 27.5 sono le più standard di tutte. Aggiungi infatti un altro mezzo pollice di copertone e arrivi ai 28 pollici delle classiche ruote da bitume...
Le ruote da strada, "da 28 pollici" hanno un diametro quasi esattamente identico a quelle da mtb "da 26 pollici". Immagina tu che popo' di "standard".
Volevo scusarmi per la bufala che ho scritto, effettivamente la 29 pollici non è stata usata in gara nel 1996 per la prima volta bensì nel 2003, quando ha avuto l'autorizzazione ufficiale dalla UCI nel correre gare ufficiali. Ma direi che il senso non cambia molto, stiamo ugualmente parlando di 9 anni fa, mentre la 29 pollici va di moda da soli 3/4 anni.
Però Sembola non stà a te giudicare il tenore delle risposte delle persone che esprimono un loro parere, io potrei dire la stessa cosa delle tue di risposte, che si basano soprattutto nel contrariare le opinioni altrui, ma al contrario di te, le tue risposte le rispetto, perchè sono il tuo parere e non lo posso rinnegare, lo posso solo discutere se ne vale la pena. Non mi sono offeso, ci mancherebbe, ho effettivamente cannato la data..., ma non riesco a "figurarmi il resto" e capire il "tenore del mio intervento"..., la "meditazione" che hai fatto..., la "pazienza" che hai dovuto sopportare...
Però Sembola non stà a te giudicare il tenore delle risposte delle persone che esprimono un loro parere, io potrei dire la stessa cosa delle tue di risposte, che si basano soprattutto nel contrariare le opinioni altrui, ma al contrario di te, le tue risposte le rispetto, perchè sono il tuo parere e non lo posso rinnegare, lo posso solo discutere se ne vale la pena. Non mi sono offeso, ci mancherebbe, ho effettivamente cannato la data..., ma non riesco a "figurarmi il resto" e capire il "tenore del mio intervento"..., la "meditazione" che hai fatto..., la "pazienza" che hai dovuto sopportare...
Senza offesa, non hai scelto il paragone migliore
Considerando il tenore del tuo intervento, questa è la meno peggio. Figuriamoci il resto
A me quello che fa ridere (o meglio piangere) è questo agitarsi da capponi di Renzo, questo additare la perfida strategia di marketing, che c'è ed è perfida solo per i prodotti che non si usano personalmente, solo per quelli che acquistano i boccaloni, mai su quelli che sono nel proprio garage, giammai!
Il marketing, buono cattivo o neutro che sia, c'è sempre e per tutti i prodotti o non c'è mai. L'industria se è perfida e approfittatrice lo è sempre, anche quando vende le 26 o quando vendeva i vbrake.
Io ho una Axevo da 27,5 e devo dire che è un vero spettacolo e una vera goduria in termini di tenuta in curva, trazione in salita, stabilità e reattività.
Il "problema" è che insisti in affermazioni che non stanno né in cielo né in terra, io ho due 26, non mi passa neanche per la testa di prendermi una 29" (ritengo di essere troppo basso) ma da lì a definire moda un qualcosa che altri usano con soddisfazione e pertanto ritenere il proprio l'unico standard accettabile è talebanesimo puro.
Prendetevi meno sul serio, lo dico spesso, stiamo parlando di bici.
Al diritto di opinione corrisponde il dovere di accettare le critiche conseguenti. Parlare di "rubare soldi alle nostre famiglie" o di "passare dalla Porsche alla Ferrari" e apostrofare come "modaioli (per non dire parolacce" chi spende i propri soldi come vuole è decisamente esagerato e decisamente arrogante. Provaci tu a mettere su un'azienda del settore ciclo e a "rubare i soldi alle famiglie", poi mi racconti quanto è facile e quanto spesso cambi la Porsche.
Trovo comunque interessanti le novità. Se poi è solo marketing oppure no sarà il mercato a deciderlo.
Credo che il segmento 26, in tutti i settori XC, AM, FR, DH, sia tecnicamente “maturo” nel senso che ora si procede ad affinamenti più o meno sensati ma grosse novità in tal senso non se ne vedono. Ad esempio, i sistemi ammortizzanti sono noti anche se si prova a fare delle variazioni a quelle esistenti; lo stesso dicasi per gli ammortizzatori posteriori o le forcelle. Si cambia forma, lavorazione ai telai ma, IMHO, il livello medio delle bike ed in special modo delle mtb negli ultimi anni si alzato molto e le differenze sono divenute sempre più sfumate (ovviamente paragonando mezzi simili).
L’idea, anche se non nuova, di introdurre delle ruote di diametro più grande ha sostanzialmente consentito di rivitalizzare il mercato e conseguentemente di ripensare a progettare telai compatibili. Segue poi l’indotto degli altri componenti (forcelle, coperture, ecc.).
Personalmente ho avuto recentemente modo di provare una front 29 e ne sono rimasto piacevolmente sorpreso (ho scritto anche qualcosa nella sezione dedicata). Spero di fare altrettanto con una 27,5! Se la scelta si ampia ognuno, sempre meglio, sarà in grado di trovare il mezzo che più gli piace per fare quello che più gli piace.
Certo, come dice Herr Direktor, se continua così avrà bisogno di un hangar come il Sig. Red Bull a Salisburgo, ma questa è un’altra storia.
Ciauz
Credo che il segmento 26, in tutti i settori XC, AM, FR, DH, sia tecnicamente “maturo” nel senso che ora si procede ad affinamenti più o meno sensati ma grosse novità in tal senso non se ne vedono. Ad esempio, i sistemi ammortizzanti sono noti anche se si prova a fare delle variazioni a quelle esistenti; lo stesso dicasi per gli ammortizzatori posteriori o le forcelle. Si cambia forma, lavorazione ai telai ma, IMHO, il livello medio delle bike ed in special modo delle mtb negli ultimi anni si alzato molto e le differenze sono divenute sempre più sfumate (ovviamente paragonando mezzi simili).
L’idea, anche se non nuova, di introdurre delle ruote di diametro più grande ha sostanzialmente consentito di rivitalizzare il mercato e conseguentemente di ripensare a progettare telai compatibili. Segue poi l’indotto degli altri componenti (forcelle, coperture, ecc.).
Personalmente ho avuto recentemente modo di provare una front 29 e ne sono rimasto piacevolmente sorpreso (ho scritto anche qualcosa nella sezione dedicata). Spero di fare altrettanto con una 27,5! Se la scelta si ampia ognuno, sempre meglio, sarà in grado di trovare il mezzo che più gli piace per fare quello che più gli piace.
Certo, come dice Herr Direktor, se continua così avrà bisogno di un hangar come il Sig. Red Bull a Salisburgo, ma questa è un’altra storia.
Ciauz
Sambola.., avevo scritto tanto, sicuramente troppo, ho cancellato tutto perchè non penso sia il caso di continuare questa discussione...
Vedo che alcune persone non accettano le idee di altre e si sentono personalmente coinvolte in discorsi generici e generali, tutto qui, sono d'accordo con MOLLE quando dice "Prendetevi meno sul serio, lo dico spesso, stiamo parlando di bici" anche se mi ha dato del talebano...
Non pensavo le mie idee offendessero tante persone..., adoro la libertà e non la negherei a nessuno, tutti possono fare quello che vogliono, anche esprimere le loro idee...
Vedo che alcune persone non accettano le idee di altre e si sentono personalmente coinvolte in discorsi generici e generali, tutto qui, sono d'accordo con MOLLE quando dice "Prendetevi meno sul serio, lo dico spesso, stiamo parlando di bici" anche se mi ha dato del talebano...
Non pensavo le mie idee offendessero tante persone..., adoro la libertà e non la negherei a nessuno, tutti possono fare quello che vogliono, anche esprimere le loro idee...