Faccio qualche ipotesi.
Se dopo 2 anni decidi di cambiarla, dopo aver pagato 6842 euro su 8799 ti riconoscono 3079 euro per un nuovo acquisto. Il che vuol dire, supponendo per assurdo che il nuovo modello costi come il vecchio e la rateizzazione sia la stessa, che avrai pagato due anni di bici 6842 - 3079 = 3763. In sostanza con 1881 euro all'anno avrai ogni due anni una bici nuova. O sbaglio i conti?
Se un appassionato invece cambia bici ogni 5 anni e ogni 5 anni spende 8799, supponendo un deprezzamento del 22% il primo anno e del 10% gli altri 4, 8799 * 0,78 * 0,9 * 0,9 * 0,9 * 0,9 = 4502 se riesce a vendere la bici a 4502 euro avrà speso 8799 - 4502 = 4297 euro in 5 anni, ovvero 859 euro all'anno. Sempre che dopo 5 anni qualcuno gliela comperi per 4500 euro, ovviamente.
Se la vende dopo 2 al prezzo di 8799 * 0,78 * 0,9 = 6176, avrà speso in questi 2 anni 8799 - 6176 = 2623, ovvero 1311 euro l'anno. Direi che il "valore garantito" è davvero basso, dopo due anni praticamente ti riconoscono il 35% del valore iniziale, e ci guadagnano pure gli interessi. E si che rispetto ad auto o moto, in questo caso si dovrebbe deprezzare meno l'usato, perché non è un bene intestato, e non ci sono i costi di passaggi di proprietà.
Una bici che forse dopo due anni potresti rivendere non dico a 6000 euro ma magari a 5000 (o sono troppo ottimista?), ti viene *garantita* 3079 euro. Mah.