Opinione Quando un angolo sella è troppo ripido?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Boh. La mia fa 76,6 di angolo sella. Sale che è una meraviglia sul ripido e mi da grandi divertimenti sulle salite trialistiche...
Le geometrie moderne devono essere gestite con lo stesso criterio di sempre per non avere problemi
Io sulla full hob76° e sulla front 76,5 (che saggata si raddrizza ancora) mi trovo benissimo e non tornei indiretto per nessun motivo!
Non ho preconcetti, in fondo nessuno ha mai dimostrato che la regola del filo a piombo abbia una sua validità. Nel ciclismo, contrariamente ad altri sport, la forza delle gambe non si oppone alla forza di gravità, ma alla resistenza opposta dai pedali, quindi a che pro valutare l'angolo con cui questa forza viene espressa rispetto alla direzione della forza di gravità?
Ultima modifica:
È impossibile rispettare certe regole vetuste con le nuove geometrie, basta trovare la propria posizione, diversa da prima, per sostenere i vantaggi.
Incaponirsi ad essere sempre nella stessa, vecchia, posizione ti fa perdere tutti in vantaggi che ti fanno!
Io ho misurato 77,6° con la sella ad altezza pedalata. La bici va superbene e nonostante sia una enduro da 160mm ho già fatto giri da 2150m di dislivello, nessun dolore alle ginocchia.
Angolo sella bello verticale x me è un must!
Angolo sella bello verticale x me è un must!
a monte di ogni ragionamento bisognerebbe sapere come e' stato misurato l'angolo e magari trovare uno standard per tutti.
Ultima modifica:
La mia Giant trance x advanced ha un angolo davvero importante e non volevo crederci la prima volta che ho scalato una rampa che ritenevo impossibile
L'angolo che serve è quello chiamato "effective": quindi portare la sella all'altezza di pedalata ed effettuare la misura che può essere fatta in 2 modi: con teorema di carnot (o teorema dei coseni) in modo da avere una misura molto precisa, oppure con una misurazione diretta: con il metro rigido lo posizioni tra sella e movimento centrale ed effettui la misura d'angolo.
A me è venuto: 77,63° con conteggio matematico e 77° usando misurazione diretta (che però ha risoluzione 1°)
Vado un po' controcorrente, forse perché uso da un paio d'anni 2 bici in alternanza: 1 front old style e una top fuel moderna ma senza essere estrema come alcune enduro. Su salite ripide, al limite dell'impossibile : nulla da eccepire, benvenuti gli angoli ampi! Ma su salite stradali "normali"? Lunghe e con pendenze medie? Cioè il classico tratto che ti porta all'inizio di un trail? Io il fastidio alle ginocchia lo sento, non posso dire che salgo per 5-10km sereno come faccio con la front. Attenzione : non parlo di performance e tempi, che non sono paragonabili anche per altre differenze tra le bici ( gomme e pressione in primis), ma parlo proprio della "comodità della pedalata". Detto questo, non torno indietro, non fraintendetemi.
inclinazione? cavolo e'? ho 4 bici diverse una dall'altra se non pedali e se non ti alleni un po non sali
76,5 a secco
Front
Con sag penso 77 abbondanti
sabato ho scalato un 28% con pietre smosse restando in sella abbassando solo il busto
con le vecchie bici avrei dovuto usare la sella con analintruder e fare contorsionismi sul manubrio per farcela nonostante cerchi e gomme simili e 4 kg in più di bici
Front
Con sag penso 77 abbondanti
sabato ho scalato un 28% con pietre smosse restando in sella abbassando solo il busto
con le vecchie bici avrei dovuto usare la sella con analintruder e fare contorsionismi sul manubrio per farcela nonostante cerchi e gomme simili e 4 kg in più di bici
Io con tutte le bici che ho avuto da allenato sono salito ovunque sempre ….. da non allenato i problemi li ho avuti .
Le geometrie sono importanti ma le si enfatizza troppo ; certo rispetto a dieci anni fa le bici sono completamente diverse e fanno meglio … ma ormai sembra che anche una bici di 2-3 anni sia vetusta .
La mia epic ha angolo sella 74.5 e sterzo 69 ( vado a memoria ) teoricamente dovrei buttarla perché non moderna ( anche se vedo recensioni in giro di bici in produzione con telai con geo simili di cui si parla benone tipo supercaliber o oiz ) .
Io le prime due GF della stagione le ho viste vincere con una Olimpya f1 x prima serie ; teoricamente doveva salire e scendere male ma il proprietario non lo sapeva e ha fatto il culo a tutti .
Le geometrie sono importanti ma le si enfatizza troppo ; certo rispetto a dieci anni fa le bici sono completamente diverse e fanno meglio … ma ormai sembra che anche una bici di 2-3 anni sia vetusta .
La mia epic ha angolo sella 74.5 e sterzo 69 ( vado a memoria ) teoricamente dovrei buttarla perché non moderna ( anche se vedo recensioni in giro di bici in produzione con telai con geo simili di cui si parla benone tipo supercaliber o oiz ) .
Io le prime due GF della stagione le ho viste vincere con una Olimpya f1 x prima serie ; teoricamente doveva salire e scendere male ma il proprietario non lo sapeva e ha fatto il culo a tutti .
la gran fondo non sono propriamente famose per la loro tecnicità, né in salita né in discesa
Io ho una bici con angolo sella 73°, e in salita tecnica si pedala demmerda.
Ho montato un accrocco che porta l'angolo intorno a 77° e, toh, problema risolto.
Ho montato un accrocco che porta l'angolo intorno a 77° e, toh, problema risolto.
Più che vetusta è fatta per un contesto diverso cioè per la bici in pianura