Mah!
Puzza molto, troppo di marketing e non sa per niente di confronto condotto in maniera "scientificamente corretta"
Quali erano i valori dei coefficienti di carico statico e dinamico dei due cuscinetti?
Quali i materiali?
Quali le tenute?
Che caratteristiche aveva il
lubrificante impiegato? (viscosità, tipo di grasso, grado di consistenza del grasso, ...)
Il tutto per che cosa?
Per vendere, ovviamente.
P.S.: le foto del cuscinetto CeramicSpeed sono troppo simili tra loro, troppo uguali per sembrare quelle di cuscinetti con un grado di impiego così differente.
Tra quello sottoposto a 200000 cicli e quello che ne avrebbe fatti 6 voltre tanto non si nota quasi differenza di usura.
E comunque già a 200000 cicli è da considerarsi da buttare.