News Conflitti sui sentieri: cosa si può fare?

Gigispeed3

Biker superis
4/2/16
481
516
0
Marostica
Visita sito
Bike
Nomad 6
Ti faccio un esempio..
Sentiero ripido con rocce esposto.. tu stai scendendo con la tua mtb, davanti a te una coppia di anziani 80enni magari in difficoltà.
Cosa devono fare sti poveretti? Togliersi e rischiare perché arrivi tu padrone del mondo con la tua enduro 160mm?
No! Ti fermi chiedi permesso e quando loro sono in sicurezza tu passi.
È semplice buon senso, oltre che essere una regola scritta.
Ricordatevi che la ruota gira.. un domani potete essere voi che magari vi siete invecchiati o appassionati al trekking a percorrere i sentieri a piedi.
Io faccio sia mtb che trekking quindi mi viene naturale pensare alla cosa.
questa considerazione è un ovvietà, CHIUNQUE sano di mente si fermerebbe e darebbe precedenza, CHIUNQUE.
puoi anche fare a meno di prendere i casi limite, sii onesto e di pure che le bici le odi e sei più un tifoso delle escursioni pedestri,
qui nessuno ti discriminerà ....
:loll:
 
  • Mi piace
Reactions: Tommy Rodgers

Gigispeed3

Biker superis
4/2/16
481
516
0
Marostica
Visita sito
Bike
Nomad 6
un manubrio con 80kg dietro a 30 all'ora fa un male bestia se lo prendi nel costato mentre ti stai facendo una bella passeggiata nei boschi per stare in tranquillità senza gente che rompa le scatole. ma non conta nulla, conta solo fare il fenomeno in discesa.

per inciso io scendo tutt'altro che piano ma non faccio il fenomeno tra la gente pure quando sta evidentemente fuori posto nei sentieri. non mi costa nulla e vivo pure meglio senza i vaffanculo reciproci.
scusa , ma allora la ricetta perfetta è
opzione 1; farsi la salita, abbandonare la bici al bar e scendere a piedi
opzione 2; sali in bici, consegni la bici ad un escursionista, lui scende per asfalto e tu a piedi

mai sentito parlare di buonsenso reciproco?
 

Boro

Biker meravigliosus
25/8/04
18.186
13.933
0
Reggio Emilia
Visita sito
Se il boom delle bici continua credo che nei posti turistici le mtb verranno presto o tardi relegate nelle riserve a pagamento.
Si pigliano due piccioni con una fava, più soldi e nessun altro utente della montagna scontento, per non parlare del fatto che vietare è facile normare un casino.
Tutti in fila in Paganella e via!
 
  • Mi piace
Reactions: ant and lorenzom89

ammericano

Biker forumensus
9/12/20
2.075
2.383
0
124
Turin
Visita sito
Bike
Cannondale
scusa , ma allora la ricetta perfetta è
opzione 1; farsi la salita, abbandonare la bici al bar e scendere a piedi
opzione 2; sali in bici, consegni la bici ad un escursionista, lui scende per asfalto e tu a piedi

mai sentito parlare di buonsenso reciproco?

il pedone, rispetto al ciclista, è un utente debole. io in MTB e te a piedi non siamo la stessa cosa. non è che lo dico io ma il codice della strada.
fatto salvo che magari la cordialità reciproca non guasta ed infatti quasi sempre i pedoni che incontro si spostano (sebbene io rallenti e mi fermi).
 

Gigispeed3

Biker superis
4/2/16
481
516
0
Marostica
Visita sito
Bike
Nomad 6
il pedone, rispetto al ciclista, è un utente debole. io in MTB e te a piedi non siamo la stessa cosa. non è che lo dico io ma il codice della strada.
fatto salvo che magari la cordialità reciproca non guasta ed infatti quasi sempre i pedoni che incontro si spostano (sebbene io rallenti e mi fermi).
Ok, quindi non c'è via di scampo, ne con l opzione 1,ne con la 2.
Ordinerò ad un cecchino di abbattermi all arrivo della prossima salita, così da epurare questo mondo becero fatto da discesisti fenomeni impresentabili.
 

ammericano

Biker forumensus
9/12/20
2.075
2.383
0
124
Turin
Visita sito
Bike
Cannondale
Ok, quindi non c'è via di scampo, ne con l opzione 1,ne con la 2.
Ordinerò ad un cecchino di abbattermi all arrivo della prossima salita, così da epurare questo mondo becero fatto da discesisti fenomeni impresentabili.
mah? io non capisco. la regola del codice della strada questa è: il pedone è elemento debole rispetto al ciclista. dopodiché io sto dicedo di non fare i fenomeni quando ci sono pedoni in giro ed usare la prudenza... non vedo veramente cosa ci sia di difficile da comprendere. che poi un pedone sia maleducato, e questo mi potrebbe disturbare, ma certmante non lo investo.
 

Gigispeed3

Biker superis
4/2/16
481
516
0
Marostica
Visita sito
Bike
Nomad 6
mah? io non capisco. la regola del codice della strada questa è: il pedone è elemento debole rispetto al ciclista. dopodiché io sto dicedo di non fare i fenomeni quando ci sono pedoni in giro ed usare la prudenza... non vedo veramente cosa ci sia di difficile da comprendere. che poi un pedone sia maleducato, e questo mi potrebbe disturbare, ma certmante non lo investo.
Mai investito nessuno.

Stasera faccio una notturna, avvisate i perdoni notturni che avrò le luci accese e che spero di non causare danni alle loro deboli cornee.
 
  • Mi piace
Reactions: dodo81

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
...come per chi fa trekking in caso di incidente vice la regola del " capogita".... ovvero chi ha più esperienza in caso di incidente viene citato in tribunale questo vale anche per chi va in bici...pensateci....e meditate...
 
  • Mi piace
Reactions: vittorisk and ant

mame

Biker serius
29/2/08
242
79
0
60
Lecco
www.flickr.com
Bike
Orbea Occam SL
...esatto e da decenni che vige questa regola...peggio ancora in caos di alpinismo..sperimentato direttamente sulla mia pelle! Quindi, meno sboronate e più ..coscienza e rispetto..se posso dare un piccolo consiglio!!!
 
  • Mi piace
Reactions: ant and Tc70

lorenzom89

Biker grossissimus
23/10/10
5.380
7.248
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
questa considerazione è un ovvietà, CHIUNQUE sano di mente si fermerebbe e darebbe precedenza, CHIUNQUE.
puoi anche fare a meno di prendere i casi limite, sii onesto e di pure che le bici le odi e sei più un tifoso delle escursioni pedestri,
qui nessuno ti discriminerà ....
:loll:
Ti posso assicurare che non è così. In tanti se sono ingarellati o vogliono battere un kom di strava o altro non si fermano davanti a nulla.
E ne ho ancora più la conferma leggendo certi post di questa discussione.
Leggo cose del tipo " cos è l educazione?" "Voglio essere libero di non salutare, di non sorridere" "noi ciclisti siamo discriminati dai pedoni che occupano il sentiero"
Alcuni non sanno neanche il significato di dare la precedenza e non sanno minimamente cosa voglia dire rispettare la natura e il prossimo.
Qui secondo me la bici e i sentieri non centrano nulla.. si tratta proprio di maleducati in generale nella vita, probabilmente sono gli stessi che saltano la fila alle casse o che i autobus non fanno sedere prima gli anziani.. "eh beh c è un vuoto normativo, perché devo farlo" oppure " beh lo faccio tanto poi ne risponde l assicurazione o il giudice"..

Voglio dare un consiglio a queste persone.. esiste un posto perfetto per voi dove tutti si comportano come piace a voi, LO STADIO .. ecco andate li e lasciate perdere la mtb
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.920
9.491
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure

Ricordo che ad anni alterni compare e scompare un cartello di divieto di transito generico nei pressi del rif. Auronzo, mai capito chi lo mettesse o se fosse o meno legale (non ho visto indicazioni a leggi regionali o altro).
:mrgreen:
Legge provinciale che istituisce il parco delle Tre Cime, ne abbiamo parlato molte volte.
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.920
9.491
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
mah? io non capisco. la regola del codice della strada questa è: il pedone è elemento debole rispetto al ciclista.
Non è difficile capire. La bicicletta è un veicolo, il pedone no. La bicicletta può avere una velocità (e quindi un'energia) di tutto rispetto, un pedone no.
Il che non significa che il pedone tutto può, anche lui è tenuto a seguire determinate regole.
 
  • Mi piace
Reactions: AlfreDoss

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.920
9.491
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
Se il boom delle bici continua credo che nei posti turistici le mtb verranno presto o tardi relegate nelle riserve a pagamento.
Sta già succedendo da alcuni anni. Dove sono ora (Sexten) sono scomparsi i segnali di divieto alle bici agli impianti di risalita e sono apparsi all' imbocco dei sentieri. Risultato, mentre prima salivi con le tue forze e potevi scendere dappertutto ora sali dappertutto ma scendi solo dalle sterrate o da due sentieri in croce (più un terzo poco conosciuto).

Nei luoghi dove c'è un certo giro di turisti la filosofia degli enti gestori è quella di fare numero. Per cui benvenuti gli escursionisti a piedi (meglio se paganti gli impianti e/o il lauto pranzo in malga), benvenuti gli escursionisti in bici sulla sterrata che porta alla malga di cui sopra, ma "sui sentieri si va a piedi". Non è una posizione ideologica ma banalmente economica, si preferisce scontentare 1 biker "da sentiero" che non 100 dei 1000 escursionisti.

Per cui nelle località turistiche qualsiasi ragionamento sui conflitti è ormai inutile. Il conflitto è stato risolto (o lo sarà a breve) eliminando le bici dai sentieri.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: Boro

dodo81

Biker popularis
23/12/14
80
58
0
Visita sito
Sta già succedendo da alcuni anni. Dove sono ora (Sexten) sono scomparsi i segnali di divieto alle bici agli impianti di risalita e sono apparsi all' imbocco dei sentieri. Risultato, mente prima salivi con le tue forze e potevi scendere dappertutto ora sali dappertutto ma scendi solo dalle sterrate o da due sentieri in croce (più un terzo poco conosciuto).

Nei luoghi dove c'è un certo giro di turisti la filosofia degli enti gestori è quella di fare numero. Per cui benvenuti gli escursionisti a piedi (meglio se paganti gli impianti e/o il lauto pranzo in malga), benvenuti gli escursionisti in bici sulla sterrata che porta alla malga di cui sopra, ma "sui sentieri si va a piedi". Non è una posizione ideologica ma banalmente economica, si preferisce scontentare 1 biker "da sentiero" che non 100 dei 1000 escursionisti.

Per cui nelle località turistiche qualsiasi ragionamento sui conflitti è ormai inutile. Il conflitto è stato risolto (o lo sarà a breve) eliminando le bici dai sentieri.
Quindi sorridere alle radici a cosa è servito? A farsi bandire per un risvolto economico... Utile
 
  • Mi piace
Reactions: Tommy Rodgers

dang67

Biker cesareus
19/3/17
1.782
1.746
0
57
Desio
Visita sito
Bike
Orbea Oiz M60
Sta già succedendo da alcuni anni. Dove sono ora (Sexten) sono scomparsi i segnali di divieto alle bici agli impianti di risalita e sono apparsi all' imbocco dei sentieri. Risultato, mente prima salivi con le tue forze e potevi scendere dappertutto ora sali dappertutto ma scendi solo dalle sterrate o da due sentieri in croce (più un terzo poco conosciuto).

Nei luoghi dove c'è un certo giro di turisti la filosofia degli enti gestori è quella di fare numero. Per cui benvenuti gli escursionisti a piedi (meglio se paganti gli impianti e/o il lauto pranzo in malga), benvenuti gli escursionisti in bici sulla sterrata che porta alla malga di cui sopra, ma "sui sentieri si va a piedi". Non è una posizione ideologica ma banalmente economica, si preferisce scontentare 1 biker "da sentiero" che non 100 dei 1000 escursionisti.

Per cui nelle località turistiche qualsiasi ragionamento sui conflitti è ormai inutile. Il conflitto è stato risolto (o lo sarà a breve) eliminando le bici dai sentieri.

Questa sara' la triste realta'.
Allora ben vengano i posti in culandia dove non ci va quasi nessuno, ne a piedi ne in bici.
 
  • Mi piace
Reactions: AlfreDoss

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo