News Coronavirus, il dubbio di potersi muovere all'aperto

[D-Lock]

@D-Lock non credo che tu abbia capito bene qual è il punto della spiegazione.

L' importo dell'ammenda conta poco se non puoi chiederne il pagamento perché non c'è alcun reato.

Uscire in bici è legale, lo dice il decreto e lo conferma il sito del Governo. Questo è un FATTO.

È opportuno? per ME probabilmente no, ma è una questione di valutazioni e sensibilità personali, è un' OPINIONE.

Nono, l'ho capito. E' che mi piacerebbe avere misure più drastiche E certe, mentre qui siamo ancora a discutere se andare in bici facendo 50km in cinque diversi comuni è attività sportiva o spostamento. Con un decreto scritto in modo più chiaro non avremmo di questi dubbi.

Prodotti MTB scontati

 

[Druido101]

Scusate pongo una domanda, perché leggendo il decreto, non i messaggi dei gruppiWhatsApp, si dice chiaramente che l'attività motoria all'aperto è consentita. Io vivo a Cesena e ci sono centinaia di persone che praticano running in questi giorni, nel pienissimo diritto di farlo, per cui non capisco perché uscire da soli in bici stando, come possibilissimo nel mio comune, all'interno del territorio comunale sia da considerare in maniera diversa rispetto al running. Ci sono invero i rischi di farsi male, ed è un'obiezione corretta che non mi lascia indifferente, ma dal punto di vista del poterlo fare credo che la discriminante sia il non uscire in gruppo, e non spostarsi dal territorio comunale, ed anche su questo punto a dire il vero il decreto non è esplicito. Esiste, e lo chiedo magari a chi ha più esperienza di me, la possibilità di chiedere un chiarimento definitivo su questo?

 

[scr1]

Dal punto di vista pratico cambia meno di zero sapere come il virus è comparso. Ad ogni modo esistono buone fonti in merito, sia dal. punto di vista puramente medico scientifico che storico-divulgativo, che consentono di chiarire alcuni dei dubbi che possono -legittimamente-- venire in mente. Ovviamente serve la voglia ed il tempo di farlo e, cosa non trascurabile specie nella prima categoria, anche solide basi scientifiche per capire i concetti di base.

Se poi si parte dal principio che è tutta una messinscena ordita dalla Spectre allora non parliamo più di dubbi da verificare in modo critico ma di solide certezze. Magari fittizie, ma non certo dubbi.

Ma quale spectre, qui da un giorno all'altro si muore e non si sa il perchè, ti raccontano ciò che vogliono dammi retta. La cosa della partenza l'ho letta anche io, ma non ci credo minimamente, è non me lo levo dalla testa, rispettando anche la tua idea certamente

 

[Gianz]

#coronavirus: (ri)spiego perché la bici resta a casa

Alla luce della rapida successione dei decreti, nonché di inevitabili falle nella loro stesura, persevero nel mio tentativo di spiegare perché uscire in bici (per svago) non è permesso. Soffermando…

www.elessarbicycle.it

Questo è il blog di un avvocato/ciclista/blogger...

Mi spiace, ma le sue interpretazioni valgono tanto quanto quelle di ognuno di noi. Anche se è avvocato lui e carpentiere io, per esempio.
L'unico che potrebbe dare una risposta definitiva, più o meno, deve essere o il legislatore, o un giudice, o un ente preposto, tipo la regione Trentino che ha chiaramente indicato l'impossibilità di utilizzo della bici. Sennò: sono interpretazione. Io posso tranquillamente cercarmi un altro avvocato e opporre alle di lui considerazioni quelle del mio.

 

[Gianz]

Ok, però da quello che ho letto per attività motoria si intende un'attività fisica a fini "medici"

Uhm... e dove starebbe scritta, sta cosa, sul decreto. Sono 2 righe, e c'è chi ci costruisce sopra dei castelli di interpretazioni.

 

[bonny92]

evitare assembramenti

 

[Gianz]

Statistiche alla mano (dati di ieri), su poco meno di 15000 contagi si contano 1266 decessi...Ne consegue un tasso di mortalità del Covid 19 ben superiore all'8%!!!

Però non puoi sapere qual è il REALE numero di contagi, perchè per averlo dovresti fare un tampone a tutta la popolazione. Quindi è probabile che la percentuale effettiva sia più bassa in realtà.

 

[ciarlyy]

Però non puoi sapere qual è il REALE numero di contagi, perchè per averlo dovresti fare un tampone a tutta la popolazione. Quindi è probabile che la percentuale effettiva sia più bassa in realtà.

Lo so che non può essere reale ma è comunque un da molto indicativo. e poco rassicurante... E comunque lo avevo messo come paragone al 0,2 della normale influenza...

 

[sembola]

Uhm... e dove starebbe scritta, sta cosa, sul decreto. Sono 2 righe, e c'è chi ci costruisce sopra dei castelli di interpretazioni.

Ripeto, c'è il sito del GOVERNO. Di quell'entità che il decreto l'ha emanato, che si può fare attività motoria in bici.

 

[Gianz]

Lo so che non può essere reale ma è comunque un da molto indicativo. e poco rassicurante... E comunque lo avevo messo come paragone al 0,2 della normale influenza...

In teoria dovremmo avere un quadro più preciso grazie alle operazioni che stanno facendo nella zona di Vo Euganeo, dove stanno "tamponando" praticamente tutti.

 

[ciarlyy]

Uhm... e dove starebbe scritta, sta cosa, sul decreto. Sono 2 righe, e c'è chi ci costruisce sopra dei castelli di interpretazioni.

No, la differenza tra una e l'altra non sta scritta sul decreto

 

[Gianz]

Ripeto, c'è il sito del GOVERNO. Di quell'entità che il decreto l'ha emanato.

Appunto: è indicata chiaramente (diastanza di 1 metro), ma vedo gente che elenca ed enumera altri dati che niente hanno a che vedere con quanto indicato in decreto.

Il mio commento era riferito al fatto che è stata interpretata l'attività motoria con attività medica. Non sta scritto da nessuna parte.

 

[ciarlyy]

In teoria dovremmo avere un quadro più preciso grazie alle operazioni che stanno facendo nella zona di Vo Euganeo, dove stanno "tamponando" praticamente tutti.

Non so quanti tamponi son stati fatti a vo...Anche perchè sono stati "tamponati" una seconda volta se non sbaglio

 

[Hot]

Scusate pongo una domanda, perché leggendo il decreto, non i messaggi dei gruppiWhatsApp, si dice chiaramente che l'attività motoria all'aperto è consentita. Io vivo a Cesena e ci sono centinaia di persone che praticano running in questi giorni, nel pienissimo diritto di farlo, per cui non capisco perché uscire da soli in bici stando, come possibilissimo nel mio comune, all'interno del territorio comunale sia da considerare in maniera diversa rispetto al running. Ci sono invero i rischi di farsi male, ed è un'obiezione corretta che non mi lascia indifferente, ma dal punto di vista del poterlo fare credo che la discriminante sia il non uscire in gruppo, e non spostarsi dal territorio comunale, ed anche su questo punto a dire il vero il decreto non è esplicito. Esiste, e lo chiedo magari a chi ha più esperienza di me, la possibilità di chiedere un chiarimento definitivo su questo?

La domanda è stata posta circa mille volte in questi giorni. Una risposta al 100% non esiste, a mio parere
Leggi le discussioni

 

[bonny92]

Appunto: è indicata chiaramente (diastanza di 1 metro), ma vedo gente che elenca ed enumera altri dati che niente hanno a che vedere con quanto indicato in decreto.

Perchè li prendono uno da un giornale uno da un altro, un altro ancora da suo cugggino...

 

[ciarlyy]

Appunto: è indicata chiaramente (diastanza di 1 metro), ma vedo gente che elenca ed enumera altri dati che niente hanno a che vedere con quanto indicato in decreto.

Il mio commento era riferito al fatto che è stata interpretata l'attività motoria con attività medica. Non sta scritto da nessuna parte.

No, non attività Medica, quello l'ho scritto io perché non mi venivano altri termini

 

[scr1]

Notizia di ieri

Il governo cinese sicuro |”Coronavirus portato a Wuahn dagli americani”

Dalla Cina fonti del Governo locale si dicono sicure che la diffusione del Coronavirus sia da attribuir agli Stati Uniti, per un preciso evento. {"mimetype": ""

va.news-republic.com

 

[sembola]

Appunto: è indicata chiaramente (diastanza di 1 metro), ma vedo gente che elenca ed enumera altri dati che niente hanno a che vedere con quanto indicato in decreto.

Il problema è quello di cui parlavo prima : ci sono le fonti ufficiali e da due giorni sono piuttosto chiare. Chi vuole "sapere" ne ha la possibilità.

Se poi si parte dal principio che la propria opinione, legittima per carità, sia legge per definizione, e che gli hashtag sui social nella gerarchia delle fonti vengano prima della Gazzetta Ufficiale e del sito del Governo, allora è tutta un'altra faccenda.

 

[Gianz]

Notizia di ieri

Il governo cinese sicuro |”Coronavirus portato a Wuahn dagli americani”

Dalla Cina fonti del Governo locale si dicono sicure che la diffusione del Coronavirus sia da attribuir agli Stati Uniti, per un preciso evento. {"mimetype": ""

va.news-republic.com

Se hanno le prove, le mostrino.
Poi andremo direttamente alla Terza Guerra Mondiale, e ciao a tutti!

 

[sembola]

@scr1 in un momento in cui la Fox non pronuncia mai il termine "coronavirus" senza precederlo con l'aggettivo “cinese" e Trump lo ha chiamato "virus straniero" è giocoforza che gli rispondano sullo stesso terreno.
Per dire, un mio conoscente (e forumendolo) all'ignobile video francese della pizza ha reagito pubblicando un'immagine di Notre Dame in fiamme corredata di "buona giornata".

I coglioni son sempre in due, l'avrai sentito dire