E se uno li ha tutti e due????
Io uso sia macosx tiger 10.4.8 su hw Intel non apple (hackintosh)
che winzozz xp
se devo fare paragoni, bhè mac ( e kernel xlike in genere) batte windows 100000 a uno, sia dal punto di vista prestazionale ( parlando di applicazioni universal-binary) che dal punto di vista stabilità.
per fare un paragone provate ( a parità di HW) a scaricare la beta 4.1 di adobe lightroom e usatela in entrambe le situazioni, le differenza si notano eccome.
Punti a sfavore del Mac sono i costi e la mancanza cronica di certi tipi applicativi ( vedi settore CAD-CAM).
Ahhh, installato e provato anche Vista in Ufficio........ (E' durato circa 30 minuti, poi ho distrutto la partizione che lo conteneva, una schifezza personalmente parlando).
Non tentiamo neanche di paragonare vista con tiger, non c'è paragone per occupazione di risorse e velocità di esecuzione.
E' poi scandaloso come MS abbia sopiazzato una GUI kdelike..... e sono riusciti a farlo pure maluccio.