ma che ti han fatto quelli di SC???Inizia tu, visto che spari a zero su Cannondale ne saprai qualcosa, altrimenti si dovrà concludere che scrivi pretestuosamente per partito preso
rubato la merenda???
ma che ti han fatto quelli di SC???Inizia tu, visto che spari a zero su Cannondale ne saprai qualcosa, altrimenti si dovrà concludere che scrivi pretestuosamente per partito preso
Io non so nulla ne di cannondale ne di Santa Cruz, sei tu che fai il petto grosso con brevetti e dopo passi la palla a me, troppo facile così.Inizia tu, visto che spari a zero su Cannondale ne saprai qualcosa, altrimenti si dovrà concludere che scrivi pretestuosamente per partito preso
com'era???Se invece fai intendere che ci siano inferiorità tecniche allora devi essere in grado di dimostrarlo
Lui non può evitarle essendo appunto un fanboya che pro?
evitiamo ste robe da fan boy suvvia
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Dai ammettilo che avresti voluto aggiungere un altro paio di parti alla lista...:D:DAnche per le ragazze è così... molte sono carine, altre sono belle ma poche ti fanno impazzire. Eppure tutte hanno una testa, 2 braccia e due gambe.Che avrebbe di diverso o innovativo rispetto alle front da trail proposte dagli altri marchi ?
Mai letta un'argomentazione da parte tua, solo denigrazioni e sfottò all'interlocutore. Ah già, eri tu quello che pretendeva "cortesia" qualche post sopra..La leggo spesso nelle tue parole la cortesia..com'era???Se invece fai intendere che ci siano inferiorità tecniche allora devi essere in grado di dimostrarlo
la "plausibilità delle forme"?!?!?
Detto da te che sfotti gli interlocutori senza mai argomentare lo reputo un vanto. Continua così che ti commenti da solo. Ti restituisco l'appellativo: "fan boy Santa Cruz senza argomenti", visto che non conosci nemmeno brevetti e innovazioniLui non può evitarle essendo appunto un fanboya che pro?
evitiamo ste robe da fan boy suvvia
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
parli con me o con @fafnir ?Mai letta un'argomentazione da parte tua, solo denigrazioni e sfottò all'interlocutore. Ah già, eri tu quello che pretendeva "cortesia" qualche post sopra..La leggo spesso nelle tue parole la cortesia..
Mai avuto una Santa Cruz e non credo che la comprerò mai, sono l'opposto delle bici che piacciono a me.Detto da te che sfotti gli interlocutori senza mai argomentare lo reputo un vanto. Continua così che ti commenti da solo. Ti restituisco l'appellativo: "fan boy Santa Cruz senza argomenti", visto che non conosci nemmeno brevetti e innovazioni
Mai avuto una Santa Cruz e non credo che la comprerò mai, mi piacciono altre bici :)
Inoltre non sono tecnicamente in grado né di criticarle ne di difenderle.
Adesso hai capito quanto sei fuori strada e quanto sei accecato?
Sfotto le cagate che scrivi e che hai scritto non certo te io non ho problemi con nessuno, ci hai degnato di molte perle in passato quindi è impossibile non tirarle fuori quando inizi con i tuoi post di critica .
Ti ripeto, se ti fa schifo dici "mi fa schifo" e basta, ognuno ha i suoi gusti e storicamente non ci sono state molte diatribe su questo.
Se invece critichi fallo, non fare mezzi post, provocazioni, attacchi velati e poi fai fare agli altri, perché la gente potrebbe anche pensare che non sai argomentare nulla di quello che insinui.
Non hai mai scritto che ti fanno schifo e dico purtoppo, per te sarebbe una enorme liberazione. Questa cosa te la tieni dentro da troppo1) In altri post che parlavano di Santa Cruz ti sei messo a denigrare chi come me non vedeva alcuno sviluppo tecnico nelle bici e nelle forme dei telai invariati da 30 anni. Da questo chiunque concluderebbe che difendi S.C. a prescindere, visto che non hai portato alcuna argomentazione a confutare la tesi della staticità tecnologica di S.C a cui ho accennato.
2) Non inizio mai a denigrare o a sfottere qualcuno a prescindere, ma lo faccio sempre in risposta all'atteggiamento altrui. Non si può dire lo stesso di te e degli altri che qui dentro, avendo una S.C. si sentono offesi dalle mie osservazioni (mai confutate, ripeto).
3) Trovami un post, uno solo, dove ho scritto che S.C. mi fa schifo (attendo eh). Ho solo parlato di blasone senza grande sviluppo tecnologico che, a quanto pare, oggi basta da solo a vendere. Da qui a dire che le S.C. fanno schifo ce ne passa parecchio
4) Nell'ultimo post sulla front da trail non ho denigrato alcuno nè scritto peste e corna della bici in questione. Ho solo chiesto quali sarebbero le innovazioni e le originalità rispetto alla concorrenza. E da qui è partito tutto il resto, sfottò e denigrazioni annesse
parli con me o con @fafnir ?
hai quotato entrambi, come nel tuo messaggio successivo.
così diventa difficile seguirti/risponderti.
Non hai mai scritto che ti fanno schifo e dico purtoppo, per te sarebbe una enorme liberazione. Questa cosa te la tieni dentro da troppo
Non posso dire nulla a riguardo, non sono tecnicamente preparato per "difenderle" come già dettoNon mi fanno schifo e ho la fortuna di avere i soldi per comprare bici top di gamma, S.C. comprese. Però sono abbastanza obbiettivo da notare che non c'è sviluppo tecnologico in S.C., attendo confutazioni in merito
.Non posso dire nulla a riguardo, non sono tecnicamente preparato per "difenderle" come già detto
Più brevetti rendono una bici migliore di un'altra?.
Allora dato che non sei preparato di dò un pò di dati, anzi uno solo: brevetto chiuso S.C.: 1 - schema sospensivo VPP (scaduto) diviso in proprietà con Intense. Fine innovazioni e brevetti
Più brevetti rendono una bici migliore di un'altra?
La fanno andare meglio? Vendere di più? La rendono più bella?
è divertente vedere come anche un marchio di bici possa avere i suoi Haters.....
la vita è breve, spendetelo meglio il vostro tempo...
SC ha tirato fuori un frontino in carbonio? non vi garba, ignoratelo......cosa ci guadagnate a criticarlo fino al litigio?
a me molti marchi non piacciono e non mi dicono niente (2 su tutti cannondale e specy ) ma in realta' non ho chiaro neppure io il perchè,questione di feeling che semplicemente non c'è mai stato.
pero' non vado a denigrare ogni loro prodotto, fosse anche solo perchè non ne avrei le competenze e per rispetto di coloro a cui piacciono e magari han fatto dei sacrifici per comprarsele.
ma sopratutto perchè non ne vedo il motivo.
Nessuno sta denigrando S.C., per quanto mi riguarda posso dirti che le trovo anche belle, compresa questa nuova front in color rame. Mostrano una sorta di tradizione portata avanti nel tempo come le Ritchey. Se parliamo però di innovazione e sviluppo tecnologico negli anni non possiamo portarla come esempio, tutto qui