2) dolomiti, sud-tirolo, se siamo in Italia siamo in Alto Adige...quindi su un sentiero con pendenza >25% e di certo più stretto dei 1100 e rotti mm di interasse della liteville...si poteva scendere? o i vertriders se ne possono battere i coglioni delle regole?
(...)
Poi c'è ferrata e ferrata... questa non mi sembrava così esposta, e sicuramente non sono gli ultimi arrivati, visto che il tipo fa anche arrampicata...
Quello che non capisco è perchè a fine ferrata abbia rimontato la bici per mettersela sulle spalle... mahh...
Circa la discesa, molto carina, però ho visto video di discese molto più tecniche e ripide... Questo tutto sommato era un sentiero.
(...)
...
se ti legge un altoatesino ti manda una bomba carta per posta. Alto Adige ≠ Trentino. Le legge demenziale sulla pendenza esiste solo in trentino.
Per quanto riguarda la salita, la ferrata è stata fatta per creare un po' di suspance (e di discussioni), dato che la discesa avviene su un sentiero fattibile a piedi.
allora,
ecco tutto ciò premesso ho tre domande:
1) fare una ferrata dove bisogna essere in 3 per portare su una bici è poi così indispensabile e divertente? Poichè la ferrata è una via attrezzata alla portata di qualsiasi normo-dotato che non soffra di vertigini, il valore aggiunto all'impresa è molto realtivo e non somma altro che una componente di rischio... diverso sarebbe salire chessò una via, anche facile, di arrampicata carrucolando su la bici...ma, alla fine, PERCHE' ????
2) dolomiti, sud-tirolo, se siamo in Italia siamo in Alto Adige...quindi su un sentiero con pendenza >25% e di certo più stretto dei 1100 e rotti mm di interasse della liteville...si poteva scendere? o i vertriders se ne possono battere i coglioni delle regole?
3) il video induce a pensare che questi qui siano talmente bravi che gli vengono tutti i passaggi al primo colpo mentre dai video che avevo postato QUI appare chiaro che anche loro, nella bravura stratosferica che li contraddistingue, hanno qualche tentennamento qui e là... ora il mio ragionamento è: a che scopo far passare un messaggio che difficilmente corrisponde alla esatta verità? O meglio, lo scopo mi è fin troppo chiaro, ma credo, alla fine, finisca per togliere quella patina di sana umanità che finisce per renderci simpatica la gente...indipendentemente dalla sua tecnica in nose press.
salut
se ti legge un altoatesino ti manda una bomba carta per posta. Alto Adige ≠ Trentino. Le legge demenziale sulla pendenza esiste solo in trentino.
Non ho mai capito perchè di fronte a questi video si debba scatenare ogni volta il trombonismo benpensante. Vi sono mille attività altrettanto se non più pericolose sulle quali nessuno si sognerebbe di sollevare delle perplessità o di invocare la censura per prevenire pericolose gesta dettate da spirito di emulazione. Qualcuno si sognerebbe di droppare da 20 m di altezza solamente per aver visto qualcuno farlo alla Red Bull Rampage? O magari di tirare certi salti che si vedono nei video FR e che in caso di errore ti spediscono dritto su una sedia a rotelle?
Pensa che una volta per questi commenti c'era il baretto, i cantieri, ...ora c'è internet.... una volta c'erano i circhi per questa gente , ora c'è internet .
Bravi, comunque
Questa mania di dover sempre fare i paladini della legge anche quando è palesemente fuoriluogo...
Trentino ed Alto Adige non sono la stessa cosa, e la famosa legge a cui si riferiva anche Bikerciuc vale sul territorio della provincia di Trento, non di Bolzano.
Al di là dell'indiscussa bravura di Harald, credo che il trucchetto stia nel non voler mostrare a tutti i costi e per tutto il tempo i passaggi più ostici affrontati a 2 Km/h, ma nel mostrare piuttosto quelli che permettono un minimo di fluidità.