Fabio il problema non sei tu ma il tuo amico Nuzzi, tu sei stato anche troppo bravo e onesto secondo me!
Il problema se ho capito bene nasce perchè la forcella era una 55 (quindi senza idraulica ma solo con molla) mentre è stata messa in vendita da nuzzi come una 66 (quindi con parte idraulica).
Il problema è che una volta sorto il problema e contattato dal compratore Nuzzi ha subito accusato il compratore di averla danneggiata, oltre a scrivere un sacco di scuse e inesattezze, mentre invece avrebbe dovuto informarsi da te e capire il problema! Il problema quindi nasce principalmente dall'atteggiamento di Nuzzi e ti invito a leggere la linga discussione e verificare !! Io quindi darei un bravo a Fabio e un giudizio totalmente negativo a Nuzzi!!
Il problema se ho capito bene nasce perchè la forcella era una 55 (quindi senza idraulica ma solo con molla) mentre è stata messa in vendita da nuzzi come una 66 (quindi con parte idraulica).
Mi sa che hai fatto un po' di confusione....
Fabio il problema non sei tu ma il tuo amico Nuzzi, tu sei stato anche troppo bravo e onesto secondo me!
Il problema se ho capito bene nasce perchè la forcella era una 55 (quindi senza idraulica ma solo con molla) mentre è stata messa in vendita da nuzzi come una 66 (quindi con parte idraulica).
Il problema è che una volta sorto il problema e contattato dal compratore Nuzzi ha subito accusato il compratore di averla danneggiata, oltre a scrivere un sacco di scuse e inesattezze, mentre invece avrebbe dovuto informarsi da te e capire il problema! Il problema quindi nasce principalmente dall'atteggiamento di Nuzzi e ti invito a leggere la linga discussione e verificare !! Io quindi darei un bravo a Fabio e un giudizio totalmente negativo a Nuzzi!!
prima, più o meno correttamente (il contratto per esempio non è nullo ma annullabile) hai evidenziato gli aspetti civilistici della questione e poi concludi proponendo un'azione penale....Buongiorno,
Ho letto tutti i post, quasi, la faccenda si e' conclusa, ben venga.
Faccio giusto un'inciso a futura memoria :
Nella vendita tra privati, il venditore e' libero di non accettare la restituzione.
Nel caso in cui il venditore indichi un bene differente da quello consegnato vi e' un vizio palese ed il contratto e' nullo.
Se il venditore propone un' oggetto apparentemente funzionante, ma che manifesta problemi di varia natura, si parla di vizio occulto.
Morale della favola, io personalmente , dopo il primo contatto, sporgo denuncia. Risparmio un sacco di tempo......
vedo che la cosa se risolta x il meglio ,che tutto è ritornato come prima , riflettete un augurio ha tutti ,x rikiumek che ha recuperato i suoi soldi è x Nuzziracing ,che ha breve riabraccerà la sua amata 55-66 ? scherzi ha parte è meglio x tutti che la cosa si sia risolta senza spargimento di sangue, io con questo passo è chiudo
Buongiorno,
Ho letto tutti i post, quasi, la faccenda si e' conclusa, ben venga.
Faccio giusto un'inciso a futura memoria :
Nella vendita tra privati, il venditore e' libero di non accettare la restituzione.
Nel caso in cui il venditore indichi un bene differente da quello consegnato vi e' un vizio palese ed il contratto e' nullo.
Se il venditore propone un' oggetto apparentemente funzionante, ma che manifesta problemi di varia natura, si parla di vizio occulto.
Morale della favola, io personalmente , dopo il primo contatto, sporgo denuncia. Risparmio un sacco di tempo......
prima, più o meno correttamente (il contratto per esempio non è nullo ma annullabile) hai evidenziato gli aspetti civilistici della questione e poi concludi proponendo un'azione penale....
non funziona proprio così....
lo dico solo per non ingerare ulteriore confusione...
ragazzi il pagamento è arrivato...
la spedizione effettuata con pacco celere 3 tracciabile assicurato.
Io direi che sono stufo di sta storia, naturalmente liberi di dire quello che volete ma io mi ritiro alla ricerca di un altra forcella e possibilmente di quella giusta....e visto che c'è un po di sole vado a farmi un bel giro in bici a Sestri Levante così vi faccio venire anche un po di invidia.....grazie dell'aiuto a tutti veramente di cuore!
Buongiorno,
...
Morale della favola, io personalmente , dopo il primo contatto, sporgo denuncia. Risparmio un sacco di tempo......
calma e gesso si diceva una volta...
Buongiorno Tacito,
il contratto è nullo. Se tu mi vendi delle pere al posto delle mele che mi avevi proposto e descritto........
Io non ho proposto nulla, ho solo scritto, chiaramente, peraltro, che io mi comporto in questo modo. L'esperienza mi ha insegnato che si ragiona molto meglio quando in mano si ha una leva di forza. Inoltre io ne faccio una questione di principio, ammetto l'errore, non la mala fede.
Sarei anche curioso di sapere come funziona.......
Caro Grumo,
ai carabinieri non devi spiegare proprio nulla, si limitano a scrivere quello che dici, non essendo dei tecnici, le sedi dove spiegare la fondatezza tecnica delle proprie ragioni sono altre.
Da ultimo, secondo quanto hai scritto, uno dovrebbe farsi raggirare bellamente e stare anche zitto che tanto i tempi della giustizia........
Evidentemente dissento.
Io 17 quasi 18...Ero totalmente convinto che fosse una 55 scusate...io non credo che in questo caso il venditore abbia voluto, pensato di truffare qualcuno...
mi sono fatto piuttosto l'idea di un venditore o meglio di una persona estremamente confusa, poco competente in materia ciclistica e che ha preferito, forse mal consigliato, ad un sereno dialogo risolutore una posizione di forza assolutamente insostenibile... tant'è che alla fine è giunto a più miti consigli...
Nuzzi quanti anni hai?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?