Vero. Sarebbe interessante sapere quanti sono risultati poi puliti alle controanalisi , in percentuale su tutti quelli trovati positivi.
Specypippo ha scritto:Non è il caso di viverla così male una critica. Ho semplicemente sostenuto che mi sarei aspettato più accortezza nel trattare una notizia di questo tipo.
Oltretutto, per me, non si tratta di conoscere o meno qualcuno, ma di evitare di dare etichette.
Tutto qui.
Bisogna sempre vedere se è vero che assunto il Clostebol (che è testosterone)...Su strada e in XC da qualche tempo a questa parte sono tutti asmatici e hanno tutti bisogno di broncodilatori..o di pomate..Il clostebol si trova nel Trofodermin, che è una pomata assolutamente verosimile che un ciclista di mtb possa dover utilizzare.....
Trattamento di ragadi ed escoriazioni/ferite della pelle.....cose che un ciclista che fa enduro non è così strano che possa avere.....
Però quando vai in farmacia e la compri, ti danno questa confezione.......se il "colpevole" della positività è questa crema, i casi sono 2: o c'è mala fede o sei un pirla....e "purtroppo" le regole sono uguali per tutti e non contemplano, giustamente, l'ignoranza......
Vedi l'allegato 256070
no...dico che l'antidoping funziona perchè doparsi è sempre più difficile..altrimenti se non funzionasse..starebbero ancora usando tutti l'EPO, cosa che ormai usano solo gli amatori poveretti (poveretti perchè sono amatori e si dopano) ed i pro sfigati che beccano quando vogliono.Quindi l'antidoping funziona perchè ora il doping è più "sano" ?? Ma ti stai rendendo conto di quello che scrivi ?? L'Epo è superata da una vita, ora esistono molecole ricombinanti che stanno avanti anni luce sia in potenza che in fatto di non rintracciabilità nel sangue !! Già nei primi anni 2000 la darbepoietina risultava 10 volte più forte dell'Epo e meno rintracciabile, e la darbopietina è roba da museo rispetto alle ricombinanti in uso oggi !! Ribadisco quanto scritto sopra e non compreso a sufficienza: il doping giova si giova di studi e interessi che lo pongono molto più avanti dell'antidoping. E' come voler inseguire una Ferrari correndo con una Puntol'antidoping su strada funziona eccome...negli anni si è passati da emotrasfusioni..ad EPO...a qualcosa di nuovo...si è passati da endovene di ricostituenti (ancora ammesse in ogni altro sport come il calcio in cui è pratica diffusa già dagli juniores) ad assunzione per via orale...se l'antidoping non funzionasse avremo ancora chi si ammazza con il sangue nel frighetto nascosto in casa ed ematocrito che supera il 52...invece i paletti imposti e controllati sono molti. Poi è ovvio che il doping c'è comunque, come in ogni sport in cui vi siano interessi economici e non, ma il lavoro fatto dall'antidoping c'è ed è enorme, anche solo per garantire che si dopino come meno controindicazioni, cosa a cui dovrebbero pensare anche le case farmaceuitiche coi loro affari milionari.Infatti l'antidoping su strada non funziona affatto, se funzionasse non correrebbe nessuno. Non lo dico io, ma più di un big farmaceutico, dichiarando che il doping è molto più avanti dell'antidoping come tecnologia e studioMa noooo.... non ci posso credere!!!
Ma czz, parliamo di enduro, a questo punto non voglio nemmeno pensare a "come funziona" nelle gare XCO.....
Vediamo di fare chiarezza perché mi sembra che ci sia un po' di confusione: i professionisti di XC sono sottoposti ai controlli antidoping UCI, vale a dire passaporto biologico, controlli a sorpresa, ecc. Sono gli stessi dei pro della strada.
L'enduro, EWS compresa, non fa parte dell'UCI, quindi non ha controlli se non quando le gare ricadono sotto l'egemonia della FCI, come il campionato italiano appunto, al termine del quale Raimondi è stato controllato. Oppure quando qualche organizzatore investe dei soldi per i controlli antidoping.
Prima di sparare a zero io mi informerei.... magari si è curato qualcosa e adesso risulta positivo per una leggerezza....noi comuni mortali non ci dobbiamo pensare a curare anche solo un abrasione, loro si.
E magari non è stato attento una volta ed ecco l'equivoco.
Va detto che tra l'essere in malafede e un pirla c'è una differenza enorme...Il clostebol si trova nel Trofodermin, che è una pomata assolutamente verosimile che un ciclista di mtb possa dover utilizzare.....
Trattamento di ragadi ed escoriazioni/ferite della pelle.....cose che un ciclista che fa enduro non è così strano che possa avere.....
Però quando vai in farmacia e la compri, ti danno questa confezione.......se il "colpevole" della positività è questa crema, i casi sono 2: o c'è mala fede o sei un pirla....e "purtroppo" le regole sono uguali per tutti e non contemplano, giustamente, l'ignoranza......
Vedi l'allegato 256070
Va detto che tra l'essere in malafede e un pirla c'è una differenza enorme...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?