Opinabile.
E' difatti vero che, sottoposta a determinati trattamenti chimici, una lega di alluminio quale quella usata per le nostre Reign, sottoposta a idroformatura e dagli spessori a tratti molto sottili, può vedere compromessa la propria rigidità strutturale.
Bisognerebbe quindi fare un'indagine per appurare quali sostanze e/o quali processi siano stati applicati al telaio.
Il fatto che
Specialized fornisca gli adesivi per il telaio non implica che autorizzi la sverniciatura/verniciatura dello stesso.
Ho capito che tu sei un lawyer, e che hai facoltà e mezzi per mettere seriamente in discussione anche delle "condizioni di garanzia" (che però mi risulta tu abbia accettato al momento della stipula della stessa, magari implicita all'atto di acquisto), ma ciò non vale per la maggior parte di noi.
Invito quindi genericamente a prestare la massima attenzione agli interventi sul telaio, di qualsiasi genere essi siano, sia per una questione di garanzia che di sicurezza nell'utilizzo.
Pax vobiscum,
M.
Saggia decisione quella di telefonare, o meglio ancora mandare una richiesta scritta, magari via mail, direttamente a Giant e pretendere una risposta.
Questo serve a capire la posizione della "casa" e ci si può regolare di conseguenza.
Per il resto non posso che riportarmi a quanto già detto.
Assolutamente corretto, comunque, riferirsi alle condizioni generali di contratto anche se appare necessario fare dei "distinguo".
Innanzitutto queste valgono se conosciute o conoscibili e qui, rientrando un pò in topic, volendomi riferire alle condizioni di Giant, evidenzio che tutto il manuale di uso e manutenzione è scritto in inglese, francese, tedesco, olandese, spagnolo, polacco (!) .. qualcuno le ha viste in italiano ?
Lo chiedo a tutti perchè io in italiano non le ho trovate, nemmeno sul sito.
Quindi si potrebbe discutere (e parecchio) sulla questione dell'accettazione implicita.
Ma abbiamo anche un "problema" ulteriore, che è quello dell'applicazione del c.d. "Codice del Consumo", dal quale - in soldoni - possiamo desumere;
1) che particolari condizioni contrattuali per valere tra le parti non devono essere solo conoscibili, ma effettivamente conosciute ed espressamente accettate.
2) che particolari condizioni, anche se espressamente accettate, non sono applicabili se attuano una ingiustificata limitazione della responsabilità del produttore.
e mi fermo ...
In realtà abbiamo focalizzato l'attenzione sulla verniciatura ma il discorso potrebbe essere ben più ampio.
Un esempio: il manuale, con riferimento alle limitazioni di garanzia (io personalmente non ho trovato riferimenti espressi al problema della verniciatura) cita il caso in cui "the bike has been assembled with non original parts".
Una frasetta buttata lì, ma che apre un mondo. Pensiamo che potrebbe essere contestato anche il montaggio una forcella diversa da quella montata da loro !
Tanti montano una forcella da 160 ma la nostra "amata" nasce con una forcella da 150 . . . e se si rompe il tubo sterzo (telaio da buttare)?
Ci sarebbero altri esempi ma non voglio annoiarvi più del lecito. Il punto è che trovo la questione interessante e perciò mi sono dilungato!
Prometto di non scrivere più una riga sull'argomento, scusandomi se ho assunto il ruolo del sapientone
(anche perchè non lo sono) !
Pace e bene.