[url]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=203003[/URL]
Non è morto nessuno per i turisti... Ciao!
Non capisco se sono scemo io oppure se ci sei o ci fai...
A parte che non ho voglia di andarmi a leggere un thread di cui poco m'importa, strada e mtb sono due sport completamente diversi.
Intanto, non si è capito se la 3Epic l'hai fatta o se almeno conosci le zone. Nel secondo caso, non ti sembra che la discesa dal Calvi (dossi, curve e controcurve cieche), la zona lel lago di Antorno, il lungolago di Misurina e anche l'anello sotto le 3 Cime (e meno male che hanno invertito il senso per l'ultima salita alla forcella, sennò volevo vedere a fare il sentiero in discesa...) possano essere pericolosi da fare IN GARA (non stiamo parlando di gita domenicale) con centinaia di persone a piedi che sembrano le pecore al pascolo, senza le opportune contromisure?
Se invece non hai fatto la gara e non conosci le zone, che parli a fare?
Visto che mi sembra che stai cercando solo una polemica sterile, chiudo.
Nessuno mi ha risposto comunque... tipo, quanti erano in totale quelli provenienti da Roma in giù? Gli stranieri? I milanesi? Gli africani? Boh...
Organizzatori, rispondete?
mi sembra di rileggere molte critiche, alcune scritte anche personalmente, presenti nei post dello scorso anno.......
non si potrà mai accontentare tutti ma sono sicuro che qualche organizzatore questi post se li legge e a prescindere dalle polemiche, più o meno personali, dovrebbe cercare di prenderle in considerazione..... ma evidentemente non è così.
quest'anno dopo l'esperienza del 2015 non ho volutamente partecipato...
A parte che la discesa era dal Carpi non dal Calvi (che è sopra Sappada), ma ora parlare di centinaia di persona mi sembra esagerato. Erano sempre troppi quelli che c'erano e non avrebbero dovuto aver accesso al percorso, su questo siamo d'accordo. Ma io sul lungolago ne avrò trovati una decina, 6/7 venendo giù dal Carpi e un'altra decina tra l'Auronzo e il Lavaredo.Non capisco se sono scemo io oppure se ci sei o ci fai...
A parte che non ho voglia di andarmi a leggere un thread di cui poco m'importa, strada e mtb sono due sport completamente diversi.
Intanto, non si è capito se la 3Epic l'hai fatta o se almeno conosci le zone. Nel secondo caso, non ti sembra che la discesa dal Calvi (dossi, curve e controcurve cieche), la zona lel lago di Antorno, il lungolago di Misurina e anche l'anello sotto le 3 Cime (e meno male che hanno invertito il senso per l'ultima salita alla forcella, sennò volevo vedere a fare il sentiero in discesa...) possano essere pericolosi da fare IN GARA (non stiamo parlando di gita domenicale) con centinaia di persone a piedi che sembrano le pecore al pascolo, senza le opportune contromisure?
Se invece non hai fatto la gara e non conosci le zone, che parli a fare?
Visto che mi sembra che stai cercando solo una polemica sterile, chiudo.
A parte che la discesa era dal Carpi non dal Calvi (che è sopra Sappada), ma ora parlare di centinaia di persona mi sembra esagerato. Erano sempre troppi quelli che c'erano e non avrebbero dovuto aver accesso al percorso, su questo siamo d'accordo. Ma io sul lungolago ne avrò trovati una decina, 6/7 venendo giù dal Carpi e un'altra decina tra l'Auronzo e il Lavaredo.
Insomma pericolo poteva crearsene, più che altro sul lungolago che essendo tortuoso ha anche tratti con poca visibilità (alle 3 Cime vedi da un rifugio all'altro), ma non dipingerei un dramma con centinaia di persone.
A parte che la discesa era dal Carpi non dal Calvi (che è sopra Sappada), ma ora parlare di centinaia di persona mi sembra esagerato. Erano sempre troppi quelli che c'erano e non avrebbero dovuto aver accesso al percorso, su questo siamo d'accordo. Ma io sul lungolago ne avrò trovati una decina, 6/7 venendo giù dal Carpi e un'altra decina tra l'Auronzo e il Lavaredo.
Insomma pericolo poteva crearsene, più che altro sul lungolago che essendo tortuoso ha anche tratti con poca visibilità (alle 3 Cime vedi da un rifugio all'altro), ma non dipingerei un dramma con centinaia di persone.
Su questo sono d'accordo....nemmeno io ho visto un esercito di centinaia di persone sul percorso poi è vero il punto forse + pericoloso era sul lungolago...è vero anche che se non ci fossero state sarebbe stato meglio ma non è stato un dramma
Mi cospargo il capo di cenere per il lapsus Calvi/Carpi, non me ne sono accorto.
Ma come io non posso mettere e non metto in dubbio che voi, che siete sicuramente passati parecchio prima di me (forse ora di pranzo?), abbiate incontrato poche persone, non capisco come facciate voi a mettere in dubbio che io, che sono sicuramente passato molto dopo di voi (probabilmente all'ora della passeggiata digestiva...), ne abbia incontrate un sacco e una sporta.
Scendendo dal Carpi (è giusto?), intorno al lago di Antorno, sul lungolago di Misurina (luogo più facilmente raggiungibile e dove c'erano soprattutto i passeggiatori della domenica, meno "attenti" agli altri...) e sotto le 3 Cime io ho incontrato almeno 200 persone, e la mia è una stima per difetto.
P.S.: alle 3 Cime vedi da un rifugio all'altro, ma col doppio senso birillato e gli escursionisti non era così agevole. Uno è caduto per terra davanti a me e ad un altro concorrente e abbiamo dovuto dribblare i birilli all'ultimo per non investirlo, su un fondo che non era propriamente un biliardo.
A parte che la discesa era dal Carpi non dal Calvi (che è sopra Sappada), ma ora parlare di centinaia di persona mi sembra esagerato. Erano sempre troppi quelli che c'erano e non avrebbero dovuto aver accesso al percorso, su questo siamo d'accordo. Ma io sul lungolago ne avrò trovati una decina, 6/7 venendo giù dal Carpi e un'altra decina tra l'Auronzo e il Lavaredo.
Insomma pericolo poteva crearsene, più che altro sul lungolago che essendo tortuoso ha anche tratti con poca visibilità (alle 3 Cime vedi da un rifugio all'altro), ma non dipingerei un dramma con centinaia di persone.
Con tutto il rispetto, ma chi era ancora lì dopo l'una non credo stesse facendo a sportellate con Ferraro, Longo o Paulissen. Diciamo pur che anche avendo delle persone sul percorso, poteva tranquillamente usare quella cautela che si usa nei giri normali e rallentare alla bisogna (se c'è il tempo di far filmati c'è tempo per far tutto, anche rallentare). Del resto, in ogni contesto, dopo "troppe" ore le corde dei divieti si allentano.Noi siamo stati fortunati a scendere con poche persone, (e me ne sono meravigliato) ma guardando un filmato su YouTube, ho visto che chi lo ha postato, ha dovuto fare attenzione a parecchie persone che salivano! Del resto scendevamo relativamente presto, erano le 11 e qualcosa.. Se si passava dopo l'una mi sa che saresti stato di un'altra veduta..
Con tutto il rispetto, ma chi era ancora lì dopo l'una non credo stesse facendo a sportellate con Ferraro, Longo o Paulissen. Diciamo pur che anche avendo delle persone sul percorso, poteva tranquillamente usare quella cautela che si usa nei giri normali e rallentare alla bisogna (se c'è il tempo di far filmati c'è tempo per far tutto, anche rallentare). Del resto, in ogni contesto, dopo "troppe" ore le corde dei divieti si allentano.
Io corro anche su strada, a volte a traffico aperto. Anche nei dintorni di Roma. Non so se qualcuno ha idea di cosa vuol dire -((.
Direi che far notare che sarebbe stato meglio che non ci fossero persone sul tracciato possa essere comprensibile e lo condivido, ma ingigantire oltre il dovuto la questione e farne un dramma pericoloso per la sicurezza, lo trovo esagerato. Se scendi dal Carpi che i primi sono già al traguardo, usi cautela, rallenti e magari ti fai una foto anche con i trekker...o te la fai fare da loro con le 3 Cime sullo sfondo
Con tutto il rispetto, ma chi era ancora lì dopo l'una non credo stesse facendo a sportellate con Ferraro, Longo o Paulissen. Diciamo pur che anche avendo delle persone sul percorso, poteva tranquillamente usare quella cautela che si usa nei giri normali e rallentare alla bisogna (se c'è il tempo di far filmati c'è tempo per far tutto, anche rallentare). Del resto, in ogni contesto, dopo "troppe" ore le corde dei divieti si allentano.
Io corro anche su strada, a volte a traffico
Perdonami, ma questa è la solita visione IOcentrica del mondo. IO pago e quindi ho diritto a che tutto il mondo stia ai miei comodi. Gli escursionisti fuori dalle balle, le auto ferme, i volontari sotto al sole o alla pioggia, quelli del pasta party fino a cena ecc.ecc. ecc.non entro nello specifico... ma se sto facendo una competizione.. sto facendo una competizione. che sia contro me stesso, contro il vicino di banco o per la porchetta.. ho lo stesso diritto degli elite di poterla fare con una ragionevole sicurezza e con ragionevoli ostacoli. altrimenti mi faccio il giro per i fatti miei
Perdonami, ma questa è la solita visione IOcentrica del mondo. IO pago e quindi ho diritto a che tutto il mondo stia ai miei comodi. Gli escursionisti fuori dalle balle, le auto ferme, i volontari sotto al sole o alla pioggia, quelli del pasta party fino a cena ecc.ecc. ecc.
Figliuolo (non te ma a tutti quelli che la pensano così)....se vuoi essere trattato come i prò perchè tu stai facendo la gara, adeguati alle regole scritte (cancelli) e non scritte di una gara. Quindi finiscila di perder tempo a fare foto e filmati da postare su Youtube, finiscila di stare mezzo'ora a ingozzarti....e.
E qui è un giusto desiderio. Ma fra il "mi piacerebbe" che usi ora e il "ho lo stesso diritto dei prò", ci ballano quelle 4/5 h in cui è umano che la situazione, almeno nei boschi, possa cambiare e sta dunque a te (noi) adeguarti agendo con prudenza. In definitiva un escursionista, al contrario di un'auto non ti piomba addosso all'improvviso, dunque un minimo di prudenza e tutto va per il meglio. Tu fai la tua gara e lui la sua passeggiata o-o E questo purtroppo vale anche per i ristori. Non è possibile che tutti dall'inizio alla fine abbiano tutto, perchè equivarrebbe a che se in principio ci sono x barrette, x fette di crostata, x frutta, x cocacole, per garantire tutto a tutti, un CO dovrebbe fare che quella x sia pari al numero Y dei partecipanti (e sperare che qualcuno di questi non mangi più della sua razione prevista, altrimenti manco x=y basta più), con l'ovvio risultato che avanzerebbero un sacco di cose, atteso che non è che ogni partecipante mangia uno di tutto. Non si può, economicamente ed umanamente pensare di dover buttare kg e kg di alimenti deperibili, perchè tutti devono avere tutto alla stessa maniera. Inoltre, va detto che dei ristori, i primi sono sempre quelli che meno ne usufruiscono. Non si fermano mai o quasi mai, partono in autosufficienza e hanno l'accortezza di mangiare cose proprie e già provate come digeribilità prima. Quindi anche qui, un qualcosa di ristoro ci deve essere anche per l'ultimo, ma questo non deve lamentarsi se non ha quel che aveva il 1. Non è possibile.........io parto dando il 110% dall inizio alla fine, e quindi cmq mi piacerebbe avere un percorso libero x quanto possibile da pericoli