http://www.solobike.it/mountain-bik...o-Marathon:-nuova-sfida-sulle-Dolomiti-venete
3000 iscritti, adesso si ragiona!
3000 iscritti, adesso si ragiona!
Non ci siam capiti. Si quello grosso a sx è il Cristallo, ma quello è dietro, più in fondo...più avanti sempre a sx ci sono i Cadini (più bassi, per questo non coprono il Cristallo) ed è intorno a quelli che si gira. La loro parte più alta è proprio in corrispondenza del Cristallo se vedono anche dalla foto, guadando bene. Il Cristallo non si vede tutto, solo la parte più alta.Ehmmm..non vorrei fare una figuraccia ( ho comunque la scusante di non essere nativo di Auronzo :o), però quello che dalla foto vedi a sx è il gruppo del Cristallo, i Cadini sono a SE rispetto alle 3Cime...
Discussione aperta :D
-------------------------
Inviato da cellulare tramite Tapatalk 2
Quante info che stanno saltando fuori giorno dopo giorno ... alla faccia di tutti quelli che polemizzavano sul "segreto" .....
Detto questo, se i numeri diventano quelli di Solobike la discesa del Vallon rischia di diventare problematica ....
Non ci siam capiti. Si quello grosso a sx è il Cristallo, ma quello è dietro, più in fondo...più avanti sempre a sx ci sono i Cadini (più bassi, per questo non coprono il Cristallo) ed è intorno a quelli che si gira. La loro parte più alta è proprio in corrispondenza del Cristallo se vedono anche dalla foto, guadando bene. Il Cristallo non si vede tutto, solo la parte più alta.
Non facile evitare che i più lenti del corto si trovino in mezzo ai migliori del lungo.......Partenze divise e scaglionate fra corto e lungo per gestire al meglio il traffico in discesa ...
Mi sembra di aver detto giusto, no?apritevi sto link e toglietevi ogni dubbio :-P
http://www.peakfinder.org/?lat=46.5103&lng=12.423&ele=1827&zoom=5&dir=328
quelli a sinistra sono i cadini di misurina
Non facile evitare che i più lenti del corto si trovino in mezzo ai migliori del lungo.......
Mi sembra di aver detto giusto, no?
il Cristallo è molto più a inistra, dietro la montagna in primo piano.
Lo vedresti alzandoti di quota, ma è molto più spostato rispetto ai cadini
http://www.peakfinder.org/?lat=46.5103&lng=12.423&ele=1827&zoom=5&dir=328
Non facile evitare che i più lenti del corto si trovino in mezzo ai migliori del lungo.......
Perchè il primo del lungo arrivi primo assoluto, quindi davanti al primo del corto, dovresti diversificare la partenza direi di almeno 1h e mezza....quantificato così al volo. Forse due ore. La differenza di 30 km tra i due percorsi, non può essere coperta in 1 ora.Infatti stiamo studiando le partenze diversificate anche nell'orario, per far star davanti i forti del lungo agli "scarsi" del corto ...
Addirittura vogliamo che il traguardo venga tagliato per primo .... dal primo effettivo.
Non mi piace vedere il vincitore mescolato al resto della corsa
Più facile non fargli trovare davanti nel punto sbagliato (ovvero il Valon di Lavaredo) i più lenti del corto, ovviamente. Lì forse con 1 ora ve la cavate.
Perchè il primo del lungo arrivi primo assoluto, quindi davanti al primo del corto, dovresti diversificare la partenza direi di almeno 1h e mezza....quantificato così al volo. Forse due ore. La differenza di 30 km tra i due percorsi, non può essere coperta in 1 ora.
Più facile non fargli trovare davanti nel punto sbagliato (ovvero il Valon di Lavaredo) i più lenti del corto, ovviamente. Lì forse con 1 ora ve la cavate.
Che ne dici? Che tempi avevate pensato?
Perchè il primo del lungo arrivi primo assoluto, quindi davanti al primo del corto, dovresti diversificare la partenza direi di almeno 1h e mezza....quantificato così al volo. Forse due ore. La differenza di 30 km tra i due percorsi, non può essere coperta in 1 ora.
Più facile non fargli trovare davanti nel punto sbagliato (ovvero il Valon di Lavaredo) i più lenti del corto, ovviamente. Lì forse con 1 ora ve la cavate.
Che ne dici? Che tempi avevate pensato?
I primi del lungo ci metteranno 4-4,5 ore suppergiù.
devo ancora fare dei confronti con gare dall'altimetria simile, ma secondo me ci metteranno molto di meno... ipotizzo un 23-25 di media, 3h30m circa
L'importante è che all'imbocco della Val Marzon (in andata) passino per primi i primi del lungo. E' su quel punto che vanno tarati gli orari di partenza.
Sempre se i primi del corto non sono più veloci dei primi del lungo nel pezzo successivo .... Paez che percorso fa?
P.S.: Se in Val Marzon arriva prima il gruppo del corto, ancora compatto dopo 10km di gara quasi pianeggiante, i primi del lungo si devono sorbire anche alcune centinaia di persone davanti.
Se fai partire prima il corto di 1 ora è matematico che i primi del lungo si trovano i peggiori nel tratto peggiore. Senza contare che mai sarebbe possibile che il primo del lungo arrivi come primo assoluto sul traguardo. Non ce la farebbe mai a recuperare 1 ora al primo del corto facendo anche 30 km in più. Anche perchè i primi del corto, saranno mezze moto pure loro.........
Per assurdo, per evitare incroci bisognerebbe far partire il corto un'ora prima del lungo ...........
Pressappoco si, se il calcolo lo fai con la Val marzon è più facile. Immagino che anche se i primi del lungo passassero entro una decina di minuti dopo, ce la farebbero comunque a colmare il gap. Un Paez e similia, 10/15 minuti glieli dà a chiunque del corto. Diciamo che 1h e mezza di margine a vantaggio del lungo dovrebbe farvi stare sicuri sia per i primi e sia perchè anche quelli di buona gamba del lungo passino i lenti del corto ben prima delle 3 Cime.L'importante è che all'imbocco della Val Marzon (in andata) passino per primi i primi del lungo. E' su quel punto che vanno tarati gli orari di partenza.
Mi manca una parte del tracciato per giudicarne la scorrevolezza. Secondo me 3.30 sono poche. Direi più vicino alle 4. Ma come hai giustamente detto, il calcolo dovete farlo sulla Val Marzon in andata, non sulla durata di gara totale.devo ancora fare dei confronti con gare dall'altimetria simile, ma secondo me ci metteranno molto di meno... ipotizzo un 23-25 di media, 3h30m circa
Diciamo che ho qualche gara alle spalle che qualcosa me l'ha insegnata, almeno come fruitore diretto dell'evento e pertanto qualche utile feedback mi riesce di darlo qualche volta, quando la controparte vuole ascoltare (c'è pure chi mi ha detto un paio di volte: "se non ti piace così come è, puoi stare a casa o andare altrove"diciamo che potresti essere un buon organizzatore ... le tue soluzioni non discostano tanto dalle nostre ...
Se fai partire prima il corto di 1 ora è matematico che i primi del lungo si trovano i peggiori nel tratto peggiore. Senza contare che mai sarebbe possibile che il primo del lungo arrivi come primo assoluto sul traguardo. Non ce la farebbe mai a recuperare 1 ora al primo del corto facendo anche 30 km in più. Anche perchè i primi del corto, saranno mezze moto pure loro.
A parte che era un "per assurdo", e che era una buttata per evitare incroci, ma che chiaramente non avrebbe consentito al primo del lungo di arrivare per primo (come quasi sempre accade, del resto), tra un'ora di partenza anticipata ed i 30 km in più, immaginando 4 ore per i primi del lungo e 5 per gli ultimi del corto, incroci e sovrapposizioni sarebbero evitati del tutto. E per di più per una volta gli scarsi avrebbero la gioia di tagliare il traguardo con un folto pubblico ad accoglierli in attesa pochi minuti dopo dei primi del lungo....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?