Premesso che la DSB si corre in AltoAdige, e non in Trentino
Premesso che la DSB si corre in AltoAdige, e non in TrentinoSembola, onestamente, per te è mountain bike correre a 50 all'ora sul brecciolino spianato dei trentini?
Io ho amici che corrono in bdc (io stesso lo facevo fino a 10 anni fa) e mi contestano il fatto di fare uscite di 7-8 ore e non passare mai i 100 km, sostenendo che, anche se con ruote grasse, sempre di biciclette si parla. Sennò certi sentieri in discesa, invece di andarci in mtb, puoi andarci a piedi e impiegarci lo stesso tempo. In effetti, ci sono buoni corridori di trail running che percorrono certe discese con velocità medie più alte che in mtb (andare a vedere la classifica del Sella Ronda Trail Running che si è corsa domenica scorsa).Premesso che la DSB si corre in AltoAdige, e non in Trentinoper qualcuno "non è mountain bike" fare 30 km su 80 su asfalto, mentre altri trovano "non da mountain bike" salite che obblighino al piede a terra... i gusti non sono tutti alla menta, e vivaddio che esiste la possibilità di scelta
Certo che la dsb, nonostante la semplicità del tracciato è già bella dura così. ..se fossero 120 km di St e saliscendi spaccagambe diventerebbe una gara per pochi eletti.Sembola, onestamente, per te è mountain bike correre a 50 all'ora sul brecciolino spianato dei trentini?
Per me salite e discese senza un minimo di tecnica non portano nulla di mountain bike, non c'è il passaggio che dà soddisfazione, non c'è un progresso nella tecnica di guida se non quello di arrivare al punto di dire "wow riesco a piegare un po' di più senza che mi parta l'anteriore", per poi vedere TUTTI scendere in un punto con due radici umide.... non che le marathon debbano diventare come un xc di coppa del mondo per 80 km ma neanche che siano assimilabili ad una granfondo bdc però con 26, 27,5 e 29
Grande! Verissimo che i video non rendono mai la pendenza... è stato davvero il pezzo più fico della gara :D che freddo lungo il valon mamma mia.....
ps. a 6:13 ci sono anche io che passo sul tornante :D (grazie!)
Certo che la dsb, nonostante la semplicità del tracciato è già bella dura così. ..se fossero 120 km di St e saliscendi spaccagambe diventerebbe una gara per pochi eletti.
Credo che di gare ce ne siano per tutti i gusti e per tutti i livelli (sia fisici che tecnici ), se una gara non piace, è sufficiente non iscriversi .no?
Pretendere che tutte le gare siano tecniche sarebbe ingiusto per chi discesista non lo è. .. secondo me è bello che ci siano gare più adatte agli scalatori puri ed altre più adatte ai guidatori esperti.
Se fossimo tutti bravi sia in salita che in discesa probabilmente saremmo élite 😆
Non sono polemiche. E' solo l'espressione di diversi punti di vista. Tutti legittimi.Oh, là! E ci voleva tanto a dire l'unica giusta in mezzo a tante polemiche?
..........
Non sono polemiche. E' solo l'espressione di diversi punti di vista. Tutti legittimi.
Perchè se non si è tutti d'accordo su una cosa allora bisogna considerarla polemica?
https://it.wikipedia.org/wiki/Polemica
Ho capito che non era riferito a me. Ma continuo ritenere quanto scritto in rosso, una opinione. Legittima come quella opposta. Non una polemica.mica era riferito a te ... ma a quelli che su questo o altri topic scrivono che lo sterratone non è mtb, se c'è asfalto non è mtb, se si cammina non è mtb, che schifo quella marathon che aveva i ST in discesa, ecc. ecc. ecc.
Ho capito che non era riferito a me. Ma continuo ritenere quanto scritto in rosso, una opinione. Legittima come quella opposta. Non una polemica.
Però se sono tutti legittimi diventa difficile bollarne uno come "non è mtb", no?Non sono polemiche. E' solo l'espressione di diversi punti di vista. Tutti legittimi.
Perchè? Solitamente io ci aggiungo un "per me", "secondo me", "opinione personale" ecc.ecc., onde togliere perentorietà all'affermazione.Però se sono tutti legittimi diventa difficile bollarne uno come "non è mtb", no?
Perchè? Solitamente io ci aggiungo un "per me", "secondo me", "opinione personale" ecc.ecc., onde togliere perentorietà all'affermazione.
Ok. La pensi così. E "per me" non stai facendo polemica. Come non la fa chi sostiene il contrario.Io la penso come [MENTION=136508]Wlaia[/MENTION], i punti di vista sono tutti validi e con essi i modi di intendere l' "andare in mtb". E come scrive appunto Wlaia, visto che la scelta c'è magari sarebbe il caso di scegliere a ragion veduta e non di iscriversi ad un SRH per poi lamentarsi dell' Ornella che "non è mtb"
Ok. La pensi così. E "per me" non stai facendo polemica. Come non la fa chi sostiene il contrario.
Se le opinioni sono offensive, sono offese, comunque non polemiche.Il problema è che le opinioni possono essere offensive, anche involontariamente. Non basta un "secondo me" per "sterilizzare" un'opinione (legittima, sia chiaro) e renderla "neutra".
E da qua nascono dei flame bestiali
Pensa a chi una DSB la chiude con fatica, magari arrivando devastato. E poi digli nel muso che quella "non è mtb", ma "secondo te", eh! e specificando che è un'opinione e non una polemica... Secondo me tanto tanto bene non la prende, e dal suo punto di vista magari anche con ragioneSe le opinioni sono offensive, sono offese, comunque non polemiche.
"Secondo te" è offensivo dire che il tracciato x non è mtb?
Se uno si offende per questo, qualora gli piacciano i percorsi definiti non mtb, beh è permaloso lui. Io faccio xc, come gare, AM (con la bici da xc) come mtb in generale. Se tu mi dici che "per te" l'xc non è mtb, ne prendo atto e fine. Certo che se dici che "per te" chi fa xc è un frocètto, allora è ovvio che il "per te" non basta. Però questa non è lo stesso polemica è offesa.
A me risultava buRfaldino, ma non vorrei fare polemicaComunque la 3Epic (nel cui 3d siamo) x me è mtb e chi non la pensa come me ...................è un buffaldino :-x
Io faccio bdc ed è fatica anche quella.Pensa a chi una DSB la chiude con fatica, magari arrivando devastato. E poi digli nel muso che quella "non è mtb", ma "secondo te", eh! e specificando che è un'opinione e non una polemica... Secondo me tanto tanto bene non la prende, e dal suo punto di vista magari anche con ragione..........
Poesse...ma s'è capito uguale.A me risultava buRfaldino, ma non vorrei fare polemica
...
"Per me" mtb è asfalto, st, sterratone, tratti sconnessi a salire e a scendere, non una sola di queste cose. Diversi mix di queste cose identificano una disciplina piuttosto di un'altra. Ma nessuna di queste cose presa da sola è mtb. "Per me".
Direi che la 3Epic di quest'anno, così rientriamo in topic, fosse MTB. C'era asfalto, meno di quello ipotizzato all'inizio, anche se non poco (probabilmente il prossimo anno sarà molto meno, questa era una prima edizione beta), sterrato liscio, sterrato ignorante, ST, Tratti tecnici in discesa, anche lunghi. Addirittura un tratto che sembrava una xc con dossi, rampette e ripidini. Tutto....ad eccezione del portage che quello di non è mtb, visto che "per me" in bici ci si va sopra e non a fianco.....
...
tutto è personale, "Per me" quando c'è anche portage è "vera" mtb
absit iniuria verbis o-o
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?