Test Trasmissione Shimano XT M8100

[marco]

Shimano forever....meno fuffa e più sostanza!
A me sembra che la differenza sostanziale di Shimano con Sram è che prima di fare una novità ci pensano bene ( a volte anche troppo !!) ma vogliono uscire con un prodotto già ampiamente testato e affidabile...un approcio nipponico che a me piace moltissimo. Sram è molto più "commerciale", vogliono essere i primi a tuti i costi , poi ci pensano gli utenti a trovare i difetti , stile Fiat dei vecchi tempi, aggiornamenti ogni!

mah, se fosse per Shimano saremmo ancora alla doppia. Per fortuna che c'è la concorrenza.
Mi ricordo come fosse ieri la presentazione del nuovo Xtr di2 ad Albstadt anni fa (c'era già l'xx1), in cui si parlava di rivoluzione perché con un solo manettino si avevano i rapporti della doppia a portata di pollice. Per loro il monocorona era esclusivamente una cosa da Pro.

Sappiamo tutti come è andata a finire, con il pubblico che invoca(va) a gran voce il monocorona (ed il di2 2x11 finito nel bidone delle invenzioni inutili insieme al cambio integrato con il freno, che non mi ricordo neanche come si chiamasse).
E sul monocorona non ci sono santi che tengano, chi ci ha creduto fin dall'inizio è stata Sram.

Ripeto, viva la concorrenza. Peccato che Campagnolo abbia mollato la MTB.

Prodotti MTB scontati

 

[AlexV]

Shimano forever....meno fuffa e più sostanza!
A me sembra che la differenza sostanziale di Shimano con Sram è che prima di fare una novità ci pensano bene ( a volte anche troppo !!) ma vogliono uscire con un prodotto già ampiamente testato e affidabile.

Penso siano due filosofie che è bene siano presenti sul mercato. Da un lato Sram che è innegabilmente avanti per innovazione e dall'altro Shimano che punta più sull'affidabilità.
Mi sembra però un po' ingeneroso additare Sram come "fuffa": a sentire in giro non mi sembra ci siano montagne di cambi Sram ad ingombrare le discariche...

 

[lollo72]

Non mi sembra abbiano copiato nulla, hanno semplicemente evoluto il loro 11v con intelligenza

Infatti non dico che abbiano copiato , ma che hanno affinato un prodotto già esistente ( in questo caso la trasmissione monocorona a 12V ) che non è proprio un evoluzione del loro 11v visto che hanno dovuto riprogettare un corpetto nuovo perchè il loro vecchio sistema non supportava il pignone da 10 ( se pensiamo SRAM con l'XD ci era arrivata prima! ). Poi sinceramente che abbiano "sbirciato" o meno ciò che altri hanno fatto prima non mi interessa , l'importante è che realizzino ottimi prodotti e ben funzionanti (e se la "concorrenza" aiutasse a far calare i prezzi al pubblico sarebbe anche meglio!)

 

[Shadow.Rider]

Infatti non dico che abbiano copiato , ma che hanno affinato un prodotto già esistente ( in questo caso la trasmissione monocorona a 12V ) che non è proprio un evoluzione del loro 11v visto che hanno dovuto riprogettare un corpetto nuovo perchè il loro vecchio sistema non supportava il pignone da 10 ( se pensiamo SRAM con l'XD ci era arrivata prima! ). Poi sinceramente che abbiano "sbirciato" o meno ciò che altri hanno fatto prima non mi interessa , l'importante è che realizzino ottimi prodotti e ben funzionanti (e se la "concorrenza" aiutasse a far calare i prezzi al pubblico sarebbe anche meglio!)

Tanto per parlare , per me evoluzione è prendere quel che hai, migliorarlo imparando dagli errori passati mantenendone i pregi. Memori delle feroci critiche del monocorona 11v Shimano che nella cassetta presentava un salto immondo tra gli ultimi due pignoni con il 12v hanno ben pensato di proporre una spaziatura della cassetta più omogenea. Stessa cosa per il range di rapporti che con l'11-46 non era ancora ottimale e ci hanno dovuto pensare i produttori terzi a miglioralo con le tante 11-50 per corpetto HG. Che poi si tratti di un evoluzione importante non c'è ombra di dubbio.

 

[ChristianR]

mah, se fosse per Shimano saremmo ancora alla doppia. Per fortuna che c'è la concorrenza.
Mi ricordo come fosse ieri la presentazione del nuovo Xtr di2 ad Albstadt anni fa (c'era già l'xx1), in cui si parlava di rivoluzione perché con un solo manettino si avevano i rapporti della doppia a portata di pollice. Per loro il monocorona era esclusivamente una cosa da Pro.

Sappiamo tutti come è andata a finire, con il pubblico che invoca(va) a gran voce il monocorona (ed il di2 2x11 finito nel bidone delle invenzioni inutili insieme al cambio integrato con il freno, che non mi ricordo neanche come si chiamasse).
E sul monocorona non ci sono santi che tengano, chi ci ha creduto fin dall'inizio è stata Sram.

Ripeto, viva la concorrenza. Peccato che Campagnolo abbia mollato la MTB.

Bisognerebbe chiedere a @Emilio1981 e a quell'altro che due anni fa difendevano a spada tratta la superiorità della doppia e del Di2 che doveva essere il futuro...

 

[dang67]

mah, se fosse per Shimano saremmo ancora alla doppia. Per fortuna che c'è la concorrenza.
Mi ricordo come fosse ieri la presentazione del nuovo Xtr di2 ad Albstadt anni fa (c'era già l'xx1), in cui si parlava di rivoluzione perché con un solo manettino si avevano i rapporti della doppia a portata di pollice. Per loro il monocorona era esclusivamente una cosa da Pro.

Sappiamo tutti come è andata a finire, con il pubblico che invoca(va) a gran voce il monocorona (ed il di2 2x11 finito nel bidone delle invenzioni inutili insieme al cambio integrato con il freno, che non mi ricordo neanche come si chiamasse).
E sul monocorona non ci sono santi che tengano, chi ci ha creduto fin dall'inizio è stata Sram.

Ripeto, viva la concorrenza. Peccato che Campagnolo abbia mollato la MTB.

Quanto scrivi e' vero.
Anche SRAM fa la sua parte, pero', continuando a proporre pacchi pignoni con salti improponibili.

 

[ide84]

....ma Shimano non produce solo canne da pesca?
Son ancora indietro. Punto.
Appena Sram butta fuori un GX-AXS ciao ciao occhi a mandorla.... ma di cosa stiamo scrivendo...

 

[dang67]

....ma Shimano non produce solo canne da pesca?
Son ancora indietro. Punto.
Appena Sram butta fuori un GX-AXS ciao ciao occhi a mandorla.... ma di cosa stiamo scrivendo...

Appena SRAM butta fuori un GX-AXS dal mio punto di vista rimane sul bancone del negozio.
Stessa cosa se lo facesse shimano.
E in tanti la pensano cosi'.

 

[Shadow.Rider]

....ma Shimano non produce solo canne da pesca?
Son ancora indietro. Punto.
Appena Sram butta fuori un GX-AXS ciao ciao occhi a mandorla.... ma di cosa stiamo scrivendo...

Può rimanere tranquillamente sullo scaffale. Su una muscolare non volgio nulla di elettronico e te lo dice un informatico.

 

[marco]

Appena SRAM butta fuori un GX-AXS dal mio punto di vista rimane sul bancone del negozio.
Stessa cosa se lo facesse shimano.
E in tanti la pensano cosi'.

Tanti pensano così perché non hanno mai provato un cambio elettronico in vita loro.

 

[frenk]

....ma Shimano non produce solo canne da pesca?
Son ancora indietro. Punto.
Appena Sram butta fuori un GX-AXS ciao ciao occhi a mandorla.... ma di cosa stiamo scrivendo...

Congratulazioni per la sbruffonata razzista degna dei peggiori meandri populisti di facebook!

 

[sembola]

Tanti pensano così perché non hanno mai provato un cambio elettronico in vita loro.

O forse perchè son frenati dall' idea di avere tre/quattro fogli da cento euro che aspettano di sbatacchiare su una pietra...

 

[dang67]

Tanti pensano così perché non hanno mai provato un cambio elettronico in vita loro.

Ce l'ho sulla bici da corsa: ti devo dire che mi ha cambiato la vita? Non me l'ha cambiata.
Io pulisco la trasmissione dopo ogni giro: quindi neance il GX mi si sregola piu' di tanto.

 

[sembola]

Congratulazioni per la sbruffonata razzista degna dei peggiori meandri populisti di facebook!

Perfettamente in linea coi meandri populisti, direi. Come se i cambi AXS li facessero in California...

 

[ide84]

Vabbe daiiiii la mia era una battuta... non prendiamoci troppo seriamente!!

 

[ide84]

Tanti pensano così perché non hanno mai provato un cambio elettronico in vita loro.

Concordo, pedalo solo mtb. Sulla epic ho AXS, sulle altre meccanico. Quando torno al meccanico la sensazione è di tornare a scrivere con piuma e calamaio.
Scusate se son uscito dal topic.

 

[shrubber83]

io ho l'XT completo 12v sulla XC e mi trovo da dio...

ma ancora prima quando decisi di cambiare la trasmissione completa alla Smuggler ero indeciso tra X01 meccanico e X01 elettronico. Il primo completo inclusa la guarnitura mi veniva 950€ e il secondo 1150. Decisi di fare la pazzia e provare l'AXS e devo dire che è un cambio fenomenale... vorrei metterci anche il Reverb AXS ma mi sembra un controsenso aggiungere 150gr (non che si sentano... è una questione di principio... ora sono sotto i 13kg compre i pedali e ci vorrei rimanere :P )

però con un occhio al budget preferisco l'XT12v al GX Eagle

 

[dang67]

Congratulazioni per la sbruffonata razzista degna dei peggiori meandri populisti di facebook!

Piu' che altro, prima di scrivere qualcosa del genere, uno dovrebbe chiedersi: ma SRAM fa i soldi grazie all'AXS, oppure con gruppi meno pregiati ma con piu' alti volumi di vendita?
Ovvero e' meglio avere un AXS oppure gruppi di gamma medio bassa che la gente preferirebbe non comprare?

 

[sembola]

Piu' che altro, prima di scrivere qualcosa del genere, uno dovrebbe chiedersi: ma SRAM fa i soldi grazie all'AXS, oppure con gruppi meno pregiati ma con piu' alti volumi di vendita?
Ovvero e' meglio avere un AXS oppure gruppi di gamma medio bassa che la gente preferirebbe non comprare?

Potrebbe valere anche per Shimano. Magari i profitti su molti gruppi di minor costo/pregio sono gli stessi o perfino maggiori che su meno gruppi ma di alto livello.

 

[dang67]

Potrebbe valere anche per Shimano. Magari i profitti su molti gruppi di minor costo/pregio sono gli stessi o perfino maggiori che su meno gruppi ma di alto livello.

Infatti.
Il mio ragionamento era: non mi fermerei al top di gamma per valutare il futuro di un'azienda.